分析：財(cái)務(wù)是中國(guó)鞋企應(yīng)訴的最大難題

    7月11日，國(guó)內(nèi)幾十家出口歐盟的皮鞋生產(chǎn)廠家齊聚廣州，商討如何應(yīng)對(duì)歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋的反傾銷調(diào)查。短短兩周內(nèi)，這已是中國(guó)輕工工藝品進(jìn)出口商會(huì)第二次組織國(guó)內(nèi)鞋企召開應(yīng)對(duì)歐盟鞋類反傾銷協(xié)調(diào)會(huì)。此前，即6月30日，勞保鞋反傾銷協(xié)調(diào)會(huì)在溫州結(jié)束。

    據(jù)悉，相對(duì)于勞保鞋5100萬(wàn)美元的涉案金額，皮鞋近7億美元的涉案金額和影響要大得多。

    6月30日，歐盟委員會(huì)在其《官方公報(bào)》上發(fā)布立案公告，對(duì)來(lái)自中國(guó)兩個(gè)稅號(hào)的勞保鞋啟動(dòng)反傾銷調(diào)查；7月7日，歐盟委員會(huì)再次發(fā)布立案公告，對(duì)來(lái)自中國(guó)、越南的部分皮面皮鞋啟動(dòng)反傾銷調(diào)查；目前，是否對(duì)我國(guó)輸歐的紡織面料鞋啟動(dòng)反傾銷調(diào)查的討論正在進(jìn)行中。

    財(cái)務(wù)是中國(guó)鞋企應(yīng)訴的最大難題

    據(jù)了解，歐盟對(duì)皮鞋反傾銷的產(chǎn)品描述為“除專業(yè)運(yùn)動(dòng)鞋、帶防護(hù)包頭的鞋、拖鞋和其他室內(nèi)鞋以外，其他所有皮面及合成皮面鞋產(chǎn)品”，調(diào)查期與勞保鞋相同，都是2004年4月1日至2005年3月31日。這項(xiàng)反傾銷調(diào)查將至少涉及1200家制鞋企業(yè)和上百萬(wàn)人的就業(yè)，涉案金額可達(dá)6.7億美元，是中歐貿(mào)易史上最大的一宗反傾銷案件。

    按照歐盟反傾銷調(diào)查程序，應(yīng)訴的涉案企業(yè)需在立案后10日內(nèi)向歐盟索取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位申請(qǐng)問(wèn)卷及抽樣問(wèn)卷，并在立案后15日內(nèi)遞交這些問(wèn)卷。在應(yīng)訴企業(yè)數(shù)量比較大的情況下，歐盟委員會(huì)一般會(huì)采取抽樣調(diào)查的方法，選取一部分企業(yè)進(jìn)行下一步的實(shí)地調(diào)查。

    “鞋類產(chǎn)品涉案企業(yè)非常多，不少企業(yè)對(duì)歐盟反傾銷程序并不了解，甚至以為問(wèn)卷就是一張表格而已，”曾打贏溫州打火機(jī)應(yīng)訴歐盟反傾銷的知名律師蒲凌塵說(shuō)，“實(shí)際上，光證明企業(yè)符合歐盟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的五條標(biāo)準(zhǔn)，就需要大量的數(shù)據(jù)和資料�！�

    市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位向來(lái)是應(yīng)訴歐盟反傾銷的關(guān)鍵。歐盟為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位設(shè)定的五條標(biāo)準(zhǔn)包括：成本、價(jià)格和投入是依據(jù)市場(chǎng)信號(hào)作出的，沒(méi)有嚴(yán)重的國(guó)家干預(yù)；有一套符合國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、獨(dú)立審計(jì)的會(huì)計(jì)審計(jì)報(bào)告；生產(chǎn)成本和財(cái)務(wù)狀況未因以前的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制受到嚴(yán)重扭曲；企業(yè)受到破產(chǎn)法和財(cái)產(chǎn)法的管轄，確保公司運(yùn)營(yíng)的合法性和穩(wěn)定性；匯率轉(zhuǎn)換依據(jù)市場(chǎng)匯率確定。

    蒲凌塵認(rèn)為，財(cái)務(wù)問(wèn)題是中國(guó)鞋企最有可能“折”的環(huán)節(jié)，“鞋產(chǎn)品種類多，成本核算本身就比較復(fù)雜，很多企業(yè)的財(cái)務(wù)又有較大隨意性，因此應(yīng)訴中要格外注意”。

    歐盟頻繁對(duì)我國(guó)產(chǎn)品反傾銷立案值得關(guān)注

    “現(xiàn)在打歐盟反傾銷官司的律師都忙瘋了，”已經(jīng)開始為一些勞保鞋生產(chǎn)企業(yè)代理應(yīng)訴的北京錦天成律師事務(wù)所律師向東說(shuō)，“北京專打歐盟反傾銷應(yīng)訴案件的律所也就四五家左右，涉案企業(yè)那么多，幾乎所有律師都撒出去了�！�

    向律師介紹說(shuō)，2002年歐盟對(duì)我國(guó)反傾銷立案僅3起，2003年4起，去年猛增到9起，其中不少案件都是到今年上半年才結(jié)案的�？赡苁艽擞绊懡衲晟习肽陜H立案了1起，但在最近這一個(gè)月內(nèi)，歐盟已經(jīng)連續(xù)對(duì)我國(guó)出口的麂皮、塑料購(gòu)物袋、勞保鞋和皮鞋4類產(chǎn)品提出反傾銷調(diào)查，紡織面料鞋的反傾銷立案似乎也近在眼前。

    “這么短時(shí)間內(nèi)歐盟對(duì)我國(guó)產(chǎn)品頻繁反傾銷立案的現(xiàn)象值得關(guān)注。”她認(rèn)為。

    “連連戰(zhàn)火”燒醒中國(guó)鞋企了嗎

    去年發(fā)生在西班牙的埃爾切燒鞋事件、俄羅斯的扣鞋事件都還記憶猶新，今年歐盟委員會(huì)反傾銷的連環(huán)箭又環(huán)環(huán)射向中國(guó)鞋�！斑B連戰(zhàn)火”之下，中國(guó)鞋的歐洲路怎么走？

    2004年是中歐貿(mào)易史上值得記錄的一年，歐盟首次超過(guò)美國(guó)成為我國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，我國(guó)也成為僅次于美國(guó)的歐盟第二大貿(mào)易伙伴。如此背景之下，中歐勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)之間的劇烈碰撞在所難免。

    據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，1999到2003年間，中國(guó)一直穩(wěn)居歐盟鞋產(chǎn)品進(jìn)口來(lái)源地之首，中國(guó)對(duì)歐盟鞋產(chǎn)品出口數(shù)量所占比重從1999年的37.3％增加到2003年的46.9％，上漲了近10個(gè)百分點(diǎn)，但同期中國(guó)出口歐盟的鞋產(chǎn)品金額比重僅上漲了4個(gè)百分點(diǎn)，價(jià)格跌幅較大。

    商務(wù)部研究院歐洲研究部對(duì)數(shù)據(jù)分析后認(rèn)為，中國(guó)鞋量增價(jià)廉的出口方式正在招致越來(lái)越多的不滿，中國(guó)鞋必須抓緊改變貿(mào)易增長(zhǎng)方式，以新的經(jīng)營(yíng)模式參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，學(xué)會(huì)通過(guò)多樣化經(jīng)營(yíng)分散風(fēng)險(xiǎn)，并努力創(chuàng)出中國(guó)鞋自己的品牌。