評(píng)論：反傾銷調(diào)查究竟是誰(shuí)惹的“禍”？

紡織品貿(mào)易的硝煙還沒有散盡，中國(guó)的鞋類又遭遇了歐盟的調(diào)查。目前，歐盟已經(jīng)決定對(duì)原產(chǎn)中國(guó)的輸歐皮面鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查。 　　據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自1995年世貿(mào)組織成立以來，中國(guó)已連續(xù)9年成為世界上遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家。目前中國(guó)已成為世界上反傾銷的最大受害國(guó)。僅2004年一年，中國(guó)共遭受68起反傾銷調(diào)查，涉案金額約30億美元。 　　面對(duì)如此眾多的反傾銷調(diào)查，即使我們有不滿，認(rèn)為不公平，也不會(huì)影響到人家的決定，人家并不會(huì)因?yàn)槟悴粷M就網(wǎng)開一面。我們應(yīng)該反思的是，我們?cè)庥鲞@么多的反傾銷調(diào)查，究竟是誰(shuí)惹的禍？ 　　 　　一項(xiàng)調(diào)查顯示，遭遇貿(mào)易大戰(zhàn)的“中國(guó)產(chǎn)品”70％來自涉外企業(yè)。這說明的一個(gè)事實(shí)是，外資進(jìn)入中國(guó)，設(shè)廠生產(chǎn)產(chǎn)品，享受著中國(guó)的廉價(jià)政策、廉價(jià)資源、廉價(jià)勞力，然后將產(chǎn)品以極低的價(jià)格向國(guó)外出口，擠壓了國(guó)外同類廠家的生存空間，造成人家生存困難，工人面臨失業(yè)威脅。于是便揚(yáng)起“保護(hù)”的大棒，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行“反傾銷調(diào)查”，以保護(hù)本國(guó)工業(yè)。說白了，這反傾銷，還是洋人惹的“禍”。 　　 　　研究表明，由于世界經(jīng)濟(jì)一體化，使國(guó)際市場(chǎng)已進(jìn)入品牌競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，名牌產(chǎn)品在全球品牌中所占比例不到3％，但市場(chǎng)占有率高達(dá)40％，銷售額超過50％。許多占國(guó)際市場(chǎng)份額很大的商品，幾乎100％是中國(guó)制造，但由于用的是外國(guó)品牌，90％的利潤(rùn)落入外國(guó)人的腰包，我們只得其中的10％，有的不到10％。這也就是說，我們辛辛苦苦地掙一點(diǎn)加工費(fèi)，產(chǎn)品利潤(rùn)絕大部分被外國(guó)人拿走了，產(chǎn)品出口到國(guó)外以后，卻被指“傾銷”，卻又要讓中國(guó)政府背上這一“黑鍋”。這邊嚷著要對(duì)中國(guó)產(chǎn)品“限制”，那邊口口聲聲讓中國(guó)人民幣“升值”。 　　 　　另?yè)?jù)國(guó)家稅務(wù)總局的資料顯示，全國(guó)有48萬家外企，每年“虧損”在1200億元以上，由此造成超過300億元的稅收流失。那么我們就要問，我們吸引外資，讓其享受“超國(guó)民待遇”，受盡各種優(yōu)惠，給我們貢獻(xiàn)了多少稅收？外資企業(yè)產(chǎn)品出口，到處惹上“傾銷”禍端，卻讓中國(guó)政府背上“罵名”。這實(shí)在是極不合理，也不公平的。 　 　 　　對(duì)中國(guó)產(chǎn)品反傾銷調(diào)查，無非是說中國(guó)產(chǎn)品太便宜。要解決這個(gè)問題，首先要盡快統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅標(biāo)準(zhǔn)，不能再讓外資享受“超國(guó)民待遇”了。其次是大幅提高涉外企業(yè)員工工資標(biāo)準(zhǔn)，迫使他們提高在國(guó)外市場(chǎng)銷售的價(jià)格。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，我們?cè)俨荒堋昂裢獗��?nèi)”了。