鞋類反傾銷驚動聯(lián)合國 官員來我國調(diào)查

在全球關(guān)注歐盟對中國鞋類提出反傾銷立案的關(guān)鍵時刻，7月6日，聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織皮革產(chǎn)品的總負責官員FEREMC SCHMEL，PH.D先生，前來“中國鞋都·溫州”進行相關(guān)事實調(diào)查，揭秘“中國鞋為什么物美價廉？”他到訪的首站是“中國出口名牌產(chǎn)品”的溫州吉爾達鞋業(yè)有限公司。 　　中歐貿(mào)易磨擦驚動了聯(lián)合國 　　隨著中國近年來對歐盟出口鞋類產(chǎn)品數(shù)量的不斷增加，今年6月中旬，歐盟對中國的一批出口勞保鞋提出了反傾銷立案，并由此將影響到中國全部鞋類產(chǎn)品今后對歐盟的正常貿(mào)易，使中國鞋企掀起了一場維權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)。 　　作為“中國鞋都”的溫州，歐盟是鞋類出口的第一大市場，2004年全市鞋類產(chǎn)品總出口額為11.5億美元，歐盟市場占1/4。而今年前4個月，全市鞋產(chǎn)品出口歐盟就達1.17億美元。5月份，溫州市鞋革協(xié)會收到中國鞋革協(xié)會發(fā)來的《有關(guān)歐盟擬對中國鞋采取“特�！贝胧┑念A(yù)警通知》以后，從北京邀請了WTO委員會的專家商討對策。并于6月初組織“溫州市鞋革商務(wù)考察團”訪問西班牙，努力與歐盟鞋業(yè)協(xié)會高層接觸，試圖建立協(xié)調(diào)委員會，共同解決出現(xiàn)的問題。 　　歐盟等國對中國鞋設(shè)立貿(mào)易壁壘，引發(fā)了十分激烈的抵制情緒。作為常任理事國的中國，得到了聯(lián)合國的高度重視。在各成員國的要求下，聯(lián)合國特地派員前來調(diào)查中國制鞋企業(yè)的生產(chǎn)情況，用客觀的眼光評價中國鞋。而作為中國現(xiàn)代制鞋企業(yè)的典型代表——吉爾達，成為了其調(diào)查的第一站。 　　聯(lián)合國官員工作敬業(yè)記載第一手資料 　　頭發(fā)花白的FEREMC SCHMEL，PH.D先生，有著和藹可親的舉止。剛下汽車，就提出了到生產(chǎn)現(xiàn)場的要求。 　　作為聯(lián)合國負責皮鞋產(chǎn)品的最大官員，據(jù)了解，F(xiàn)EREMC SCHMEL，PH.D先生的父親曾是一位制鞋企業(yè)家，多年的耳濡目染，使FEREMC SCHMEL，PH.D先生也成為了鞋業(yè)專家。據(jù)隨同的上海皮革工業(yè)研究所聯(lián)合國項目副主任宋憲雯介紹，F(xiàn)EREMC SCHMEL，PH.D先生先后參觀考察過世界上85個國家的數(shù)百家制鞋企業(yè)。15年前，F(xiàn)EREMC SCHMEL，PH.D先生曾參觀過中國的鞋企。此番前來，他說發(fā)覺中國制鞋業(yè)的發(fā)展之快，完全出乎意料。 　　在吉爾達徐副總的陪同下，F(xiàn)EREMC SCHMEL，PH.D先生頗有興致地參觀并實地接觸了各個工作程序。 　　在成型車間，他耐心細致地檢查鞋包，感受不同設(shè)備在皮鞋成型工藝流程中的各自功能。 　　在裁斷車間，他居然蹲下腰仔細觀察下角料……。以極其專業(yè)敏銳的目光，探究每一個細節(jié)。 　　尤其是一路上，他手中的數(shù)碼相機不停地發(fā)出閃光，小到車間里的皮料，制鞋設(shè)備，大到整個車間的規(guī)模和廠區(qū)概貌，以及員工操作的不同情景，都一一收入鏡頭，拍了不下于50張的資料照片。 　　感動中國優(yōu)秀產(chǎn)品表示支持公道 　　進入針車車間，看到密集的生產(chǎn)員工，F(xiàn)EREMC SCHMEL，PH.D先生不禁馬上問道：“這有多少條生產(chǎn)線啊？”隨后他又說:“這是我至今見過的規(guī)模最大的鞋類生產(chǎn)車間”。 　　當看到車線工縫紉很平整，生產(chǎn)技術(shù)相當熟練時，F(xiàn)EREMC SCHMEL，PH.D先生拿著一雙半成品，抑制不住感慨道：“技術(shù)真是太好了，我在別的國家從沒有見到過把線車得這么平整的人。 　　在公司樣品陳列室，他看到外貿(mào)的一款休閑鞋，上面有很多明線，不由得又欽佩道：“真不簡單呀！這線車得真是太棒太美了！” 　　在公司形象店里，F(xiàn)EREMC SCHMEL，PH.D先生看到制作精湛的真皮鞋，只賣幾百塊一雙，他不平地說：“這么好的鞋，毫不遜色意大利的產(chǎn)品，價格應(yīng)該遠遠不止這些的�！� 　　吉爾達總經(jīng)理余進華最后與FEREMC SCHMEL，PH.D先生進行了深入的交流，詳細介紹了吉爾達出口歐盟產(chǎn)品的狀況，以及生產(chǎn)成本控制、銷售利潤、市場通道、對歐貿(mào)易設(shè)想等方面的情況，并談了對當前歐盟鞋類反傾銷調(diào)查的看法。余進華認為，問題的發(fā)生，原由是雙方的，都要進行反思。中國產(chǎn)品本來成本較低，加之歐盟一些國家的經(jīng)銷商又故意壓價，其高額的利潤差價被歐盟經(jīng)銷商拿去了，中國鞋企實際上也是受害者。他說，中國鞋企應(yīng)該以品牌建設(shè)為對策，不斷增強品牌影響力，以扭轉(zhuǎn)受制于人的被動局面。 　　對此，F(xiàn)EREMC SCHMEL，PH.D先生深表贊同，并說已從不同側(cè)面深層次地了解了中國皮鞋制品強大的市場競爭優(yōu)勢和制鞋業(yè)發(fā)展的真實狀況。 　　臨別，F(xiàn)EREMC SCHMEL，PH.D先生表示，他將把自己的所見所聞，向聯(lián)合國做客觀詳細的演說介紹，讓世界更加了解中國的制鞋企業(yè)和他們的努力，促使歐盟對中國鞋反傾銷立案事件得到公正合理的解決。