歐盟“得寸進(jìn)尺” 中國鞋遭遇歐盟“鞋”說歪理

“歐盟剛剛在衣褲問題上贏得了一寸，就進(jìn)而限制中國鞋子的尺碼了”－－德國媒體 　　歐盟貿(mào)易委員曼德爾森果然言出必行－－6月15日， 曼德爾森曾宣布，準(zhǔn)備向歐盟委員會建議對中國鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查。 　　根據(jù)中國商務(wù)部在6月24日的消息，歐盟已正式知會中方將在本月底對中國出口的勞保鞋進(jìn)行反傾銷立案。 　　歐盟“得寸進(jìn)尺” 　　在曼德爾森宣布將向歐盟委員會建議對中國鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查這一消息發(fā)布后不久，德國一家媒體評論說：“歐盟剛剛在衣褲問題上贏得了一寸，就進(jìn)而限制中國鞋子的尺碼了”。 　　歐盟果真是在“得寸進(jìn)尺”嗎？褲子下面，自然是鞋子？那鞋子下面呢？曼德爾森經(jīng)常自稱是個堅定的貿(mào)易自由主義者，其自去年11月上任后的一系列演講中，充斥著反對保護(hù)貿(mào)易的詞句。 　　曼德爾森的言辭總是“溫和而理性”。在宣布對中國鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查時，曼德爾森說：“這并不是我愿意選擇的手段�！彼�仍然“警告”，歐美面對中國的崛起不應(yīng)該回歸貿(mào)易保護(hù)主義，而是要將此視為銳意改革的動機(jī)，提高自身競爭力。曼德爾森還是“很注意形象”的：“昨天是紡織品，今天是鞋類，明天又會是什么呢？消費類電子產(chǎn)品？汽車？事態(tài)朝哪個方向發(fā)展？何時才結(jié)束？我可不愿意將來以一個反對自由貿(mào)易的歐盟貿(mào)易委員的形象留在人們的記憶中。” 　　歐洲媒體：就業(yè)就是“講政治” 　　也許身為英國人的曼德爾森確實是個自由貿(mào)易主義者，但正如歐洲的媒體所說，身為歐盟貿(mào)易委員的曼德爾森必須對歐盟25個成員國政府和生產(chǎn)商負(fù)起“政治責(zé)任”。在如今的歐洲，最大的“政治”是什么？是就業(yè)！ 　　一些歐洲媒體還稱，我們可能確實需要了解歐盟的難處：歐盟的失業(yè)率長期徘徊在9％上下，而美國的失業(yè)率僅在5％左右。對注重社會調(diào)和的歐洲國家來說，失業(yè)既造成個人和家庭的不幸，又讓政府背上了沉重的福利負(fù)擔(dān)。更重要的是，失業(yè)選民的選票壓力讓任何政黨不敢忽視。 　　了解了這點，就不難理解歐盟為何要在服裝和鞋類這些并非歐洲重要產(chǎn)業(yè)上大動干戈了。 　　鞋子下面沒天理 　　不過，歐洲各國在這些問題上態(tài)度并不一致。比如如德國在紡織和鞋類方面結(jié)構(gòu)調(diào)整得就比較早。它比較成功地轉(zhuǎn)入到產(chǎn)業(yè)價值鏈的上游，因而對中國產(chǎn)品占領(lǐng)中低端市場并不驚慌。但是，法國、意大利和西班牙等一些西、南歐國家卻行動遲緩，因而直接感受到了中國低價產(chǎn)品的“威脅”，反彈的力度也就大得多。 　　中國因固有稟賦擁有某些產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，卻因此成了“被告”。這顯然不合理，但歐盟的“政治”不理會“冤屈”。正如曼德爾森所說，如果歐洲企業(yè)無法對中國制造業(yè)迅速增長的競爭力做出迅速反應(yīng)，歐盟和中國之間的貿(mào)易緊張局面將不斷反復(fù)出現(xiàn)。 　　關(guān)于此次歐盟此次反傾銷立案，中國方面正在積極組織有關(guān)廠家進(jìn)行應(yīng)訴。一般而言，歐盟反傾銷調(diào)查最長時間為9個月。但專家估計，鑒于事態(tài)的緊迫，實際調(diào)查時間可能會很短。雖然目前中方提出了與歐方不同的海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但幾乎可以肯定的是，歐盟肯定會對某些增長比例過高的中國進(jìn)口鞋類產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，以緩解其受到的“政治壓力”。 　　還是回到文前的問題：褲子下面是鞋子，鞋子下面是什么？是土地�！疤炖怼痹谔焐希�鞋子下面已經(jīng)沒有天理了。