歐盟“得寸進(jìn)尺” 中國(guó)鞋遭遇歐盟“鞋”說(shuō)歪理

“歐盟剛剛在衣褲問(wèn)題上贏得了一寸，就進(jìn)而限制中國(guó)鞋子的尺碼了”－－德國(guó)媒體 　　歐盟貿(mào)易委員曼德爾森果然言出必行－－6月15日， 曼德爾森曾宣布，準(zhǔn)備向歐盟委員會(huì)建議對(duì)中國(guó)鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查。 　　根據(jù)中國(guó)商務(wù)部在6月24日的消息，歐盟已正式知會(huì)中方將在本月底對(duì)中國(guó)出口的勞保鞋進(jìn)行反傾銷立案。 　　歐盟“得寸進(jìn)尺” 　　在曼德爾森宣布將向歐盟委員會(huì)建議對(duì)中國(guó)鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查這一消息發(fā)布后不久，德國(guó)一家媒體評(píng)論說(shuō)：“歐盟剛剛在衣褲問(wèn)題上贏得了一寸，就進(jìn)而限制中國(guó)鞋子的尺碼了”。 　　歐盟果真是在“得寸進(jìn)尺”嗎？褲子下面，自然是鞋子？那鞋子下面呢？曼德爾森經(jīng)常自稱是個(gè)堅(jiān)定的貿(mào)易自由主義者，其自去年11月上任后的一系列演講中，充斥著反對(duì)保護(hù)貿(mào)易的詞句。 　　曼德爾森的言辭總是“溫和而理性”。在宣布對(duì)中國(guó)鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查時(shí)，曼德爾森說(shuō)：“這并不是我愿意選擇的手段�！彼�仍然“警告”，歐美面對(duì)中國(guó)的崛起不應(yīng)該回歸貿(mào)易保護(hù)主義，而是要將此視為銳意改革的動(dòng)機(jī)，提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。曼德爾森還是“很注意形象”的：“昨天是紡織品，今天是鞋類，明天又會(huì)是什么呢？消費(fèi)類電子產(chǎn)品？汽車？事態(tài)朝哪個(gè)方向發(fā)展？何時(shí)才結(jié)束？我可不愿意將來(lái)以一個(gè)反對(duì)自由貿(mào)易的歐盟貿(mào)易委員的形象留在人們的記憶中�！� 　　歐洲媒體：就業(yè)就是“講政治” 　　也許身為英國(guó)人的曼德爾森確實(shí)是個(gè)自由貿(mào)易主義者，但正如歐洲的媒體所說(shuō)，身為歐盟貿(mào)易委員的曼德爾森必須對(duì)歐盟25個(gè)成員國(guó)政府和生產(chǎn)商負(fù)起“政治責(zé)任”。在如今的歐洲，最大的“政治”是什么？是就業(yè)！ 　　一些歐洲媒體還稱，我們可能確實(shí)需要了解歐盟的難處：歐盟的失業(yè)率長(zhǎng)期徘徊在9％上下，而美國(guó)的失業(yè)率僅在5％左右。對(duì)注重社會(huì)調(diào)和的歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，失業(yè)既造成個(gè)人和家庭的不幸，又讓政府背上了沉重的福利負(fù)擔(dān)。更重要的是，失業(yè)選民的選票壓力讓任何政黨不敢忽視。 　　了解了這點(diǎn)，就不難理解歐盟為何要在服裝和鞋類這些并非歐洲重要產(chǎn)業(yè)上大動(dòng)干戈了。 　　鞋子下面沒(méi)天理 　　不過(guò)，歐洲各國(guó)在這些問(wèn)題上態(tài)度并不一致。比如如德國(guó)在紡織和鞋類方面結(jié)構(gòu)調(diào)整得就比較早。它比較成功地轉(zhuǎn)入到產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的上游，因而對(duì)中國(guó)產(chǎn)品占領(lǐng)中低端市場(chǎng)并不驚慌。但是，法國(guó)、意大利和西班牙等一些西、南歐國(guó)家卻行動(dòng)遲緩，因而直接感受到了中國(guó)低價(jià)產(chǎn)品的“威脅”，反彈的力度也就大得多。 　　中國(guó)因固有稟賦擁有某些產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，卻因此成了“被告”。這顯然不合理，但歐盟的“政治”不理會(huì)“冤屈”。正如曼德爾森所說(shuō)，如果歐洲企業(yè)無(wú)法對(duì)中國(guó)制造業(yè)迅速增長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力做出迅速反應(yīng)，歐盟和中國(guó)之間的貿(mào)易緊張局面將不斷反復(fù)出現(xiàn)。 　　關(guān)于此次歐盟此次反傾銷立案，中國(guó)方面正在積極組織有關(guān)廠家進(jìn)行應(yīng)訴。一般而言，歐盟反傾銷調(diào)查最長(zhǎng)時(shí)間為9個(gè)月。但專家估計(jì)，鑒于事態(tài)的緊迫，實(shí)際調(diào)查時(shí)間可能會(huì)很短。雖然目前中方提出了與歐方不同的海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但幾乎可以肯定的是，歐盟肯定會(huì)對(duì)某些增長(zhǎng)比例過(guò)高的中國(guó)進(jìn)口鞋類產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，以緩解其受到的“政治壓力”。 　　還是回到文前的問(wèn)題：褲子下面是鞋子，鞋子下面是什么？是土地。“天理”在天上，鞋子下面已經(jīng)沒(méi)有天理了。