喬丹體育股份有限公司

　　【-品牌觀察】喬丹起訴體育這件事，無(wú)論是不是與耐克有關(guān)，但對(duì)于耐克都是有利的，這是不可否認(rèn)的一點(diǎn)。而站在耐克這方面來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，也可以視為一個(gè)不錯(cuò)的營(yíng)銷手段，其中有很多值得我們學(xué)習(xí)的。 　　借題發(fā)揮 一舉兩得 　　眾所周知，喬丹的價(jià)值越來(lái)越不如從前，對(duì)于耐克來(lái)講是個(gè)不小的損失。但他還是有

　　【-品牌動(dòng)態(tài)】2009年末公司存貨為2.82億元，2010年末攀升至3.8億，增幅為34.86%;2011年6月底進(jìn)一步增加至5.12億元，增長(zhǎng)率達(dá)到34.79%。相比于2009年末，喬丹體育2011年6月底的存貨增幅高達(dá)82%。 　　對(duì)此，公司解釋稱，存貨增加的主要原因是“生產(chǎn)和銷售規(guī)模的不斷擴(kuò)大”。 　　招股說(shuō)明書(shū)還顯示，

　　【-行業(yè)新聞】早在幾年前，體育已經(jīng)獲得“中國(guó)名牌產(chǎn)品”、“中國(guó)馳名商標(biāo)”兩大國(guó)家級(jí)品牌榮譽(yù)，前者由中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)評(píng)定，后者由國(guó)家工商總局評(píng)定，代表中國(guó)官方對(duì)“喬丹”商標(biāo)(中文)、中國(guó)公司擁有喬丹品牌的合法性的肯定。作為國(guó)家機(jī)構(gòu)，它們不可能對(duì)一個(gè)不合法的商標(biāo)、

　　【-行業(yè)新聞】公司(Nike)日前對(duì)記者表示，支持“飛人”邁克爾·喬丹(Michael　Jordan)起訴喬丹體育股份有限公司(下稱“喬丹體育”)。 　　這一舉動(dòng)，讓耐克公司與喬丹體育之間十年來(lái)難斷的恩怨再次受到關(guān)注。喬丹體育則對(duì)記者表示，未收到中國(guó)法院受理訴訟申請(qǐng)的任何法律文件，尚不明

　　【-行業(yè)新聞】這是一次機(jī)會(huì)主義的冒險(xiǎn)，一家中國(guó)的企業(yè)，利用法律和市場(chǎng)的空子，用國(guó)際知名球星為自己的品牌命名，又充分抓住消費(fèi)者信息不對(duì)稱的現(xiàn)實(shí)，賺取了金錢，也贏得了市場(chǎng)，成為中國(guó)運(yùn)動(dòng)鞋品牌的前十。 　　日滿則移，月盈必虧，將自己的品牌綁在別人的戰(zhàn)車上遲早會(huì)被別人拖累，何況還是一個(gè)不相關(guān)的人，一

　　【-行業(yè)新聞】“飛人喬丹”要告“中國(guó)喬丹”。在IPO前夕，一場(chǎng)突如其來(lái)的訴訟糾紛讓喬丹體育一時(shí)成輿論焦點(diǎn)，“此喬丹非彼喬丹”也讓不少消費(fèi)者大呼“又被山寨坑”。在中國(guó)內(nèi)地，“林書(shū)豪”早被注冊(cè)，“姚明”衛(wèi)生巾、“本·拉燈”照明