-
李寧vs耐克:中國功夫的較量
1984年,當李寧在洛杉磯奧運會上刮起“中國旋風”時,耐克公司幾乎是在同年簽下了21歲的籃球巨星——邁克爾·喬丹,更使而后的時間內(nèi),耐克在全球名聲大噪、業(yè)績長虹。 就是這樣兩個看似毫無關(guān)聯(lián)的人,卻似乎在冥冥之中安排了一種較量與爭奪。 李寧與耐克的較量
-
NIKE AIR MAX POWERWALL
MAX AIR最初是應(yīng)用在跑步鞋上的,此后的改進也都首先應(yīng)用在跑步鞋上。如果說籃球鞋是MAX AIR的招牌,那么跑步鞋就是MAX AIR的試驗田;而AIR MAX系列跑步鞋,則是試驗田上長出的一朵奇葩。AIR MAX系列是MAX AIR技術(shù)的里程碑。每一次技術(shù)革新,都應(yīng)用在AIR MAX系列上。而且,針對改進的MAX AIR,AIR MAX系列鞋款的
-
為鞋鬧翻 耐克狀告阿迪達斯侵權(quán)并要求賠償
2月16日,全球最大運動服飾制造商耐克公司以侵犯本公司鞋產(chǎn)品獨有的SHOX避震技術(shù)原理專利權(quán)為由,將競爭對手阿迪達斯公司及其他兩家公司告上法庭。 總部設(shè)在美國俄勒岡州的耐克公司當天在德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提交了相關(guān)侵權(quán)訴訟。耐克公司同時發(fā)表聲明,稱世界第二大運動用品公司阿迪達斯的部分鞋類產(chǎn)品侵犯了
-
網(wǎng)上兜售假“耐克”被判賠償6萬元
專業(yè)運動員“世紀球王”在易趣網(wǎng)上兜售假冒的“耐克”,成功推銷出千余雙,也惹來了和耐克公司的一場官司,后者以侵權(quán)性質(zhì)嚴重,并對nike商標的信譽產(chǎn)生重大影響,將這名網(wǎng)上賣家告上了法庭索賠20萬。昨日,在法庭主持下,雙方就賠償問題達成調(diào)解,莊某在7天內(nèi)賠償耐克公司經(jīng)濟損失人民幣6萬
-
教大傢一些關(guān)于ADIDAS和NIKE鞋的鑒別方法
一些關(guān)于ADIDAS和NIKE鞋的鑒別方法首先 是如何分析NIKE鞋的編號 !!!!一、2001年以前,及少數(shù)2002年鞋款的編號規(guī)則先介紹一下示意圖。圖中是2000年生產(chǎn)的AIR FLIGHPOSITE KG,請注意看圖中畫橫線的部分:①:產(chǎn)地,MADE IN TAIWAN代表臺灣生產(chǎn),不過有趣的是NIKE的鞋盒卻大多是MADE IN USA的美國貨。②:生產(chǎn)日期,"000911"代
-
中國造耐克何以免遭歐盟反傾銷大棒?
從中國紡織品到中國鞋,像利奧乃爾這樣的職業(yè)說客肩負各自不同的利益,在歐盟的相關(guān)機構(gòu)穿梭游走,影響甚至左右著歐盟的決策 利奧乃爾(lionel)的工作是每天匆匆行走于布魯塞爾的盧森堡廣場(歐洲議會所在地) 和舒曼環(huán)島(歐盟委員會和理事會所在地)之間。 憑借