【真相】耐克起訴中國(guó)神秘鞋業(yè)巨頭？
【中國(guó)鞋網(wǎng)-品牌觀察】據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，一家福建的鞋類貿(mào)易企業(yè)因?yàn)楸还酒鹪V而正火爆朋友圈。有媒體以“‘專利’戰(zhàn)爭(zhēng)：耐克向中國(guó)鞋業(yè)巨頭開(kāi)火”為題報(bào)道了這樣一起訴訟：耐克在美國(guó)內(nèi)華達(dá)州提起訴訟稱，中國(guó)福建Bestwinn公司“生產(chǎn)、使用、出售或出口到美國(guó)的運(yùn)動(dòng)鞋，在款式外觀上與耐克擁有專利的運(yùn)動(dòng)鞋一模一樣，侵犯了耐克至少20個(gè)設(shè)計(jì)專利權(quán)。
記者今天向耐克公司求證，但對(duì)方截至發(fā)稿時(shí)并沒(méi)有正式回復(fù)。
是什么樣的鞋業(yè)巨頭把耐克惹火了要對(duì)薄公堂?記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，福建Bestwinn中文名是廈門誠(chéng)大公司。記者聯(lián)系到廈門誠(chéng)大公司，但廈門誠(chéng)大一位工作人員卻說(shuō)，目前公司并沒(méi)有收到耐克任何相關(guān)的法律函件。
廈門誠(chéng)大：“公司目前沒(méi)有接收到任何的文件和函件，之前應(yīng)該也沒(méi)有。因?yàn)樗@個(gè)也沒(méi)有授權(quán)我們生產(chǎn)跟他們一樣的(產(chǎn)品)，因?yàn)槲覀冞@個(gè)都是外國(guó)客戶下訂單、根據(jù)外國(guó)客戶的要求去生產(chǎn)的�！�
據(jù)報(bào)道，廈門誠(chéng)大成立于2006年，目前擁有員工60人。主要從事各種鞋類的進(jìn)出口及設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，其中包括休閑鞋、運(yùn)動(dòng)鞋等，主要市場(chǎng)為東南亞、南美、西歐、北歐以及美國(guó)中部。公司年度收入在5000萬(wàn)-1億元，91%-100%的產(chǎn)品用于出口，客戶之一是美國(guó)大型零售商沃爾瑪。
不過(guò)廈門誠(chéng)大對(duì)此表示匪夷所思，稱自己只是一家名不見(jiàn)經(jīng)傳的小公司，何談行業(yè)巨頭?
廈門誠(chéng)大：“很多報(bào)道與事實(shí)都不符合，包括一些年收入過(guò)億的信息都不知道從哪來(lái)的，我們的網(wǎng)站從來(lái)沒(méi)有披露過(guò)這方面的信息。我們根本沒(méi)有達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而且行業(yè)內(nèi)的巨頭也不是我們，我們只是普通的出口商。我們的銷量不大，我不是財(cái)務(wù)我也不太清楚，媒體報(bào)道的事實(shí)起碼夸大了100倍以上�！�
據(jù)報(bào)道，耐克公司曾數(shù)次警告廈門誠(chéng)大涉嫌專利侵權(quán)，但廈門誠(chéng)大仍然繼續(xù)生產(chǎn)、出售侵權(quán)鞋子。而耐克公司自2013年就開(kāi)始向?qū)Ψ桨l(fā)送要求停止生產(chǎn)侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋的郵件，還曾派代表前往國(guó)際專業(yè)鞋展約見(jiàn)廈門誠(chéng)大的人，告知該公司的行為涉嫌侵權(quán)。但是三年來(lái)，這一類溝通沒(méi)有取得任何效果。目前，耐克提出的訴訟請(qǐng)求除了要求金錢賠償和法律審判，還請(qǐng)求法庭立即并永久禁止廈門誠(chéng)大繼續(xù)生產(chǎn)、出售侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋。
廈門誠(chéng)大則告訴記者，跟耐克的過(guò)節(jié)是源自今年2月的一次國(guó)際展會(huì)，廈門誠(chéng)大的樣品被查封。
廈門誠(chéng)大：“我們?nèi)⒄故嵌掳司盘?hào)的事情，當(dāng)時(shí)樣品被扣留了一部分。到現(xiàn)在也算快到四月了，目前我們還沒(méi)有收到函件，這個(gè)也不能說(shuō)有或者沒(méi)有，準(zhǔn)確的說(shuō)公司真的沒(méi)有收到任何的函件。而且現(xiàn)在誠(chéng)大基本上都停止生產(chǎn)了。本來(lái)誠(chéng)大的經(jīng)營(yíng)就比較一般、股東也比較多，本來(lái)早就停止了生產(chǎn)，我們現(xiàn)在主要在做內(nèi)銷的行業(yè)�！�
對(duì)于沒(méi)收的原因，廈門誠(chéng)大表示可能是設(shè)計(jì)上的“神似”吧。
廈門誠(chéng)大：“原因，他(耐克)可能覺(jué)得是神似他們的產(chǎn)品，但是他的專利權(quán)，在展會(huì)上(相似的)可能不止我們一家。我們?cè)陔娔X上都有數(shù)據(jù)，我們都是自己開(kāi)發(fā)擁有自己的設(shè)計(jì)師，但是不知道他扣了之后性質(zhì)怎么算，我們沒(méi)有接到明確的函件。報(bào)紙上有提到禁止再生產(chǎn)銷售，要展銷的樣品被他扣了之后也沒(méi)有機(jī)會(huì)給客戶看到了，這個(gè)樣品之后也沒(méi)有再生產(chǎn)再銷售。所以說(shuō)誠(chéng)大也沒(méi)有侵犯他什么權(quán)益。既然你提出樣品扣留，我們就重新再開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品，不會(huì)再銷售那一款，根本沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)際的收益。”
實(shí)際上，耐克在今年初剛剛針對(duì)另一國(guó)際運(yùn)動(dòng)品牌發(fā)起了專利訴訟，稱美國(guó)鞋業(yè)集團(tuán)--斯凱奇的部分產(chǎn)品侵犯了耐克近兩年發(fā)行的8項(xiàng)專利設(shè)計(jì)。而在中國(guó)市場(chǎng)，"山寨耐克"泛濫已非新鮮事。今年1月，廈門海關(guān)查獲了1.48萬(wàn)雙山寨休閑鞋，涉及耐克、、彪馬等諸多大牌，總價(jià)值約15萬(wàn)美元。
對(duì)此廈門誠(chéng)大表示，在中國(guó)鞋業(yè)企業(yè)中，很多都在設(shè)計(jì)上與海外大牌有相似。
廈門誠(chéng)大：“我是說(shuō)整個(gè)鞋業(yè)，行業(yè)流行趨勢(shì)里面，很多加工廠生產(chǎn)出來(lái)的都會(huì)類似，因?yàn)榭赡苁且粋�(gè)潮流。我們也沒(méi)有模仿他的商標(biāo)�！�
記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，此前國(guó)內(nèi)曾經(jīng)多次搗毀山寨運(yùn)動(dòng)商，其中福建地區(qū)的廠商多有報(bào)道。此前央視報(bào)道，福建晉江地區(qū)查處山寨阿迪達(dá)斯、耐克等品牌十幾萬(wàn)雙。
執(zhí)法人員：“跟大隊(duì)一起協(xié)調(diào)，馬上派車把那兩個(gè)加工廠倒掉。加工廠里有5000多雙阿迪、耐克還有紐巴倫的一些鞋子�！�
原本有望成為A股第一家體育用品企業(yè)--體育，也是因?yàn)榍謾?quán)官司等，掛牌上市時(shí)間被一拖4年多。與、特步、361°、貴人鳥(niǎo)等體育用品上市企業(yè)一樣，喬丹體育也來(lái)自中國(guó)鞋都——晉江。2012年2月，美國(guó)前籃球明星“飛人”邁克爾·喬丹一紙?jiān)V訟將喬丹體育告上法庭，拉開(kāi)“跨國(guó)”商標(biāo)糾紛案的序幕。不過(guò)最終這起訴訟被法院駁回。（中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。）
