|設(shè)為首頁 加入收藏

手機站

微博 |

我的商務(wù)中心

中鞋網(wǎng),國內(nèi)垂直鞋類B2B優(yōu)秀門戶網(wǎng)站 - 中鞋網(wǎng) 客服經(jīng)理 | 陳經(jīng)理 鐘經(jīng)理
你現(xiàn)在的位置:首頁 > 新聞中心 > 品牌觀察 > LVMH與Kering綜合實力PK 誰才是贏家?

LVMH與Kering綜合實力PK 誰才是贏家?

2015-03-03 14:36:20 來源:中國鞋網(wǎng)/時尚頭條網(wǎng) 中國鞋網(wǎng) http://xibolg.cn/

   【中國鞋網(wǎng)-品牌觀察】法國兩大奢侈品集團LVMH和Kering都分別占有強大的優(yōu)勢地位,他們同時運營眾多超級大牌及其多個類別。然而,他們之間的綜合實力如何、未來的增長前景誰更有優(yōu)勢?以下就為你一一對比分析。

LVMH與Kering綜合實力PK 誰才是贏家?

  LVMH集團由Bernard Arnault將全球著名的皮具公司Louis Vuitton與酒業(yè)家族酩悅軒尼詩Mo?t Hennessy于1987年合并而成,旗下?lián)碛?0多個品牌。集團主要業(yè)務(wù)包括以下五個領(lǐng)域:葡萄酒及烈酒、時裝及皮革制品、香水及化妝品、鐘表及珠寶、精品零售。該集團的統(tǒng)治范圍中有兩個不相關(guān)的類別——制品、葡萄酒和烈酒部門,這兩個類別都可以幫助消除其反復(fù)無常、變動頻頻的營業(yè)利潤。另外集團還建立一個美容零售業(yè)的主導(dǎo)地位,主要是經(jīng)由Sephora和致力于服務(wù)旅游者的零售商DFS,利用其香水和化妝品業(yè)務(wù)豐富的協(xié)同效應(yīng)來穩(wěn)步增加資產(chǎn)收益。

  相比之下,Kering集團進軍生活方式舉動沒有對股東生成有效價值,奢侈品的協(xié)同效應(yīng)也沒有預(yù)期中那樣發(fā)生。自2007年收購Puma以來,其品牌的投資資本回報和收入利潤都走向錯誤的方向。另外,公司逐步退出一般的零售業(yè)轉(zhuǎn)向重新關(guān)注奢侈品市場,Kering轉(zhuǎn)移到生活方式的舉動使其潛在的估值上升無效。十年前,Kering集團明確目標“通過聚焦奢華來創(chuàng)造價值”的優(yōu)點,現(xiàn)在看起來仍然是合適的。

  在這一方面,LVMH集團明顯獲得優(yōu)勢。

  近年來,奢侈品牌遭受強烈的打擊,Coach、 Burberry等品牌全部都遭受損害。LVMH和Kering集團旗下最大的品牌Louis Vuitton和Gucci分別努力保護他們長期的吸引力,增加入門級的產(chǎn)品價格,注入更多的新穎性到他們的產(chǎn)品中,并收緊他們的分配控制,抑制商店的擴張。

  Gucci似乎一直在提高其入門級產(chǎn)品的價格點,并使其通信社交顯得更為“高級”,從而想擺脫被消費者拋棄的奢侈光環(huán)。但相比之下,Louis Vuitton始終顯得更為奢華昂貴,其更早地承認需要暫停新的增長空間,并一直保持分配上更嚴格的控制,只通過其唯一的零售方法。另外在過去幾年中,Louis Vuitton似乎更努力地使它的風(fēng)格煥然一新及專注制作它的產(chǎn)品,還加入新的設(shè)計師Nicolas Ghesquière。在接下來的幾年里,這將可能成為Gucci新任創(chuàng)意總監(jiān)Alessandro Michele的首要任務(wù)。

  兩大集團的大品牌都已經(jīng)失去昔日的明星光環(huán)不再是集團的搖錢樹,因此更需要加速他們小品牌的成長。Kering集團在這方面有卓越的成績,Bottega Veneta和Saint Laurent就是具有重大意義的例子,Saint Laurent早已成為Kering旗下增長最快的品牌,而更多來自其小品牌包括Alexander McQueen和Stella McCartney的承諾。LVMH集團似乎也意識到不能單靠獨家大品牌業(yè)績,最近才對品牌業(yè)務(wù)流程作出調(diào)整的需要,通過管理不同價位、風(fēng)格和消費群體的不同品牌,但該集團旗下眾多的小品牌尚未獲得重大的進展。

  由此可見,這是Kering集團的優(yōu)勢。

  另一方面,LVMH集團的手表和珠寶部門似乎在短期內(nèi)提供更多上升空間,尤其在新產(chǎn)品的范圍和重新調(diào)整大小商店的出現(xiàn),都將推動提高Bulgari銷售生產(chǎn)力和經(jīng)營績效。更重要的是,該集團的葡萄酒和烈酒部門是時候償還年度投資:香檳酒的利潤重新回歸危機發(fā)生前的活力,干邑是正常的反饋。這也是該集團最需要實現(xiàn)利潤收益的重要領(lǐng)域。LVMH集團旗下的Sephora和DFS都是一個積極的利潤貢獻者,無論是在整體上還是生產(chǎn)力都繼續(xù)發(fā)展。時裝和皮革制品部門的增長不會一夜增長飛速,但Fendi、Marc Jacobs和Loro Piana都是有前途的候選品牌。

  LVMH集團擁有較高的結(jié)構(gòu)吸引力和較高的股票市場倍數(shù),然而Kering集團提供的卻是在行業(yè)中最具有說服力的低價估值之一。Kering集團的回報主要努力于Gucci品牌身上,雖然新任創(chuàng)意總監(jiān)Alessandro Michele最新的發(fā)布的男女裝系列已獲得旗開得勝的局面,而且他已經(jīng)迅速承擔品牌時裝周服裝秀的責任,并全身心沉浸于九月份展示的春夏時裝系列中,但Gucci亦需要時間擺脫困境。此外,Michele和Marco Bizzarri(此前Kering集團時裝和皮革制品部門的首席執(zhí)行官兼Gucci新任總裁和首席執(zhí)行官)的合作實力將保持品牌運行平穩(wěn),在未來的12個月阻止不利消息的流出。

  總的來說,這些都顯示出Kering集團在短期發(fā)展中更有利,而LVMH集團在長期結(jié)構(gòu)吸引力上則獲得更高的得分。(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體:)

在線咨詢

姓名
電話
留言

快捷留言

  • 請問我所在的地方有加盟商嗎?
  • 我想了解加盟費用和細則。
  • 留下郵箱,請將資料發(fā)給我謝謝!
  • 我對加盟有興趣,請迅速聯(lián)系我!
  • 我想了解貴品牌的加盟流程,請與我聯(lián)系!
  • 請問投資所需要的費用有哪些!
中國鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!! 登錄 注冊 匿名
  • 驗證碼:
推薦新聞
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
品牌推薦
熱度排行