國務(wù)院擬推納稅識別號 網(wǎng)店征稅來襲？

　　征管法草案第十九條規(guī)定：“從事網(wǎng)絡(luò)交易的納稅人應(yīng)當(dāng)在其網(wǎng)站首頁或者從事經(jīng)營活動的主頁面醒目位置公開稅務(wù)登記的登載信息或者電子鏈接標(biāo)識”。

　　此外，草案還提出，未來我們每個公民都將擁有一個由稅務(wù)部門編制的唯一且終身不變、用來確認(rèn)其身份的數(shù)字代碼標(biāo)識。這個屬于每個人自己且終身不變的數(shù)字代碼很可能成為我們的第二張“身份證”。這個“納稅識別號”覆蓋到自然人，也意味著以后在家開網(wǎng)店的小電商，也將按照自然人納稅人管理。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)

　　據(jù)中國電子商務(wù)研究中心()監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2014年上半年全國網(wǎng)絡(luò)零售額為11375億元，同比增長48.3%。截至2014年9月底，中國電子商務(wù)市場交易規(guī)模已達(dá)到8.65萬億元。

　　據(jù)中國電子商務(wù)研究中心()監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，目前95%的淘寶賣家營業(yè)額在24萬元人民幣以下，大多數(shù)不在能征稅的范圍內(nèi)，而有規(guī)模(月成交額高于10萬元)的賣家，大部分已注冊為企業(yè)法人。

　　國外網(wǎng)店征稅情況

　　中國電子商務(wù)研究中心()參閱對比了歐盟、美國、英國、澳大利亞等主要國家(組織)的相關(guān)規(guī)定發(fā)現(xiàn)，國際社會普遍認(rèn)同網(wǎng)店應(yīng)和實體店一樣依法納稅，以下列舉了部分國家(組織)的具體規(guī)定：

　　歐盟：規(guī)定自2015年1月1日起凡在歐盟境內(nèi)網(wǎng)上購物，增值稅將執(zhí)行買家所在地稅率，歐盟實施這一規(guī)定旨在打擊非法競爭。

　　美國：各州基本都要繳消費稅，網(wǎng)購時商家會直接將稅金計入消費者應(yīng)繳稅款總額。2013年美國國會參議院通過《2013市場公平法案》，規(guī)定美國各州政府可以對電商跨區(qū)進(jìn)行征稅。

　　英國：法律明確規(guī)定所有的在線銷售商品都需要繳納增值稅，稅率與實體經(jīng)營一致，一般標(biāo)準(zhǔn)稅率達(dá)17.5%，優(yōu)惠稅率5%。

　　澳大利亞：一直以來對電商和實體店鋪一樣征稅。在澳大利亞網(wǎng)上購物之后，買家會收到電商發(fā)來的收據(jù)，收據(jù)中注明政府扣稅的情況。

　　韓國：在電商征稅方面，網(wǎng)店和商場在繳稅上標(biāo)準(zhǔn)是一致的，除了各種基本稅，還要繳納10%的增值稅。

　　日本：日本已確定2015年度稅制改革大綱，從10月起通過互聯(lián)網(wǎng)購自海外的電子書及音樂服務(wù)等將被征收消費稅。新制度下，企業(yè)所在地?zé)o論在哪兒，只要購買商品者身處國內(nèi)，將一律征稅。一般的做法是消費稅將被加到商品價格中去，由消費者承擔(dān)。

　　相關(guān)事件

　　歐盟改革電商增值稅征收 英25萬小微企業(yè)受影響

　　歐盟出臺增值稅新規(guī)，要求所有公司根據(jù)買家所在國，而非賣家所在國對消費者征收增值稅。該新規(guī)旨在阻止像亞馬遜這樣的跨國電商將自己的分支機構(gòu)設(shè)在像盧森堡這樣的增值稅稅率較低的國家。

　　歐盟這一新規(guī)則的出臺意味著，很多在電商平臺上開設(shè)網(wǎng)店的小公司則要記錄每個客戶來自歐洲哪個國家，這些國家的增值稅稅率又是多少。很多企業(yè)由于沒有精力按照歐盟的規(guī)定對客戶的國別進(jìn)行逐個甄別記錄而不得不關(guān)閉其網(wǎng)店。具體了解詳見：

　　美國零售商集體發(fā)難 呼吁對阿里巴巴征稅

　　據(jù)《金融時報》報道稱，數(shù)年來，美國的傳統(tǒng)零售商們一直指控電商企業(yè)利用了銷售稅方面的漏洞，并從中獲利。近日，包括Target、百思買、HomeDepot、JCPenney等在內(nèi)的美國主流零售商專門制作了一則宣傳廣告，用以游說美國的立法機構(gòu)，宣稱阿里巴巴危害了本土零售商的利益。

　　隨后，阿里巴巴方面對這一機構(gòu)的指控進(jìn)行了否認(rèn)，稱阿里巴巴當(dāng)前的業(yè)務(wù)核心仍然是借助網(wǎng)絡(luò)，為美國企業(yè)提供將商品與服務(wù)帶入中國市場的機會。并且會嚴(yán)格遵守業(yè)務(wù)所在國當(dāng)?shù)氐姆�律，對美國也不例外。具體了解詳見：

　　專家點評

　　針對“國務(wù)院擬推‘納稅識別號’”這一熱點事件，中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、中國電子商務(wù)研究中心分析師、全國知名電商律師發(fā)表本次點評，全面剖析網(wǎng)店征稅帶來的行業(yè)影響，供廣大消費者與電商人士參考。

　　對此,中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京中銀(南京)律師事務(wù)所李本虎律師認(rèn)為：

　　——電商征稅是必然趨勢，因結(jié)合實際制定相關(guān)法規(guī)政策

　　電子商務(wù)的本質(zhì)仍然是商品交易，只是與傳統(tǒng)的交易方式有所不同，所以針對電商征稅是一個必然的趨勢。然而我國電子商務(wù)目前尚處于發(fā)展階段，與電子商務(wù)相關(guān)的配套法律法規(guī)還未建立健全，電子商務(wù)稅收還在理論研究階段。

　　對此，我國應(yīng)結(jié)合國內(nèi)電子商務(wù)實際發(fā)展情況，借鑒國外實踐經(jīng)驗，根據(jù)電子商務(wù)的特征和本質(zhì)，研究、制定稅收征管政策和措施等相關(guān)法規(guī)政策，對現(xiàn)行稅收法規(guī)政策進(jìn)行適當(dāng)?shù)男抻啞⑼晟�，針對電子商�?wù)領(lǐng)域補充設(shè)置有關(guān)條款。尤其針對納稅主體、征管對象、稅收管轄等問題需要深入研究。同時，還應(yīng)建立高素質(zhì)的稅務(wù)隊伍，加強電子商務(wù)環(huán)境下的稅收管理。

　　對此,中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所萬玨律師認(rèn)為：

　　——預(yù)計電商征稅最遲在2015年底前會付諸實施

　　依法經(jīng)營，依法納稅，是每個經(jīng)營主體的法定義務(wù)，但由于電子商務(wù)本身的虛擬經(jīng)營場所，從注冊監(jiān)管到征稅監(jiān)管，都有現(xiàn)實的難度。但國家意志所需要做的事情，肯定會執(zhí)行下去。

　　每年數(shù)以十萬億的交易額，僅僅按照5%的營業(yè)稅率，或是按照(營改增)3%的增值稅率來計算，對于處于弱化的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和受困于土地財政不興的地方政府來說，都是充滿誘惑的巨大財源，孰能不心動?因此，電商征稅是鐵定會盡快推出并展開的。最遲在2015年底前會付諸實施。

　　鑒于目前電子商務(wù)本身的特點，實現(xiàn)網(wǎng)上電子營業(yè)執(zhí)照的可操作性和現(xiàn)實性，預(yù)估電商征稅會由平臺方(淘寶、天貓、京東等)在結(jié)算環(huán)節(jié)代扣代繳。

　　對此，中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、天冊律師事務(wù)所姚小娟律師認(rèn)為：

　　——電商是否征稅根源：在于公平競爭和快速發(fā)展之間的平衡

　　是否向電商征稅，根源還是在于公平競爭和快速發(fā)展之間的平衡。

　　一方面，網(wǎng)店優(yōu)勢在于沒有租金和稅款，由此形成的價格優(yōu)勢嚴(yán)重影響了傳統(tǒng)實體店的經(jīng)營。電商發(fā)展至今，免繳稅有賴于國家對于電商的扶持。這樣扶持的結(jié)果，就是電商的盛宴成為傳統(tǒng)實體店的苦果。所以，從公平競爭的角度講，應(yīng)該征取稅收。

　　另一方面，網(wǎng)店的規(guī)模與電商納稅之間存在內(nèi)在聯(lián)系，電商層次不同如在天貓、京東上的企業(yè)電商，但絕大部分還是在淘寶上的個人電商。對于淘寶上幾百萬職業(yè)賣家來說，電商的無稅收和無店面成本是他們賴以生存的基礎(chǔ)。一旦征稅，價格抬高，利潤減少，部分賣家另謀出路。這可能是電商的一次大洗牌，也可能會對剛剛繁榮起來的電商形成致命打擊。

　　電商征稅是未來發(fā)展的必然趨勢。對于已經(jīng)注冊的企業(yè)電商如天貓、京東上的電商，經(jīng)過工商登記并交納稅款，征稅對其無影響。而對于個人電商的征稅，則要選擇適當(dāng)?shù)臅r機、制定合理的稅收政策，既能規(guī)范市場又能促進(jìn)行業(yè)發(fā)展，才能同時兼顧行業(yè)發(fā)展和公平競爭。

　　對此，中國電子商務(wù)研究中心主任曹磊認(rèn)為：

　　——電商應(yīng)按行業(yè)制定征稅標(biāo)準(zhǔn)，與實體店一視同仁

　　偷稅漏稅的大多是C2C平臺上大量的網(wǎng)店，他們作為電商生態(tài)圈里草根的一部分，由于未進(jìn)行工商注冊，便成為‘漏網(wǎng)之魚’。”在關(guān)于征稅的問題上，首先應(yīng)該把像C2C這樣的網(wǎng)店規(guī)范起來。經(jīng)工商注冊的企業(yè)按原規(guī)定征稅，除此之外，在第三方平臺的配合下，把未經(jīng)注冊的經(jīng)營性的網(wǎng)店進(jìn)行工商注冊登記備案;將征稅額度以年交易額多少進(jìn)行合理區(qū)分。

　　網(wǎng)購市場已經(jīng)享盡稅收紅利，現(xiàn)已做大，并對實體經(jīng)濟(jì)尤其是現(xiàn)有零售業(yè)為代表的流通體系造成了巨大沖擊，而對于京東、蘇寧等本身就經(jīng)過工商注冊并納稅的B2C來說，征稅影響較弱。出于市場公平競爭的角度，之后網(wǎng)店和實體店應(yīng)當(dāng)一視同仁。

　　對此，中國電子商務(wù)研究中心網(wǎng)絡(luò)零售部主任莫岱青認(rèn)為：

　　——電商征稅利于優(yōu)勝略汰，但實際操作阻力難免

　　從行業(yè)規(guī)范大方向上看，對網(wǎng)店尤其是向淘寶網(wǎng)店征稅是有必要的，否則對于B2C企業(yè)以及線下賣家而言并不公平;另一方面，對個人網(wǎng)店征稅后，也有利于促進(jìn)C2C領(lǐng)域的優(yōu)勝劣汰，使“無良商家”難以生存，并將網(wǎng)購呈現(xiàn)出來的許多問題落實到每個責(zé)任人。

　　但實際操作起來很難，首先是電商企業(yè)的規(guī)模和收益并不一樣，國家在制定征稅的相關(guān)細(xì)則時不能一刀切;其次，征稅會導(dǎo)致電商企業(yè)經(jīng)營成本上升，產(chǎn)品價格上漲，最終由消費者買單，在實際操作中也會有很多阻力。（中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體： ）