電商征稅惹“風(fēng)波” 利益群體各抒己見
【中國(guó)鞋網(wǎng)-鞋業(yè)趨勢(shì)】今年的6月4日,商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)在回應(yīng)媒體詢問時(shí)證實(shí),相關(guān)部門正在研究電商征稅立法一事,財(cái)政稅收管理部門會(huì)對(duì)相應(yīng)的稅收法律法規(guī)進(jìn)行完善。如果正如傳言一樣,以電商5%的營(yíng)業(yè)額為收稅標(biāo)準(zhǔn),光是淘寶網(wǎng)每年就要交出400億元的營(yíng)業(yè)稅。400億這個(gè)數(shù)字聽起來固然誘人,但是這樣的巨額營(yíng)業(yè)稅具體分配到每一個(gè)小商家,又會(huì)發(fā)生什么?
風(fēng)波背景
今年“兩會(huì)”期間,蘇寧云商董事長(zhǎng)張近東呼吁對(duì)網(wǎng)店交易實(shí)施征稅。張近東說:“由于電商發(fā)展速度太快,相應(yīng)的配套措施未能跟上,直接導(dǎo)致年交易量中約有一半游離于法律之外。同時(shí),電子商務(wù)行業(yè)非注冊(cè)經(jīng)營(yíng)、非稅銷售、假冒產(chǎn)品充斥市場(chǎng)等現(xiàn)象的出現(xiàn),給行業(yè)帶來不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,不利于行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。所以建議工商、質(zhì)檢等相關(guān)部門加大產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、合理征稅等方面的管理!睂(duì)電商征稅的這個(gè)話題已經(jīng)說了好多年,但是此時(shí)被重新提出,一時(shí)間,這個(gè)話題又被炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng),甚至掀起了數(shù)場(chǎng)舌戰(zhàn)。
而在今年的6月4日,商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)在回應(yīng)媒體詢問時(shí)證實(shí),相關(guān)部門正在研究電商征稅立法一事,財(cái)政稅收管理部門會(huì)對(duì)相應(yīng)的稅收法律法規(guī)進(jìn)行完善。如果正如傳言一樣,以電商5%的營(yíng)業(yè)額為收稅標(biāo)準(zhǔn),光是淘寶網(wǎng)每年就要交出400億的營(yíng)業(yè)稅。400億這個(gè)數(shù)字聽起來固然誘人,但是這樣的巨額營(yíng)業(yè)稅具體分配到每一個(gè)小商家,又會(huì)發(fā)生什么?
電商代表
大魚吃小魚
雖然大家討論的是對(duì)電商征稅問題,但實(shí)際上,那些注冊(cè)為公司的電商,比如京東、當(dāng)當(dāng)、蘇寧等這些主流的B2C網(wǎng)站,他們進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的過程中始終都在納稅,完全在現(xiàn)行整套稅收征管系統(tǒng)管控之下,所以現(xiàn)在如果開始對(duì)電商征稅,受到影響最大的,是那些更多集中在淘寶網(wǎng)這樣的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的個(gè)人零售商店,也就是那些C2C小商家群體。因?yàn)檫@類網(wǎng)上個(gè)人零售店,絕大多數(shù)還沒有開始交稅。對(duì)于這些主流B2C網(wǎng)站,對(duì)電商征稅這項(xiàng)政策無疑是非常有利的。稅收對(duì)電商征稅提高了C2C小商家群體成本運(yùn)營(yíng),而有些小商家由于風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力較低,盈本不高,面臨著是否可以繼續(xù)生存下去的問題。對(duì)于蘇寧這樣的主流B2C網(wǎng)站,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利益減少甚至倒下無疑意味著自己利益的更大化。
傳統(tǒng)商家
睜一只眼閉一只眼
在這個(gè)話題炒得火熱的節(jié)骨眼上,一向?qū)﹄娚獭翱床豁樠邸钡膫鹘y(tǒng)商業(yè)突然變得安靜起來,鮮有傳統(tǒng)商業(yè)的人對(duì)此發(fā)表評(píng)論。相信此時(shí)的傳統(tǒng)商業(yè)正在心中“暗自竊喜”。當(dāng)然,長(zhǎng)期以來,只對(duì)傳統(tǒng)實(shí)體商家征稅,對(duì)電商并不征稅確實(shí)是導(dǎo)致電商的經(jīng)營(yíng)成本總是低于傳統(tǒng)商業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的原因之一。傳統(tǒng)商家感到不公平和委屈是必然的,如果這樣的情況發(fā)展下去,實(shí)體店的利益無法得到保障,將會(huì)有越來越多的實(shí)體商家逐漸沒有生意可做,最后不得不退出市場(chǎng),或者自己也加入網(wǎng)店的行列。對(duì)電商納稅這個(gè)問題,傳統(tǒng)商業(yè)認(rèn)為這是合理而勢(shì)在必行的,說不定還是越快越好。
小商家群
淘寶店主深圳王麗英:“可不可以少交點(diǎn)?”
“我剛剛加入電商行業(yè),開了一個(gè)淘寶小店,創(chuàng)業(yè)雜志上淘寶店主月入百萬就是我的目標(biāo),我也希望擁有自己的一份事業(yè)。對(duì)電商征稅的消息傳來之后,我一度感覺我的理想要破滅了。其實(shí)我覺得做生意納稅是天經(jīng)地義的,但是對(duì)于像我一樣的剛剛?cè)胄械男氯耍刹豢梢陨俳灰稽c(diǎn)稅?至少等我的淘寶店走上正軌,有相對(duì)穩(wěn)定的收入之后,再開始交稅。如果對(duì)我們的征稅和對(duì)大型網(wǎng)店的征稅是一樣的,那真是太不公平了!”
淘寶店主黑龍江王海平:“小本生意不好做!
“我承擔(dān)真的不了這5%的稅收費(fèi)用。以我現(xiàn)在每個(gè)月的利潤(rùn)來說,掙得大概和正常的上班族一樣,只是我比較喜歡自由的生活,我完全是把淘寶店當(dāng)成自己一輩子的事業(yè)來經(jīng)營(yíng)。我掙得完全是辛苦錢,自己拿貨、包裝,再扣除成本與物流,5%的營(yíng)業(yè)稅占到利潤(rùn)的一多半以上。如果一個(gè)上班族的月薪突然減了一半,他會(huì)怎么想?難道讓我放棄淘寶店,重新找一份工作?5%的營(yíng)業(yè)稅,我無法承擔(dān),也無法想象!
淘寶店主廣州李強(qiáng):“我不反對(duì)交稅!
“我在淘寶有好幾個(gè)店面,在別的電商平臺(tái)也有平行店面,每個(gè)月的營(yíng)業(yè)額有200萬,凈利潤(rùn)大概為20萬元,如果按5%來征稅的話,就要交10萬元左右的稅款,是我每個(gè)月所得利潤(rùn)的一半,是非常大的一筆款項(xiàng)。而這么大的稅收費(fèi)用,我不可能完全依靠自己承擔(dān),一定會(huì)從利潤(rùn)中扣除,價(jià)格會(huì)有一定程度的上漲。漲價(jià)之后,銷售數(shù)量一定會(huì)有相應(yīng)程度的減少。交稅我不反對(duì),但是交稅反倒影響了自己的利益。網(wǎng)店我還會(huì)開下去,只是我相信,如果對(duì)電商征稅的話,我們未來的生存空間一定會(huì)變得更小!
淘寶店主上海徐立:“我們是犧牲品!
“我認(rèn)為對(duì)電商納稅這個(gè)問題之所以又被炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng),完全是因?yàn)樘K寧董事長(zhǎng)張近東在兩會(huì)期間提出電商納稅而引起的。但是他提出這樣的提議,完全是出于自身角度,這是蘇寧與淘寶的矛盾的公開化,是他在向馬云發(fā)難。電商納稅,他們那些“大佬”當(dāng)然是不痛不癢,可憐的只是我們這些小店主,而我們卻還在求生存。但是我們現(xiàn)在卻變成了行業(yè)“大佬”相互斗爭(zhēng)的棋子,更是犧牲品!”
可以發(fā)現(xiàn)其實(shí)很多小店主都不反對(duì)對(duì)電商納稅,只是對(duì)納稅之后,對(duì)于小電商該如何生存有很多的疑問。電商征稅,必須更加理智、科學(xué)、合理。哪些行業(yè)、哪些賣家、哪些收入級(jí)別等需要納稅,必須要有一個(gè)客觀的測(cè)算。否則,將會(huì)傷及電商的本質(zhì)。因?yàn)槿缃竦碾娚趟休d人員就業(yè)、內(nèi)需拉動(dòng)、經(jīng)濟(jì)數(shù)字貢獻(xiàn)都是不可忽視的。另外,如果開始對(duì)電商征稅,在電商持續(xù)發(fā)展的前提下,最后買單的一定是消費(fèi)者,而商品價(jià)格上漲,有必然會(huì)影響繼續(xù)消費(fèi),這恰恰傷及了電商高速發(fā)展有利優(yōu)勢(shì)之一:價(jià)格優(yōu)勢(shì)。到了那個(gè)時(shí)候,電商又如何繼續(xù)發(fā)展?
總而言之,現(xiàn)在受到影響最大的就是那些C2C小商家群體。在電商行業(yè)內(nèi),他們面臨著“大魚吃小魚,小魚吃蝦米”的形勢(shì),而傳統(tǒng)行業(yè)借此機(jī)會(huì)出一口氣,仿佛在等著看笑話。小商家群體所面臨的是“外憂內(nèi)患”的嚴(yán)峻考驗(yàn),僅僅靠著通過勞動(dòng)力換來的“辛苦錢”,不足以度過這場(chǎng)考驗(yàn)。話說回來,其實(shí)小商家群體也明白,電商征稅,不是征與不征、征什么稅的問題,而在于如何征稅。有人指出:“電商網(wǎng)店銷售的主要是實(shí)體商品而非服務(wù),不太可能按照營(yíng)業(yè)稅5%的稅率尺度征收。而且目前法律規(guī)定的增值稅6項(xiàng)稅率中也沒有5%的這一項(xiàng),因此可能針對(duì)電商業(yè)務(wù)單獨(dú)立法,開辟新一檔的稅率!
如所有的傳統(tǒng)商家一樣,電商也是商家,有依法納稅的義務(wù)。雖然對(duì)電商征稅一定會(huì)削弱電商一直以來引以為傲的價(jià)格優(yōu)勢(shì),但是這也的確是有效平衡傳統(tǒng)商業(yè)與電商之間利益的有力手段。向電商征稅的這把刀向下切,電商一定會(huì)痛,正如電商飛速發(fā)展時(shí)傳統(tǒng)商業(yè)的痛一樣。國(guó)家的財(cái)政部門一定不會(huì)有所偏倚,尋求市場(chǎng)的合理化是一條必然之路。什么樣的電商應(yīng)該收什么樣的稅、收多少稅,一刀切絕對(duì)不行,怎么才能切得利落漂亮,就要看財(cái)政部門的刀法如何了。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心,合作媒體:)