電商價格戰(zhàn)依舊繼續(xù) 精細(xì)化運作難逃成本局限
【中國鞋網(wǎng)-鞋業(yè)趨勢】最近經(jīng)常看見有言論說2013年價格戰(zhàn)不再出現(xiàn),價格戰(zhàn)將會消彌,對此觀點表示反對,雖然整體電商的用戶渠道、用戶體驗以及運營思路和模式在悄然改變,但是價格戰(zhàn)依舊是未來幾年來電商的主唱,這個跟中國幾千年的傳統(tǒng)文化和經(jīng)濟(jì)有這莫大的關(guān)系,只不過開始精細(xì)化運作而已。
去年有幾個數(shù)字比較關(guān)鍵:618、815、1111,,他們是去年的主場,而今年將會是如何一個情況呢?1212的劍走偏鋒,追求“小而美”讓大家一度的吃驚,一度的標(biāo)簽化過度的呆板,新穎的布局和運作更是顛覆了用戶的消費習(xí)慣和體驗,而這個將務(wù)必是剛剛開始而已。
今天在微博上面看到@李成東 提了這樣一個問題:線上男女服裝的平均價格為120元左右(包括天貓、京東),而在傳統(tǒng)商場300-500是正,F(xiàn)象,3000-5000也不奇怪,主要問題疑問是:不是說價格差距這么大,而是為什么線上賣不貴呢?許多人探究說這是成本的關(guān)系,隨著時間的推移,線上的價格也是在慢慢的看漲;還有人說:線上線下定價策略不同,所以價格以及玩法都不一樣,主要是找到能夠承受價格的客戶;更有人說是體驗問題,不過這個關(guān)于體驗有啥問題呢?
不過其中有幾位講得比較實在:(1)消費群體的差別,重視性價比的轉(zhuǎn)去線上;非要購物逛街的體驗,或者消費高檔商品的榮耀感的,肯定還在線下;徘徊在兩種價值觀之間的,就會在兩邊都消費;但是三種群體對應(yīng)的消費能力是有差別的,所以網(wǎng)上服飾的價格應(yīng)該是有天花板的。
(2)線下市場環(huán)境、消費習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成,線上要打破這種穩(wěn)定,那就得走點兒差異化的路子,產(chǎn)品上做差異不可能,時間成本還有效果上、線上線下串貨管理上做不到,而且國內(nèi)這么盛行山寨,實在沒法控制。渠道上?成本高,建立時間長,可不是說上就能上的。那最快、最直接的路子就是價格了,這局面也是被慣出來的。
(3)1、線下營銷成本需要銷售額40%+,線上營銷成本只需要5%;2、線上用戶群80后90后,線下是60后70后;3、線上比價更容易,比款式容易,但好品質(zhì)難展現(xiàn),客戶易被低價好款低質(zhì)吸引;4、爆款流量分配模式使得企業(yè)需靠高性價比、低毛利產(chǎn)品來做爆款。
由此真的可以看出,電商有兩塊巨大的成本問題,使得價格定性有很大的起別,分別是新用戶獲取成本和配送成本。大公司有試錯轉(zhuǎn)型的資本,小公司不成功便成仁。
精細(xì)化的運作,一直沒有脫離成本問題,不過未來傳統(tǒng)企業(yè)將要慢慢的進(jìn)入電商這個領(lǐng)域,可是資本是現(xiàn)在的門檻,很多都玩不起,但是又必須玩,所以只能去感嘆:神仙打架,凡人遭殃!(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f950f/f950f95975578284db3227fd2e7f1da96871bd8f" alt=""
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?