網(wǎng)絡文學研究所那雙關(guān)于鞋的故事

　　【-滾動快訊】“借用毛澤東的一句話，現(xiàn)在的評論家都迫切需要"改造我們的學習"。”2月15日下午，中國社科院文學研究所研究員陳福民在“2011年文學創(chuàng)作及2012年展望高峰論壇”上如是說。論壇在中國現(xiàn)代文學館舉行，由中國當代文學研究會、沈陽師范大學中國文化與文學研究所聯(lián)合主辦，《芒種》雜志社承辦。

　　陳福民認為，當前評論家需要通過學習來改造對世界和生活的認知，重新打量文學面臨的困境，從而實現(xiàn)表達的有效性。

　　中國作協(xié)黨組成員、書記處書記李敬澤觀察報章上對2011年的文學盤點，發(fā)現(xiàn)批評家們數(shù)來數(shù)去還是圍繞著幾本重要文學期刊的“那點事、那幾個人”。他認為，文學期刊的體制在一定程度上界定和限制了批評家看文學的眼光，優(yōu)秀的批評家應該具備更寬闊的視野。

　　“至今我還沒有讀到一篇關(guān)于網(wǎng)絡文學文本的研究文章。”網(wǎng)絡文學研究的現(xiàn)狀讓陳福民感到驚訝。

　　他認為，文學批評家還習慣于用傳統(tǒng)的文學眼光來看待網(wǎng)絡文學，而沒有深入了解網(wǎng)絡文學創(chuàng)作運行的規(guī)則，只是滿足于從外圍觀察，這樣無異于隔鞋搔癢，這樣的研究算不上及格。

　　在他看來，批評家憑借既定的知識和觀念來處理新的文學表達，其結(jié)果往往是無效的，“就像大學的一位老師，還拿著20年前的教案進行教學，學生肯定會抱怨他沒有提供新的東西”。

　　《文藝報》總編輯閻晶明表示，當前的文藝批評不能令人滿意，重要原因在于很多評論受種種因素的束縛和影響，一味說好，只見表揚不見批評，缺少坦率交流、真誠對話的起碼態(tài)度。“文藝表揚家”甚至成了一個為人熟知的諷刺性稱呼。

　　他特別提及，這并不是要提倡乘一時之興，對文學藝術(shù)作品發(fā)表全面否定的評論。中國現(xiàn)代文學館常務副館長吳義勤也表示，部分媒體和讀者對批評家講真話的要求存在誤區(qū)，簡單地認為批評就等同于否定，否定就是講真話，這種把講真話極端化的傾向值得警惕。(-最專業(yè)最權(quán)威的鞋業(yè)資訊中心)