“拖鞋革命”轟動(dòng)印尼
【-鞋情話意】一雙舊拖鞋也能引發(fā)“革命”?
從去年年末到今年年初，“千島之國”印度尼西亞掀起了一場轟轟烈烈的“拖鞋革命”，不計(jì)其數(shù)的民眾把舊拖鞋堆放在全國各地的警察局門外，以聲援被控偷走警察一雙舊拖鞋的一名15歲男孩。
15歲男孩被控偷鞋
2010年11月的一天，印尼中蘇拉威西省省會(huì)帕盧發(fā)生了一件引人關(guān)注的事：15歲的男孩A.A.L(由于他尚未成年，媒體用他姓氏的首字母來代替他的姓名)和朋友在放學(xué)回家途中拿走了一家招待所外一雙白色的舊拖鞋。
6個(gè)月后，3個(gè)警察找到了這個(gè)男孩。接下來，男孩受到這3名警察的審問。其中，名叫艾哈邁德·盧思迪·哈拉哈普的警長厲聲說，那雙拖鞋是他的。哈拉哈普和另一名警察將這個(gè)男孩痛打了一頓。
這個(gè)男孩的父母認(rèn)為，警察通過毒打迫使他認(rèn)罪，隨即向警方投訴。
兩名警察為他們的行為付出了代價(jià)。哈拉哈普受到的處罰是一年內(nèi)不得晉升，另一人正在等候處罰。不肯善罷甘休的哈拉哈普將此事訴諸法律。
這起案件于2011年12月進(jìn)行第一次審理，成了印尼各大媒體的新聞?lì)^條，也成為社交網(wǎng)站上許多人關(guān)注的熱門話題。涉案拖鞋僅價(jià)值3萬印尼盾(約合3.3美元)，但如果男孩偷竊罪名成立，將面臨長達(dá)5年的監(jiān)禁，而許多恐怖分子、毒販和強(qiáng)奸犯也不過被判入獄5年。
公眾用拖鞋聲援男孩
這個(gè)案件在印尼引起了很大反響。很多人認(rèn)為，司法體系有時(shí)對民眾太嚴(yán)苛，很多犯下大案的官員卻逍遙法外。
保護(hù)兒童委員會(huì)駐當(dāng)?shù)氐呢?fù)責(zé)人稱，怎么能因?yàn)檫@么小的一件事而判處一個(gè)未成年人5年監(jiān)禁呢?
男孩A.A.L去年12月第一次受審后，印尼全國兒童保護(hù)委員會(huì)宣布進(jìn)行募捐，為丟失拖鞋的警官購買新拖鞋，作為對他的“賠償”。策劃“拖鞋募捐”的一位人士說，準(zhǔn)備收集1000雙拖鞋，送給聲稱被男孩偷走拖鞋的警察。
短短數(shù)日，在帕盧、雅加達(dá)等很多城市，數(shù)千人投身捐贈(zèng)拖鞋的抗議活動(dòng)，在全國各地的警察局外擺放他們穿過的舊拖鞋，以此宣示對司法部門的不滿和對男孩A.A.L的聲援。一時(shí)間，位于印尼首都雅加達(dá)的全國保護(hù)兒童委員會(huì)門前以及全國各地的警察局門口，堆滿了各種顏色的舊拖鞋。
英國《金融時(shí)報(bào)》和美國《時(shí)代》周刊等報(bào)道稱，這是印尼的“拖鞋革命”。
印尼人權(quán)組織表示，人們的這種反應(yīng)凸顯了民眾對腐敗不堪的司法機(jī)構(gòu)感到不滿。人權(quán)觀察組織協(xié)調(diào)員安德列亞斯·哈索諾說，這場自發(fā)的運(yùn)動(dòng)表明，印尼人越來越蔑視本國的司法系統(tǒng);全國各地的人“把拖鞋扔到警察局，表明印尼公眾已經(jīng)受夠了警察那一套。他們看到很多警察有腐敗問題，看到警方和司法部門制造了許多暴力事件。他們對此非常憤怒”。
迫于輿論壓力，男孩獲釋
1月4日的庭審前夕，一些人聚集在法庭外，要求判處男孩A.A.L無罪。很多旁觀者將穿過的舊拖鞋堆積在法庭外，表達(dá)他們對司法體系的不滿。同一天，帕盧的一些中學(xué)生穿拖鞋去上課。
1月4日在帕盧的庭審是男孩A.A.L第二次出庭。在法庭上，男孩A.A.L展示了一雙拖鞋，哈拉哈普警長卻說，這雙鞋不是他的，因?yàn)槠放撇粚�，尺碼也不對。
盡管這雙拖鞋并不屬于這名警察，但法官仍舊判處男孩A.A.L偷竊罪罪名成立。法官羅穆爾·坦普伯龍說：“根據(jù)事實(shí)和庭審期間的證詞，被告承認(rèn)偷竊，觸犯法律。”不過，法官宣布，對男孩A.A.L免去刑罰，將其交由父母監(jiān)管，接受忠告。
1月5日，毆打A.A.L的警官哈拉哈普因虐待兒童被判處21天監(jiān)禁。
盡管男孩A.A.L沒有獲刑，但聚集在帕盧法庭大樓的數(shù)百人大聲吶喊，表示對判決感到不滿。在他們看來，這個(gè)孩子根本沒有犯下偷竊罪。
印尼全國兒童保護(hù)委員會(huì)駐帕盧分支機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人萊姆巴表示：“我們對此真的非常失望。我們將訴請司法委員會(huì)調(diào)查這名法官。”
不少受訪的印尼民眾認(rèn)為，這個(gè)判決是不公的。在他們看來，印尼那些有頭有臉的人經(jīng)常得到從寬處理，無權(quán)無勢的人則經(jīng)常遭到嚴(yán)厲的判決。
警方被視為最腐敗的機(jī)構(gòu)之一
英國《金融時(shí)報(bào)》稱，自1998年推翻長期掌握政權(quán)的蘇哈托后，印尼很多地方的政治掮客為所欲為，要想打通這些關(guān)卡，需要說出這樣誘人的話：“這是您的信封，先生(編者注：此舉意在行賄)。”美聯(lián)社等則報(bào)道稱，雖然近20多年印尼在民主的道路上取得了很大進(jìn)展，但印尼警察機(jī)構(gòu)被視為這個(gè)國家最腐敗的機(jī)構(gòu)之一。
2011年圣誕節(jié)假日期間，一些人參加了反對在東努沙登加拉省采礦的抗議活動(dòng)，警察當(dāng)場打死3人，打傷7人。批評(píng)人士說，警察不應(yīng)使用武力對待抗議者。但涉案的5名警察只被判處3天監(jiān)禁。
去年12月，在印尼最保守的亞齊省，警察突襲了一個(gè)朋克搖滾音樂會(huì)，逮捕65名朋克迷，并強(qiáng)行剪掉了他們的長發(fā)，迫使他們接受“再教育”。
同樣在去年12月，警方還卷入了在一個(gè)棕櫚油農(nóng)場附近發(fā)生的村民被斬首事件。
讓人震驚的是，印尼警察經(jīng)常實(shí)施“釣魚執(zhí)法”，讓民眾防不勝防，一些民眾因此被警方逮捕。
人權(quán)觀察組織協(xié)調(diào)員哈索諾說，警方很少就違規(guī)問題調(diào)查警員，對有關(guān)警員的處罰也很輕。他說，這類事件表明，警察欠缺職業(yè)精神。哈索諾說：“他們(警察)的行動(dòng)更像軍隊(duì)。他們把社會(huì)成員當(dāng)成敵人，而不是他們應(yīng)當(dāng)服務(wù)的公民。對警察應(yīng)當(dāng)采取更嚴(yán)肅的行動(dòng)，而不是只向他們甩一些拖鞋。應(yīng)當(dāng)采取聯(lián)合行動(dòng)來改革印尼警方。”
