一旦兩個(gè)群體 " 退出 ",改革必然缺乏動(dòng)力
【-中國商人】最近兩則新聞引人深思。一則是香港高校今年招收了多名內(nèi)地高考尖子;另一則是關(guān)于所謂的“第三波移民潮”——越來越多中國的富有中產(chǎn)階級,通過技術(shù)或投資移民等方式,前往歐洲、北美等發(fā)達(dá)國家居住。前者屬于知識移民,后者屬于財(cái)富移民。換句話說,知識和財(cái)富從中國“退出”而進(jìn)入了另一些國家。
1970年,當(dāng)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼(Albert O.Hirschman)發(fā)表了一部題為《退出、聲音和忠誠:回應(yīng)公司、組織和國家的衰落》的著作。在這本著作中,赫希曼討論了公司、組織和國家是如何衰落及防止衰落的幾種途徑。根據(jù)他的研究,組織衰落的主要原因在于失去組織成員的“忠誠”,即如果組織成員“退出”了組織,那么組織必然衰落。如何保持組織成員的忠誠?有兩種途徑。一是組織為其成員提供滿意的服務(wù),二是容許組織成員發(fā)出“聲音”,批評組織的不足,從而令組織改進(jìn)其服務(wù)。但如果組織不能為其成員提供滿意的服務(wù),或者在組織成員不滿的情況下不容許發(fā)出“聲音”,或者在組織成員發(fā)出“聲音”后服務(wù)依然得不到改善,那么組織成員就會(huì)選擇“退出”。一旦選擇了“退出”,那么組織的衰落將變得不可避免。
簡單地說,目前出現(xiàn)的知識和財(cái)富的“退出”潮反映出來的一個(gè)很重要的信號,就是人們對“聲音”機(jī)制的效用已經(jīng)失去了信心,開始選擇“退出”機(jī)制,也就是日常人們所說的“用腳投票”。
最近幾年教育移民的發(fā)展表明,越來越多的高考尖子毫不猶豫地選擇“退出”中國高教體系,到海外尋找他們認(rèn)為名副其實(shí)的高等教育。另外,這些年每年都有數(shù)萬人“退出”高考,即不參加高考。這兩方面的情形清楚表明人們對中國教育體系的高度失望。
對中國教育制度的不滿,這些年社會(huì)上的“聲音”不可說不大。但是,這些“聲音”顯然并沒有發(fā)生作用。每次改革總是被既得利益所操縱,成為他們追求私利的機(jī)會(huì),從而惡化教育體系。在“聲音”不發(fā)生效用的情況下,人們很自然會(huì)作“退出”的選擇。
財(cái)富的“退出”也有幾乎同樣的背景。歷史上,移民的大多是社會(huì)的底層。但這一波移民的主體則是(上層)中產(chǎn)階級。而中產(chǎn)階級作“退出”的選擇,也同樣說明了這個(gè)群體對有關(guān)現(xiàn)存制度體系正在失去信任。
中產(chǎn)階級是改革開放的產(chǎn)物。這個(gè)群體的“退出”很難理解,因?yàn)橹袊钱?dāng)今世界上少數(shù)幾個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁的國家。從發(fā)財(cái)致富的角度,他們沒有任何理由作“退出”的選擇。實(shí)際上,很多作了“退出”選擇的人仍然離不開中國。只不過是今天賺了錢,明天就存到海外。這表明他們對有關(guān)體制毫無信任感。
根據(jù)赫希曼的研究,如果人們選擇“退出”,那么結(jié)果就是“聲音”的消失,而“聲音”消失的結(jié)果,就是體制改革壓力的消失,這樣一個(gè)體制就會(huì)走上衰落的不歸路。簡單地說,隨著知識和財(cái)富的“退出”,中國的內(nèi)部改革就會(huì)變得越來越困難。和其他社會(huì)一樣,知識和財(cái)富是中國社會(huì)最有能力發(fā)出“聲音”的兩個(gè)群體,一旦這兩個(gè)群體選擇“退出”,改革必然缺乏動(dòng)力。
【-品牌動(dòng)態(tài)】高跟鞋自16世紀(jì)面世以來,一直流行了400年。但高跟鞋并非一下子就在平地上冒起3寸高,它的高度是16世紀(jì)時(shí)開始,...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
- 公羊
- 迪歐摩尼
- 法洛蕾
- 斯米爾
- Charles&Keith
- 駱駝服飾
- 啄木鳥包包
- 康莉
- 金狐貍包包
- 老鞋匠
- 唯聚時(shí)代
- 德尼爾森
- 萊斯佩斯
- 花椒星球
- 紅蜻蜓童鞋
- 意爾康
- 途漾潮鞋
- 康奈
- 四季熊童鞋
- 沙馳