物美大賣場賣侵權(quán)“彪馬”被判賠
魯?shù)婪颉み_斯勒體育用品波馬股份公司(德國“彪馬”公司)認為,北京物美大賣場玉蜓橋店銷售了與自己公司的商標相同的服裝,侵犯了自己的商標專用權(quán),遂訴至法庭。近日,市二中院一審判決被告停止侵權(quán),賠償彪馬公司1.1萬元損失。
原告魯?shù)婪颉み_斯勒體育用品波馬股份公司訴稱,其在中國獲得了第57014號“PUMA”文字及豹子圖案、第76554號“PUMA”文字第25類注冊商標的專有使用權(quán),核定使用的商品包括服裝、鞋、帽等。
去年12月,原告發(fā)現(xiàn),北京物美大賣場玉蜓橋店銷售了標有“PUMA”文字及豹子圖案的服裝。原告認為,被告侵犯了自己享有的注冊商標專用權(quán),因此起訴要求被告立即停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟損失8.1萬元。
開庭時,被告否認銷售了被控侵權(quán)服裝,稱該服裝是由賣場一層商戶銷售,這些商戶均是自行收銀,自行開具發(fā)票,物美與商戶之間僅為租賃關(guān)系。
原告向法庭提交了購買服裝時公證處出具的公證書,證實購買服裝所得銷售發(fā)票上蓋有“北京物美大賣場商業(yè)管理有限公司”的發(fā)票專用章。
法院審理后認為,原告的“PUMA”文字及豹子圖案等商標受中國法律保護。被告銷售的服裝上印有“PUMA”文字及豹子圖案,與原告的注冊商標相同或相近似,為侵權(quán)商品。由于被告未提供證據(jù)證明所售商品的合法來源,被告除應(yīng)立即停止侵權(quán)外,還應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟損失。法院根據(jù)相關(guān)因素酌定具體數(shù)額后做出宣判。
在線咨詢
快捷留言
- 請問我所在的地方有加盟商嗎?
- 我想了解加盟費用和細則。
- 留下郵箱,請將資料發(fā)給我謝謝!
- 我對加盟有興趣,請迅速聯(lián)系我!
- 我想了解貴品牌的加盟流程,請與我聯(lián)系!
- 請問投資所需要的費用有哪些!
- 驗證碼:
【-品牌動態(tài)】高跟鞋自16世紀面世以來,一直流行了400年。但高跟鞋并非一下子就在平地上冒起3寸高,它的高度是16世紀時開始,...
[詳細]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?