分析：中歐“鞋戰(zhàn)”或以配額政策收場

    中歐“鞋案”終于走到正式談判的大門口。6月26日，從商務(wù)部獲悉，商務(wù)部公平貿(mào)易局官員一行已抵達(dá)布魯塞爾，準(zhǔn)備就鞋案與歐盟官員進(jìn)行技術(shù)層面的磋商。

    據(jù)消息人士透露，歐方傾向于以配額制度來限制中國皮鞋。但“歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”發(fā)起人吳振昌，則希望能在此案終裁時爭取到“最低限價”，從而盡最大可能地減少對中國業(yè)界的損害。

    中方希望能“最低限價”

    “我們研究過，該案子最終的結(jié)果可能有4個�！弊蛉�，吳振昌在接受記者采訪時表示，“我們當(dāng)然希望不用征收任何反傾銷稅，此外還有可能是最低限價或是配額政策�！�

    他解釋，配額政策就是2006年中國鞋產(chǎn)品出口歐盟的數(shù)量，不能超過在去年基礎(chǔ)上再增加的百分比數(shù)字，這一政策對一直在加大對歐盟出口的中國鞋企來說，等于加上了一個緊箍咒。而“最低限價”則是超過某個單價不征收反傾銷稅，這是對中國鞋企是一個最理想的后果。因?yàn)樵谶@個價格之上，出口可以是無限大。

    業(yè)界人士透露，歐方傾向于以類似配額制度的“延遲關(guān)稅”來限制中國皮鞋。但吳振昌卻認(rèn)為，歐盟如果通過反傾銷把所有的中國鞋都趕出市場，歐盟的進(jìn)口商、批發(fā)商會遭受非常慘重的損失。因此對于歐盟來講，“最低限價”是一個比較理智的選擇。

    爭取內(nèi)部瓦解壁壘

    吳振昌透露，本月20日聽證會結(jié)束后，“應(yīng)對聯(lián)盟”一行人拜訪了歐洲進(jìn)口商和零售商聯(lián)盟以及歐洲運(yùn)動產(chǎn)品聯(lián)盟，“他們提出了一些可行的辦法，包括用什么辦法進(jìn)行談判，以及在各種終裁結(jié)果后雙方如何共同面對等�！�

    據(jù)悉，歐盟頻頻對中國進(jìn)行反傾銷調(diào)查已經(jīng)在成員國內(nèi)部引起較大反應(yīng)。以中國鞋為例，英國、瑞典、荷蘭等10個國家在3月份的歐盟反傾銷委員會投票中，反對曼德爾森有關(guān)征收臨時反傾銷稅的提議。