在管理中打假并非“窩里斗”
三國時諸諸亮斬馬謖要“揮淚”,在現(xiàn)代企業(yè)管理中校正執(zhí)行力,即在執(zhí)行中打假,也不是一件容易的事。但是我們不能說在在管理中打假是窩里斗,讓外人看笑話。去年5月,美國加州醫(yī)療診斷設(shè)備公司DPC和美國司法部同時宣布:DPC的子公司--天津德普診斷產(chǎn)品有限公司通過賄賂取得中國相關(guān)醫(yī)院的訂單,違反了美國國會1997年通過的《海外反腐敗法》,被處以480萬美元的罰款。這本身沒有新聞價值,有意思的是子公司的賄賂行為是由母公司首先發(fā)現(xiàn),并被及時報告其有關(guān)政府部門的,做到這一點實屬不易。DPC的這種自我校正,也就是我們所說的在管理中打假,能說是在“窩里斗”嗎。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn),德普被罰很容易讓國人聯(lián)想到背后的“窩里斗”,會給自家?guī)聿焕暮蠊。尤其在我國的市場?jīng)濟秩序尚沒有完全規(guī)范起來,至少在十余年前,大家對暗箱操作的事情還是習(xí)以為常的,既然社會風(fēng)氣如此,大家都是這樣作,你不這樣作怎樣能在市場上站住腳?為什么還要在后院“點炮”?據(jù)說在我們大講與國際接軌的時候,就有不少看好中國市場的外國企業(yè)在大做與中國環(huán)境實行“灰色接軌”的文章。既使是“世人獨醉我獨醒”,認(rèn)識到自己做錯了,悄悄改了就是了。為什么在沒有被外面的“環(huán)境”發(fā)現(xiàn)的情況下,在自家的“環(huán)境”里不依不饒呢?要知道,德普11年來向3家醫(yī)院行賄160萬美元,是經(jīng)過總經(jīng)理授權(quán),且作為銷售支出入賬了的,并沒有超出“管理”的范疇。其母公司的首席財務(wù)官吉姆.布里爾對上正一系列的回答是:“作為一個美國公司,我們不能通過這種方式做生意。”我們不能斷定這里有無自我標(biāo)榜的意義,值得思考的是,這種自揭家丑的做法為什么能夠堅持下去?我們似乎可以這樣設(shè)想,是因為他們有對企業(yè)管理的自我凈化能力!如果說管理也包括自我凈化意思的話,那么我們可以肯定這種特殊的自我凈化能力,出于在管理中打假的勇氣。
從國內(nèi)的企業(yè)來說,在市場規(guī)則尚不健全的情況下,尤其在改革開放初期,打開國門,蒼蠅蚊子難免會一起進(jìn)來,企業(yè)管理出現(xiàn)不規(guī)范的現(xiàn)象難以避免,那么,企業(yè)為了贏利,管理活動執(zhí)行不力,在執(zhí)行中出現(xiàn)一些不那么規(guī)范和正當(dāng),不那么干凈,虛報冒領(lǐng)的情況并不可怕,可怕的是對這種不干凈、不正當(dāng)?shù)男袨椴荒軌蚣皶r進(jìn)行打掃和清理,任憑假執(zhí)行泛濫。這不僅反過來有損于環(huán)境,更重要的是喪失了企業(yè)健康的機體,喪失了自身的創(chuàng)新能力。這也許正是吉姆.布里爾所說我們不能通過這種方式做生意的積極意義之所在。
當(dāng)環(huán)境不那么理想的時候,我們當(dāng)然可以抱怨環(huán)境,將自已的不如意歸罪于環(huán)境。然而隨波逐流,積重難返,就會與令人頭痛的環(huán)境同流合污。美國作家伊桑.葛特曼在《失去新中國的美國商業(yè).渴望和背叛的故事》一書中,試圖告訴我們,美國公眾想知道,在中國為什么如此無原則。歸罪于環(huán)境就是最簡單和最容易的解答,但是殊不知企業(yè)自律精神的作用同樣重要,我們不能以環(huán)境不好為由原諒假執(zhí)行,將應(yīng)對環(huán)境的成本攤進(jìn)產(chǎn)品中推向社會,進(jìn)一步推波助瀾,使其更加惡化。如此說來,企業(yè)不間斷的活動,既是內(nèi)部產(chǎn)品的再生產(chǎn),也是外部環(huán)境關(guān)系的再生產(chǎn),企業(yè)管理的自我凈化就非常重要。而像德普公司在“窩里斗”中認(rèn)罰那樣,有了正當(dāng)管理的自我凈化能力,既便不能使惡劣壞境的不利影響完全消除,至少可以減少惡劣環(huán)境的再生產(chǎn)因素,在管理中打假的自我凈化就不再僅僅是獨善其身的問題。因此,當(dāng)?shù)缕展镜闹袊匈V在“窩里斗”中遭罰,消息反饋到中國的時候,有人以為這是對中國監(jiān)管運行機制的的挑戰(zhàn);而我以為,企業(yè)應(yīng)當(dāng)具有在管理中打假的自我凈化能力,才是我們從中可以得到的更深層次的啟示。德普公司的認(rèn)罰,正為我們提供了一個重要的范例。
當(dāng)然,這并不是說美國公司一個個都成了圣徒,在執(zhí)行中造假或者有不規(guī)范行為的,絕不僅僅是德普一家,也不是僅僅發(fā)生在中國,既使在美國本土,像安然公司高管做假賬之類的丑聞也時有發(fā)生。但是德普公司在“窩里斗”被罰,客觀上為我們提供了一條在企業(yè)中需要不斷提高自我凈化能力的重要思路。明確了這一點,我們也就增強了為什么要加強公司治理,以及怎樣加強公司治理之類問題的感性認(rèn)識。(張華強)
應(yīng)當(dāng)承認(rèn),德普被罰很容易讓國人聯(lián)想到背后的“窩里斗”,會給自家?guī)聿焕暮蠊。尤其在我國的市場?jīng)濟秩序尚沒有完全規(guī)范起來,至少在十余年前,大家對暗箱操作的事情還是習(xí)以為常的,既然社會風(fēng)氣如此,大家都是這樣作,你不這樣作怎樣能在市場上站住腳?為什么還要在后院“點炮”?據(jù)說在我們大講與國際接軌的時候,就有不少看好中國市場的外國企業(yè)在大做與中國環(huán)境實行“灰色接軌”的文章。既使是“世人獨醉我獨醒”,認(rèn)識到自己做錯了,悄悄改了就是了。為什么在沒有被外面的“環(huán)境”發(fā)現(xiàn)的情況下,在自家的“環(huán)境”里不依不饒呢?要知道,德普11年來向3家醫(yī)院行賄160萬美元,是經(jīng)過總經(jīng)理授權(quán),且作為銷售支出入賬了的,并沒有超出“管理”的范疇。其母公司的首席財務(wù)官吉姆.布里爾對上正一系列的回答是:“作為一個美國公司,我們不能通過這種方式做生意。”我們不能斷定這里有無自我標(biāo)榜的意義,值得思考的是,這種自揭家丑的做法為什么能夠堅持下去?我們似乎可以這樣設(shè)想,是因為他們有對企業(yè)管理的自我凈化能力!如果說管理也包括自我凈化意思的話,那么我們可以肯定這種特殊的自我凈化能力,出于在管理中打假的勇氣。
從國內(nèi)的企業(yè)來說,在市場規(guī)則尚不健全的情況下,尤其在改革開放初期,打開國門,蒼蠅蚊子難免會一起進(jìn)來,企業(yè)管理出現(xiàn)不規(guī)范的現(xiàn)象難以避免,那么,企業(yè)為了贏利,管理活動執(zhí)行不力,在執(zhí)行中出現(xiàn)一些不那么規(guī)范和正當(dāng),不那么干凈,虛報冒領(lǐng)的情況并不可怕,可怕的是對這種不干凈、不正當(dāng)?shù)男袨椴荒軌蚣皶r進(jìn)行打掃和清理,任憑假執(zhí)行泛濫。這不僅反過來有損于環(huán)境,更重要的是喪失了企業(yè)健康的機體,喪失了自身的創(chuàng)新能力。這也許正是吉姆.布里爾所說我們不能通過這種方式做生意的積極意義之所在。
當(dāng)環(huán)境不那么理想的時候,我們當(dāng)然可以抱怨環(huán)境,將自已的不如意歸罪于環(huán)境。然而隨波逐流,積重難返,就會與令人頭痛的環(huán)境同流合污。美國作家伊桑.葛特曼在《失去新中國的美國商業(yè).渴望和背叛的故事》一書中,試圖告訴我們,美國公眾想知道,在中國為什么如此無原則。歸罪于環(huán)境就是最簡單和最容易的解答,但是殊不知企業(yè)自律精神的作用同樣重要,我們不能以環(huán)境不好為由原諒假執(zhí)行,將應(yīng)對環(huán)境的成本攤進(jìn)產(chǎn)品中推向社會,進(jìn)一步推波助瀾,使其更加惡化。如此說來,企業(yè)不間斷的活動,既是內(nèi)部產(chǎn)品的再生產(chǎn),也是外部環(huán)境關(guān)系的再生產(chǎn),企業(yè)管理的自我凈化就非常重要。而像德普公司在“窩里斗”中認(rèn)罰那樣,有了正當(dāng)管理的自我凈化能力,既便不能使惡劣壞境的不利影響完全消除,至少可以減少惡劣環(huán)境的再生產(chǎn)因素,在管理中打假的自我凈化就不再僅僅是獨善其身的問題。因此,當(dāng)?shù)缕展镜闹袊匈V在“窩里斗”中遭罰,消息反饋到中國的時候,有人以為這是對中國監(jiān)管運行機制的的挑戰(zhàn);而我以為,企業(yè)應(yīng)當(dāng)具有在管理中打假的自我凈化能力,才是我們從中可以得到的更深層次的啟示。德普公司的認(rèn)罰,正為我們提供了一個重要的范例。
當(dāng)然,這并不是說美國公司一個個都成了圣徒,在執(zhí)行中造假或者有不規(guī)范行為的,絕不僅僅是德普一家,也不是僅僅發(fā)生在中國,既使在美國本土,像安然公司高管做假賬之類的丑聞也時有發(fā)生。但是德普公司在“窩里斗”被罰,客觀上為我們提供了一條在企業(yè)中需要不斷提高自我凈化能力的重要思路。明確了這一點,我們也就增強了為什么要加強公司治理,以及怎樣加強公司治理之類問題的感性認(rèn)識。(張華強)
中國鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:403138580@qq.com
- 上一篇:文化管理,通往百年老店的必由之路
- 下一篇:在招聘中如何真正做到“匹配”
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名
推薦新聞
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 百麗時尚以創(chuàng)意驅(qū)動品牌成長,持續(xù)滿足消費者多元化時尚需求
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
品牌推薦
熱度排行