薪酬到底是什么
薪酬管理是企業(yè)人力資源管理的核心內(nèi)容之一,高超的薪酬管理能力是科學(xué)和藝術(shù)的完美結(jié)合。
對(duì)于薪酬體系的設(shè)計(jì)者和使用者來(lái)說(shuō),薪酬管理一直是讓大家頗感頭痛的一件事。企業(yè)內(nèi)部的薪酬水平究竟應(yīng)該向哪些標(biāo)桿企業(yè)看齊?企業(yè)內(nèi)部應(yīng)該保持何種水平的薪酬差距?不同專(zhuān)業(yè)序列之間的薪酬究竟應(yīng)該如何平衡?績(jī)效和薪酬掛鉤的比例以多高為宜?……這一系列問(wèn)題在不時(shí)地困擾著企業(yè)的人力資源管理者、高層管理人員,甚至許多薪酬顧問(wèn)。
其實(shí)上面所提到的這些問(wèn)題都是薪酬設(shè)計(jì)和管理過(guò)程中的表層問(wèn)題,我們需要透過(guò)這些現(xiàn)象來(lái)挖掘本質(zhì),究竟什么是那些隱藏在表層后面的、更深層次的導(dǎo)致這些問(wèn)題產(chǎn)生的根源?那就是:我們還不知道我們究竟應(yīng)該如何看待薪酬,或者說(shuō),我們還不清楚薪酬管理的終極目標(biāo)究竟是什么。只有當(dāng)我們明確了這一點(diǎn),并以這一點(diǎn)作為薪酬設(shè)計(jì)和管理的指導(dǎo)原則,我們才能夠在處理薪酬設(shè)計(jì)和管理過(guò)程中的各種問(wèn)題時(shí)游刃有余。
高度決定視野。
早在1988年,薪酬專(zhuān)家米爾科維奇(Milkovich)就指出我們需要從戰(zhàn)略的高度來(lái)看待薪酬,來(lái)設(shè)計(jì)和調(diào)整薪酬戰(zhàn)略。也就是說(shuō),我們要充分考慮薪酬管理的戰(zhàn)略相關(guān)性和戰(zhàn)略一致性。戰(zhàn)略相關(guān)性是決定一個(gè)企業(yè)的薪酬體系在運(yùn)行過(guò)程當(dāng)中能否為企業(yè)成功實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略提供支持;戰(zhàn)略一致性是決定薪酬體系在日常的運(yùn)行過(guò)程當(dāng)中所產(chǎn)生的制度成本和管理成本大小的關(guān)鍵,它決定了對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)所提供的支持程度的大小。
薪酬對(duì)于企業(yè)的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)究竟有哪些影響?這些影響又是通過(guò)什么樣的機(jī)制來(lái)發(fā)揮作用呢?
企業(yè)的管理活動(dòng)通常都是在兩點(diǎn)之間進(jìn)行:發(fā)現(xiàn)客戶需求和滿足客戶需求。在這兩點(diǎn)之間,企業(yè)通過(guò)“價(jià)值定義→價(jià)值創(chuàng)造→價(jià)值宣傳→價(jià)值傳遞”四個(gè)環(huán)節(jié)上的活動(dòng)構(gòu)建了一條完整的價(jià)值鏈,這就是企業(yè)在市場(chǎng)環(huán)境下的外部?jī)r(jià)值系統(tǒng)。卡普蘭和諾頓則在企業(yè)流程價(jià)值鏈的層面,將之劃分為創(chuàng)新流程、客戶管理流程、運(yùn)營(yíng)流程、管制和環(huán)境流程四個(gè)環(huán)節(jié)。而在企業(yè)內(nèi)部,整條價(jià)值鏈則劃分為價(jià)值定義、價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值評(píng)估、和價(jià)值分配。
從價(jià)值管理的角度來(lái)看,薪酬管理可以簡(jiǎn)單地被認(rèn)為是企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈上的價(jià)值分配環(huán)節(jié),其基礎(chǔ)按照相關(guān)程度的高低排序,則分別是價(jià)值評(píng)估、價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值定義。對(duì)于一個(gè)追求永續(xù)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)來(lái)說(shuō),價(jià)值分配的目的一方面是對(duì)已創(chuàng)造的價(jià)值進(jìn)行分配,另一方面則是為企業(yè)進(jìn)入下一次價(jià)值鏈循環(huán)做準(zhǔn)備。
企業(yè)人力資源管理的價(jià)值鏈?zhǔn)乔对谄髽I(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈中的一條子價(jià)值鏈,是為整條價(jià)值鏈的高效運(yùn)行提供人力資源保障的。大家在談?wù)撈髽I(yè)的人力資源管理職能時(shí),通常用四個(gè)詞來(lái)概括:招人、育人、用人和留人。其實(shí)這四個(gè)詞所概括的僅僅是企業(yè)人力資源管理活動(dòng)的表面,并沒(méi)有抓住其內(nèi)在的精髓。人力資源管理所管理的真正對(duì)象,并不是人,而是人力資源,是蘊(yùn)藏在人身上的參與企業(yè)價(jià)值鏈運(yùn)作的各種能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略的能力/技能,尤其是那些在企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)過(guò)程中發(fā)揮決定性作用的核心戰(zhàn)略技能。所以,從本質(zhì)上說(shuō),人力資源管理的核心是對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略技能的管理,而對(duì)戰(zhàn)略技能的采購(gòu)、培育、配置、保持和優(yōu)化,則構(gòu)成了企業(yè)人力資源管理的價(jià)值鏈。
戰(zhàn)略技能根據(jù)其對(duì)成功的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)過(guò)程的貢獻(xiàn)程度,又可以分為核心戰(zhàn)略技能、基礎(chǔ)戰(zhàn)略技能和輔助技能三種。其中對(duì)核心戰(zhàn)略技能的管理是人力資源管理的增值點(diǎn),對(duì)基礎(chǔ)戰(zhàn)略技能的管理是人力資源管理的重點(diǎn)。大家平常所說(shuō)的“招人”,所指的實(shí)際上是對(duì)戰(zhàn)略技能的采購(gòu),“育人”指的是對(duì)戰(zhàn)略技能的培育,“用人”指的是戰(zhàn)略技能的配置,“留人”指的則是戰(zhàn)略技能的保持。
從對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)能力進(jìn)行管理的角度來(lái)看,薪酬管理則是企業(yè)戰(zhàn)略技能管理(人力資源管理)價(jià)值鏈上的定價(jià)機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制和分選機(jī)制的結(jié)合體。
作為定價(jià)機(jī)制,薪酬體系規(guī)定了企業(yè)在外部勞動(dòng)力市場(chǎng)采購(gòu)戰(zhàn)略技能的價(jià)格范圍,它決定了成功采購(gòu)(招聘)的可能性大小,決定了采購(gòu)(招聘)的速度以及其他附加費(fèi)用、引致成本的大小;同時(shí),薪酬體系也限定了企業(yè)在內(nèi)部勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)現(xiàn)有人員通過(guò)崗位輪換、晉升等方式進(jìn)行配置和調(diào)整的空間,或者說(shuō)是對(duì)戰(zhàn)略技能進(jìn)行優(yōu)化的空間。
作為激勵(lì)機(jī)制,薪酬體系明確了企業(yè)內(nèi)部的價(jià)值分配方式(尤其是對(duì)于企業(yè)核心戰(zhàn)略技能持有者如何參與價(jià)值分配做出了相應(yīng)的制度安排),使企業(yè)戰(zhàn)略技能,尤其是核心戰(zhàn)略技能的持有者在內(nèi)部監(jiān)管成本最小化的情況下,能夠自覺(jué)降低“偷懶”和“搭便車(chē)”行為出現(xiàn)的可能性,使他們所持有的戰(zhàn)略技能得到正;蛘叱桨l(fā)揮,從而為企業(yè)(委托人)和員工(代理人)雙方都帶來(lái)高額回報(bào)。
作為分選機(jī)制,薪酬體系設(shè)計(jì)過(guò)程中涉及到的明確薪酬理念、薪酬基礎(chǔ)、薪酬定位、等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和支付方式等手段,必然會(huì)使企業(yè)內(nèi)部的人力資源隊(duì)伍的年齡結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)、專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)、技能結(jié)構(gòu),以及文化氛圍等諸多方面發(fā)生變化;同時(shí),薪酬調(diào)整方式在限定了內(nèi)部勞動(dòng)力市場(chǎng)人員流動(dòng)(如職位調(diào)換、晉升等)的范圍和可能性的同時(shí),也會(huì)對(duì)人力資源結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。
既然薪酬管理是人力資源管理過(guò)程中的定價(jià)機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制和分選機(jī)制的結(jié)合體,其終極目的必然是為確保整條企業(yè)戰(zhàn)略技能管理(人力資源管理)價(jià)值鏈的投入產(chǎn)出比最大化提供強(qiáng)有力的支持。即,它的出發(fā)點(diǎn)是企業(yè)的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn),著眼點(diǎn)是戰(zhàn)略技能管理,著力點(diǎn)是薪酬體系的設(shè)計(jì)與運(yùn)行。
那么薪酬本身在這個(gè)過(guò)程中又扮演了什么樣的角色?或者,我們換個(gè)角度來(lái)思考,薪酬到底應(yīng)該被看作是成本還是投資?
如果把薪酬作為成本來(lái)進(jìn)行管理,就需要對(duì)薪酬總額、支付手段、支付方式等等進(jìn)行嚴(yán)格控制,以達(dá)到正常(預(yù)期)收益水平下的支出最小化的目的。如果把薪酬作為投資來(lái)進(jìn)行管理,則需要對(duì)薪酬進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理和收益控制,以達(dá)到正常(預(yù)期)支出水平下的收益最大化的目的。這是兩種截然不同的管理策略。
要想弄清楚應(yīng)該把薪酬作為成本來(lái)對(duì)待,還是作為投資來(lái)對(duì)待,我們必須從企業(yè)的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)出發(fā),以人力資源管理的價(jià)值鏈為基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行分析。
以人為載體的戰(zhàn)略技能是企業(yè)人力資源管理的核心。前面提到,戰(zhàn)略技能可分為核心戰(zhàn)略技能、基礎(chǔ)戰(zhàn)略技能和輔助技能。其中,核心戰(zhàn)略技能是企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵成功要素,此類(lèi)技能的持有者是勞動(dòng)力市場(chǎng)(內(nèi)部和外部)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn),對(duì)此類(lèi)人員的管理是人力資源管理能否成功地為企業(yè)創(chuàng)造獨(dú)特價(jià)值的關(guān)鍵。相應(yīng)的,在企業(yè)的薪酬管理過(guò)程中,對(duì)于這部分人員的薪酬,我們應(yīng)該更多的將其看作是一種投資,因?yàn)檫@部分人員(核心戰(zhàn)略技能持有者)在很大程度上決定了企業(yè)目前的盈利狀況和未來(lái)的盈利能力。而基礎(chǔ)戰(zhàn)略技能的持有者,是企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的必備條件,是勞動(dòng)力市場(chǎng)構(gòu)成當(dāng)中的主體,是眾多企業(yè)爭(zhēng)奪的重點(diǎn),是企業(yè)人力資源管理過(guò)程當(dāng)中各種資源投入的主要對(duì)象。相應(yīng)的,在企業(yè)的薪酬管理過(guò)程中,對(duì)于這部分人員的薪酬,我們應(yīng)該將其看作是一種投資和成本的混合體。而輔助技能的持有者因?yàn)榭商娲詮?qiáng),他們的薪酬當(dāng)中成本的成分則更多一些。這是從一般情況來(lái)說(shuō),具體到一個(gè)企業(yè),則需要根據(jù)企業(yè)的發(fā)展階段、戰(zhàn)略規(guī)劃、運(yùn)營(yíng)模式、人力資源規(guī)劃等諸多約束條件進(jìn)行深入分析,區(qū)分出企業(yè)的核心戰(zhàn)略技能、基礎(chǔ)戰(zhàn)略技能和輔助技能的范圍,以及與之相對(duì)應(yīng)的員工群體?梢哉f(shuō),任何一個(gè)企業(yè)的人力資源隊(duì)伍的構(gòu)成,大體上都可以按照這三種技能來(lái)進(jìn)行群體劃分,這也就意味著任何一個(gè)企業(yè)都沒(méi)有辦法將所有的薪酬都看作是成本(當(dāng)然,有些企業(yè)將所有的非核心工作/業(yè)務(wù)全部外包是個(gè)例外),也不能把所有的薪酬都看作是投資。
上面提到,將薪酬作為成本或者作為投資來(lái)看待,是兩種截然不同的思路,盡管二者之間存在著本質(zhì)的差別,但它們都需要與企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃保持一致,需要與企業(yè)的價(jià)值主張保持一致。而且這兩種策略都應(yīng)該具備一個(gè)基本特征,那就是它們都需要體現(xiàn)效率和公平的原則。也就是說(shuō),作為一個(gè)企業(yè),在進(jìn)行薪酬管理的過(guò)程,不論它采取的是何種策略,它都需要關(guān)注效率,關(guān)注對(duì)戰(zhàn)略性人才的吸引能力,對(duì)戰(zhàn)略性人才的保持能力,對(duì)戰(zhàn)略性人才的激勵(lì)能力,對(duì)整體戰(zhàn)略技能的優(yōu)化能力,同時(shí)還要關(guān)注公平。這是由企業(yè)是在急劇變化的充滿不確定性的動(dòng)態(tài)環(huán)境下參與競(jìng)爭(zhēng)的生存方式所決定的,是環(huán)境因素對(duì)薪酬管理的直接約束。
我們究竟應(yīng)該如何看待薪酬?至此,我們得出結(jié)論:
1、薪酬管理的終極目標(biāo)是通過(guò)定價(jià)機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制和分選機(jī)制為企業(yè)的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)技能管理提供強(qiáng)有力的支持;
2、薪酬既是成本又是投資。
在這兩個(gè)結(jié)論的指導(dǎo)下,我們就可以回答本文開(kāi)頭的那些問(wèn)題了:
1、企業(yè)內(nèi)部的薪酬水平究竟應(yīng)該向哪些標(biāo)竿企業(yè)看齊?
一般情況下,你從哪里獲得你的戰(zhàn)略技能,從你這里流出的戰(zhàn)略技能都去了哪里,你就向哪里看齊。
2、企業(yè)內(nèi)部應(yīng)該保持何種水平的薪酬差距?
當(dāng)你對(duì)各種戰(zhàn)略技能獲得、培育、保持和優(yōu)化的難度進(jìn)行了深入分析之后,你就知道他們之間的差距應(yīng)該有多大。同時(shí),不要忘記把成本和投資的回報(bào)率考慮進(jìn)去。
3、不同專(zhuān)業(yè)序列之間的薪酬究竟應(yīng)該如何平衡?
根據(jù)這些序列所需要具備的戰(zhàn)略技能對(duì)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的貢獻(xiàn)度,以及這些戰(zhàn)略技能之間的獨(dú)立性來(lái)確定。
4、績(jī)效和薪酬掛鉤的比例以多高為宜?
把薪酬當(dāng)中的成本性支出和投資性支出區(qū)分出來(lái)之后,再按照戰(zhàn)略技能管理難度等因素進(jìn)行區(qū)分和確定。(閆廣文)
對(duì)于薪酬體系的設(shè)計(jì)者和使用者來(lái)說(shuō),薪酬管理一直是讓大家頗感頭痛的一件事。企業(yè)內(nèi)部的薪酬水平究竟應(yīng)該向哪些標(biāo)桿企業(yè)看齊?企業(yè)內(nèi)部應(yīng)該保持何種水平的薪酬差距?不同專(zhuān)業(yè)序列之間的薪酬究竟應(yīng)該如何平衡?績(jī)效和薪酬掛鉤的比例以多高為宜?……這一系列問(wèn)題在不時(shí)地困擾著企業(yè)的人力資源管理者、高層管理人員,甚至許多薪酬顧問(wèn)。
其實(shí)上面所提到的這些問(wèn)題都是薪酬設(shè)計(jì)和管理過(guò)程中的表層問(wèn)題,我們需要透過(guò)這些現(xiàn)象來(lái)挖掘本質(zhì),究竟什么是那些隱藏在表層后面的、更深層次的導(dǎo)致這些問(wèn)題產(chǎn)生的根源?那就是:我們還不知道我們究竟應(yīng)該如何看待薪酬,或者說(shuō),我們還不清楚薪酬管理的終極目標(biāo)究竟是什么。只有當(dāng)我們明確了這一點(diǎn),并以這一點(diǎn)作為薪酬設(shè)計(jì)和管理的指導(dǎo)原則,我們才能夠在處理薪酬設(shè)計(jì)和管理過(guò)程中的各種問(wèn)題時(shí)游刃有余。
高度決定視野。
早在1988年,薪酬專(zhuān)家米爾科維奇(Milkovich)就指出我們需要從戰(zhàn)略的高度來(lái)看待薪酬,來(lái)設(shè)計(jì)和調(diào)整薪酬戰(zhàn)略。也就是說(shuō),我們要充分考慮薪酬管理的戰(zhàn)略相關(guān)性和戰(zhàn)略一致性。戰(zhàn)略相關(guān)性是決定一個(gè)企業(yè)的薪酬體系在運(yùn)行過(guò)程當(dāng)中能否為企業(yè)成功實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略提供支持;戰(zhàn)略一致性是決定薪酬體系在日常的運(yùn)行過(guò)程當(dāng)中所產(chǎn)生的制度成本和管理成本大小的關(guān)鍵,它決定了對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)所提供的支持程度的大小。
薪酬對(duì)于企業(yè)的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)究竟有哪些影響?這些影響又是通過(guò)什么樣的機(jī)制來(lái)發(fā)揮作用呢?
企業(yè)的管理活動(dòng)通常都是在兩點(diǎn)之間進(jìn)行:發(fā)現(xiàn)客戶需求和滿足客戶需求。在這兩點(diǎn)之間,企業(yè)通過(guò)“價(jià)值定義→價(jià)值創(chuàng)造→價(jià)值宣傳→價(jià)值傳遞”四個(gè)環(huán)節(jié)上的活動(dòng)構(gòu)建了一條完整的價(jià)值鏈,這就是企業(yè)在市場(chǎng)環(huán)境下的外部?jī)r(jià)值系統(tǒng)。卡普蘭和諾頓則在企業(yè)流程價(jià)值鏈的層面,將之劃分為創(chuàng)新流程、客戶管理流程、運(yùn)營(yíng)流程、管制和環(huán)境流程四個(gè)環(huán)節(jié)。而在企業(yè)內(nèi)部,整條價(jià)值鏈則劃分為價(jià)值定義、價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值評(píng)估、和價(jià)值分配。
從價(jià)值管理的角度來(lái)看,薪酬管理可以簡(jiǎn)單地被認(rèn)為是企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈上的價(jià)值分配環(huán)節(jié),其基礎(chǔ)按照相關(guān)程度的高低排序,則分別是價(jià)值評(píng)估、價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值定義。對(duì)于一個(gè)追求永續(xù)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)來(lái)說(shuō),價(jià)值分配的目的一方面是對(duì)已創(chuàng)造的價(jià)值進(jìn)行分配,另一方面則是為企業(yè)進(jìn)入下一次價(jià)值鏈循環(huán)做準(zhǔn)備。
企業(yè)人力資源管理的價(jià)值鏈?zhǔn)乔对谄髽I(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈中的一條子價(jià)值鏈,是為整條價(jià)值鏈的高效運(yùn)行提供人力資源保障的。大家在談?wù)撈髽I(yè)的人力資源管理職能時(shí),通常用四個(gè)詞來(lái)概括:招人、育人、用人和留人。其實(shí)這四個(gè)詞所概括的僅僅是企業(yè)人力資源管理活動(dòng)的表面,并沒(méi)有抓住其內(nèi)在的精髓。人力資源管理所管理的真正對(duì)象,并不是人,而是人力資源,是蘊(yùn)藏在人身上的參與企業(yè)價(jià)值鏈運(yùn)作的各種能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略的能力/技能,尤其是那些在企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)過(guò)程中發(fā)揮決定性作用的核心戰(zhàn)略技能。所以,從本質(zhì)上說(shuō),人力資源管理的核心是對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略技能的管理,而對(duì)戰(zhàn)略技能的采購(gòu)、培育、配置、保持和優(yōu)化,則構(gòu)成了企業(yè)人力資源管理的價(jià)值鏈。
戰(zhàn)略技能根據(jù)其對(duì)成功的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)過(guò)程的貢獻(xiàn)程度,又可以分為核心戰(zhàn)略技能、基礎(chǔ)戰(zhàn)略技能和輔助技能三種。其中對(duì)核心戰(zhàn)略技能的管理是人力資源管理的增值點(diǎn),對(duì)基礎(chǔ)戰(zhàn)略技能的管理是人力資源管理的重點(diǎn)。大家平常所說(shuō)的“招人”,所指的實(shí)際上是對(duì)戰(zhàn)略技能的采購(gòu),“育人”指的是對(duì)戰(zhàn)略技能的培育,“用人”指的是戰(zhàn)略技能的配置,“留人”指的則是戰(zhàn)略技能的保持。
從對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)能力進(jìn)行管理的角度來(lái)看,薪酬管理則是企業(yè)戰(zhàn)略技能管理(人力資源管理)價(jià)值鏈上的定價(jià)機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制和分選機(jī)制的結(jié)合體。
作為定價(jià)機(jī)制,薪酬體系規(guī)定了企業(yè)在外部勞動(dòng)力市場(chǎng)采購(gòu)戰(zhàn)略技能的價(jià)格范圍,它決定了成功采購(gòu)(招聘)的可能性大小,決定了采購(gòu)(招聘)的速度以及其他附加費(fèi)用、引致成本的大小;同時(shí),薪酬體系也限定了企業(yè)在內(nèi)部勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)現(xiàn)有人員通過(guò)崗位輪換、晉升等方式進(jìn)行配置和調(diào)整的空間,或者說(shuō)是對(duì)戰(zhàn)略技能進(jìn)行優(yōu)化的空間。
作為激勵(lì)機(jī)制,薪酬體系明確了企業(yè)內(nèi)部的價(jià)值分配方式(尤其是對(duì)于企業(yè)核心戰(zhàn)略技能持有者如何參與價(jià)值分配做出了相應(yīng)的制度安排),使企業(yè)戰(zhàn)略技能,尤其是核心戰(zhàn)略技能的持有者在內(nèi)部監(jiān)管成本最小化的情況下,能夠自覺(jué)降低“偷懶”和“搭便車(chē)”行為出現(xiàn)的可能性,使他們所持有的戰(zhàn)略技能得到正;蛘叱桨l(fā)揮,從而為企業(yè)(委托人)和員工(代理人)雙方都帶來(lái)高額回報(bào)。
作為分選機(jī)制,薪酬體系設(shè)計(jì)過(guò)程中涉及到的明確薪酬理念、薪酬基礎(chǔ)、薪酬定位、等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和支付方式等手段,必然會(huì)使企業(yè)內(nèi)部的人力資源隊(duì)伍的年齡結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)、專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)、技能結(jié)構(gòu),以及文化氛圍等諸多方面發(fā)生變化;同時(shí),薪酬調(diào)整方式在限定了內(nèi)部勞動(dòng)力市場(chǎng)人員流動(dòng)(如職位調(diào)換、晉升等)的范圍和可能性的同時(shí),也會(huì)對(duì)人力資源結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。
既然薪酬管理是人力資源管理過(guò)程中的定價(jià)機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制和分選機(jī)制的結(jié)合體,其終極目的必然是為確保整條企業(yè)戰(zhàn)略技能管理(人力資源管理)價(jià)值鏈的投入產(chǎn)出比最大化提供強(qiáng)有力的支持。即,它的出發(fā)點(diǎn)是企業(yè)的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn),著眼點(diǎn)是戰(zhàn)略技能管理,著力點(diǎn)是薪酬體系的設(shè)計(jì)與運(yùn)行。
那么薪酬本身在這個(gè)過(guò)程中又扮演了什么樣的角色?或者,我們換個(gè)角度來(lái)思考,薪酬到底應(yīng)該被看作是成本還是投資?
如果把薪酬作為成本來(lái)進(jìn)行管理,就需要對(duì)薪酬總額、支付手段、支付方式等等進(jìn)行嚴(yán)格控制,以達(dá)到正常(預(yù)期)收益水平下的支出最小化的目的。如果把薪酬作為投資來(lái)進(jìn)行管理,則需要對(duì)薪酬進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理和收益控制,以達(dá)到正常(預(yù)期)支出水平下的收益最大化的目的。這是兩種截然不同的管理策略。
要想弄清楚應(yīng)該把薪酬作為成本來(lái)對(duì)待,還是作為投資來(lái)對(duì)待,我們必須從企業(yè)的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)出發(fā),以人力資源管理的價(jià)值鏈為基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行分析。
以人為載體的戰(zhàn)略技能是企業(yè)人力資源管理的核心。前面提到,戰(zhàn)略技能可分為核心戰(zhàn)略技能、基礎(chǔ)戰(zhàn)略技能和輔助技能。其中,核心戰(zhàn)略技能是企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵成功要素,此類(lèi)技能的持有者是勞動(dòng)力市場(chǎng)(內(nèi)部和外部)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn),對(duì)此類(lèi)人員的管理是人力資源管理能否成功地為企業(yè)創(chuàng)造獨(dú)特價(jià)值的關(guān)鍵。相應(yīng)的,在企業(yè)的薪酬管理過(guò)程中,對(duì)于這部分人員的薪酬,我們應(yīng)該更多的將其看作是一種投資,因?yàn)檫@部分人員(核心戰(zhàn)略技能持有者)在很大程度上決定了企業(yè)目前的盈利狀況和未來(lái)的盈利能力。而基礎(chǔ)戰(zhàn)略技能的持有者,是企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的必備條件,是勞動(dòng)力市場(chǎng)構(gòu)成當(dāng)中的主體,是眾多企業(yè)爭(zhēng)奪的重點(diǎn),是企業(yè)人力資源管理過(guò)程當(dāng)中各種資源投入的主要對(duì)象。相應(yīng)的,在企業(yè)的薪酬管理過(guò)程中,對(duì)于這部分人員的薪酬,我們應(yīng)該將其看作是一種投資和成本的混合體。而輔助技能的持有者因?yàn)榭商娲詮?qiáng),他們的薪酬當(dāng)中成本的成分則更多一些。這是從一般情況來(lái)說(shuō),具體到一個(gè)企業(yè),則需要根據(jù)企業(yè)的發(fā)展階段、戰(zhàn)略規(guī)劃、運(yùn)營(yíng)模式、人力資源規(guī)劃等諸多約束條件進(jìn)行深入分析,區(qū)分出企業(yè)的核心戰(zhàn)略技能、基礎(chǔ)戰(zhàn)略技能和輔助技能的范圍,以及與之相對(duì)應(yīng)的員工群體?梢哉f(shuō),任何一個(gè)企業(yè)的人力資源隊(duì)伍的構(gòu)成,大體上都可以按照這三種技能來(lái)進(jìn)行群體劃分,這也就意味著任何一個(gè)企業(yè)都沒(méi)有辦法將所有的薪酬都看作是成本(當(dāng)然,有些企業(yè)將所有的非核心工作/業(yè)務(wù)全部外包是個(gè)例外),也不能把所有的薪酬都看作是投資。
上面提到,將薪酬作為成本或者作為投資來(lái)看待,是兩種截然不同的思路,盡管二者之間存在著本質(zhì)的差別,但它們都需要與企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃保持一致,需要與企業(yè)的價(jià)值主張保持一致。而且這兩種策略都應(yīng)該具備一個(gè)基本特征,那就是它們都需要體現(xiàn)效率和公平的原則。也就是說(shuō),作為一個(gè)企業(yè),在進(jìn)行薪酬管理的過(guò)程,不論它采取的是何種策略,它都需要關(guān)注效率,關(guān)注對(duì)戰(zhàn)略性人才的吸引能力,對(duì)戰(zhàn)略性人才的保持能力,對(duì)戰(zhàn)略性人才的激勵(lì)能力,對(duì)整體戰(zhàn)略技能的優(yōu)化能力,同時(shí)還要關(guān)注公平。這是由企業(yè)是在急劇變化的充滿不確定性的動(dòng)態(tài)環(huán)境下參與競(jìng)爭(zhēng)的生存方式所決定的,是環(huán)境因素對(duì)薪酬管理的直接約束。
我們究竟應(yīng)該如何看待薪酬?至此,我們得出結(jié)論:
1、薪酬管理的終極目標(biāo)是通過(guò)定價(jià)機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制和分選機(jī)制為企業(yè)的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)技能管理提供強(qiáng)有力的支持;
2、薪酬既是成本又是投資。
在這兩個(gè)結(jié)論的指導(dǎo)下,我們就可以回答本文開(kāi)頭的那些問(wèn)題了:
1、企業(yè)內(nèi)部的薪酬水平究竟應(yīng)該向哪些標(biāo)竿企業(yè)看齊?
一般情況下,你從哪里獲得你的戰(zhàn)略技能,從你這里流出的戰(zhàn)略技能都去了哪里,你就向哪里看齊。
2、企業(yè)內(nèi)部應(yīng)該保持何種水平的薪酬差距?
當(dāng)你對(duì)各種戰(zhàn)略技能獲得、培育、保持和優(yōu)化的難度進(jìn)行了深入分析之后,你就知道他們之間的差距應(yīng)該有多大。同時(shí),不要忘記把成本和投資的回報(bào)率考慮進(jìn)去。
3、不同專(zhuān)業(yè)序列之間的薪酬究竟應(yīng)該如何平衡?
根據(jù)這些序列所需要具備的戰(zhàn)略技能對(duì)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的貢獻(xiàn)度,以及這些戰(zhàn)略技能之間的獨(dú)立性來(lái)確定。
4、績(jī)效和薪酬掛鉤的比例以多高為宜?
把薪酬當(dāng)中的成本性支出和投資性支出區(qū)分出來(lái)之后,再按照戰(zhàn)略技能管理難度等因素進(jìn)行區(qū)分和確定。(閆廣文)
中國(guó)鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)第一時(shí)間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請(qǐng)Email至:8888888888@qq.com
- 上一篇:雜談裁人的藝術(shù)
- 下一篇:在招聘中如何真正做到“匹配”
我要評(píng)論:(已有0條評(píng)論,共0人參與)
你好,請(qǐng)你先登錄或者注冊(cè)!!!
登錄
注冊(cè)
匿名
推薦新聞
熱門(mén)鞋業(yè)專(zhuān)區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無(wú)定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來(lái)了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰(shuí)撞款了?
品牌推薦
熱度排行