解析人才的流失到底能給企業(yè)帶來多大的損失
面對人才流失,大多數企業(yè)認為現在人才市場供大于求,認為走了一個舊的,能招來一個新的,并不影響什么。其實,他們都小看了人才流失給企業(yè)帶來的損失。
那么,人才流失給企業(yè)帶來的損失到底有多大?為了得到答案,筆者調查了某國有化工公司。該公司現有員工1200人(其中專業(yè)技術人員310人),從1999年開始,每年均有優(yōu)秀的專業(yè)技術人員離開公司,另謀高就,截止2003年累計人才流失97人。
通過對該公司的調查和分析,筆者認為,人才流失給企業(yè)帶來的損失主要有直接損失和間接損失。
直接損失
直接損失主要包括人才成本、人才重置成本和無形資產損失等損失。
1、人才成本
人才成本是指人才在成長期內公司為其付出的人工成本、培訓費用等各項成本之和。一般來說,人才的成長期因企業(yè)的情況不同而有所不同。但值得注意的是,在人才成長期內,企業(yè)主要是成本投入,回報率幾乎為零。如果離職員工工作年限小于人才成長期,企業(yè)基本上只是成本投入,而得不到回報。如上表所示,在該公司內,由于科技含量加高,人才成長期相對較長,平均為5年;同時離職員工工作年限均小于人才成長期,也就是說,對于這些專業(yè)技術人員,該公司只有投入,他們的流失造成公司人才成本損失共1812.2萬元。
2、人才重置成本
人才流失后,為了企業(yè)的生產需要招聘新人,重新投入成本培養(yǎng)人才,該成本即為人才重置成本。人才重置成本一般高于原來損失的人才成本,該公司又將投入2049萬元的人才重置成本。
3、無形資產損失
2001年該公司某技術骨干離職時,帶走的科技成果造成公司無形資產損失385萬元。2003年某科研小組5人全部被競爭對手挖走,同時帶走了一項專利,無形資產損失1721萬元。
以上人才成本、人才重置成本、無形資產損失等三項直接損失共計5967.2萬元,相當于2003年全年利潤總額(6003.4萬元)。
間接損失
間接損失主要包括可計算的間接損失和不可計算的間接損失。
1、可計算的間接損失。
由于競爭對手掌握并運用了該項專利技術,開發(fā)出的新產品很快搶占了市場,使得該公司市場份額縮水、舉步維艱,與2003年相比,2004年第一季度銷售收入下滑了31%,利潤下降了37%。
2、不可計算的間接損失。
人才流失對現有員工帶來心理造成很大沖擊,使得該公司現有員工人心浮動,工作熱情相對下降,工作效率大幅度降低。
人才流失給公司形象帶來了許多負面影響,公司的被認可程度下降,使得該公司在人才招聘會上,很少有人問津。
通過對該公司人才流失的影響分析,我們不得不承認人才流失給企業(yè)帶來的巨大的直接損失和間接損失。人才流失給企業(yè)帶來的損失已經成為不可回避和急待解決的現實問題。
中國鞋網倡導尊重與保護知識產權。如發(fā)現本站文章存在版權問題,煩請第一時間與我們聯系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
- 上一篇:企業(yè):小心“鍍金”人才混進來!
- 下一篇:在招聘中如何真正做到“匹配”
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名
推薦新聞
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
品牌推薦
熱度排行