蘇州為阻"惡意跳槽"惹爭議 政府有悖市場規(guī)則?
政府向惡意“挖角”說不
4月初,幾十家外資企業(yè)駐蘇州機構在蘇州工業(yè)園管委會的倡導、組織下集體簽署了用工協(xié)議——《蘇州工業(yè)園區(qū)投資企業(yè)勞動用工共同協(xié)議》,集體向“惡意跳槽”說不。此協(xié)議強調企業(yè)間“不許挖合同期內員工;不能用高薪引誘別單位的人才!蹦康氖欠(wěn)定各企業(yè)員工隊伍,保障園區(qū)正常的生產經營秩序。此協(xié)議簽訂后立即引起社會各界的關注。
園區(qū)組織人事處負責人告訴記者,由于近幾年各類高級“技工型”人才緊缺,為了爭奪人才,企業(yè)間惡意“挖角”的事件有愈演愈烈之勢,讓進駐蘇州工業(yè)園區(qū)的眾多著名企業(yè)坐立不安,“這讓視投資環(huán)境為首要政務的園區(qū)政府感到非常無奈,從而出面組織企業(yè)簽訂這一協(xié)議!
園區(qū)最大外資(美商)企業(yè)之一的——蘇州旭電科技有限公司人力資源部的負責人向記者訴苦:“在我們公司的7000名員工中,幾乎每天都能接到一些別的企業(yè)打來的‘挖人’電話!睋䦂@區(qū)管委會的統(tǒng)計資料顯示,工業(yè)園合同就業(yè)人數超過7萬,但跳槽者卻達到20%左右,跳槽者中主要是緊缺專業(yè)的熟練技工和技術人員。為了防止惡意“挖角”,一些公司早已將員工花名冊與通訊錄列為企業(yè)的“機密文件”。
據了解,目前蘇州市專業(yè)技術人員每萬人中不足600人,去年該市職業(yè)技術類學校畢業(yè)生總量僅有2萬人,而需求量卻達8萬。隨著該市制造業(yè)的迅速發(fā)展,外商投資業(yè)的大量進駐,人才的緊缺使得企業(yè)間爭奪人才的火藥味越來越濃,園區(qū)內的企業(yè)已深受惡意“挖角”之痛。
企業(yè)反應冷淡
據了解,原以為所有企業(yè)都會簽訂這個旨在杜絕“惡意挖人”的用工協(xié)議,但截至4月19日,園區(qū)內613家外商投資企業(yè)中,只有三星電子、世宏科技、旭電等64家企業(yè)在政府的倡導下簽訂了該協(xié)議。園區(qū)管委會一位不愿透露姓名的人士評價說:“這有點龍頭蛇尾。”
有關企業(yè)負責人告訴記者:“我們覺得簽訂這樣的用工協(xié)議意義不大,能否杜絕惡意跳槽不是靠政府組織企業(yè)簽訂一個君子協(xié)議就能解決的。”更有企業(yè)負責人指出:“園區(qū)這樣做的目的,更多的是為了保護老企業(yè),很多新企業(yè)因此根本不想來。”
園區(qū)人力資源公司于經理向記者承認了這種說法:“園區(qū)有一種普遍現象,就是新企業(yè)往往會挖老企業(yè)的熟練工,所以很多新企業(yè)都不贊成舉行這樣的活動!彼袊@:“人往高處走,誰的薪酬高人才就到誰的企業(yè)里去,這是跳槽挖角最基本的原動力。政府的干預也不能起到什么關鍵作用,只能是盡量為企業(yè)服務。應該只能說是政府的一個倡導,不能解決根本的問題!
盡管園區(qū)管委會一名副主任告訴記者:“政府承諾,只要簽約的單位,它的用工需求將獲得我們的重點保障!笨擅鎸@個承諾,很多企業(yè)表示了自己的不滿:“幾百個企業(yè)同在一個園區(qū),難道沒有簽約的企業(yè)就不應該獲得當地政府的人才供應保障?這不公平!”
政府“防挖”有悖市場規(guī)則
因人才短缺而導致的無序“挖角”,已成為蘇州工業(yè)園區(qū)數百家企業(yè)心病。企業(yè)在希望政府解決這一問題的同時,卻又不滿政府組織簽訂的共同協(xié)議。難道這一政府干預行為違背了市場規(guī)則?
有關專家指出:“政府出面干預人才流動是很少見的,特別是蘇州這樣發(fā)達的外商投資區(qū),人才的流動應該是一種市場行為,有其自身的規(guī)律,政府部門應該沒有權力進行干涉,盡管是以為企業(yè)服務為目的!鄙虾V蓭熽懾氛J為,近幾年隨著一批民營公司的壯大,有些公司不惜血本,通過不正當的手段挖人墻腳的做法愈演愈烈,解決這類問題,還得依靠法律。
但據記者了解,當前公司法人和勞動者建立的勞動關系,受保護的基本法仍是1995年1月1日起施行的《中華人民共和國勞動法》和1993年12月1日起施行的《中華人民共和國反不正當競爭法》。由于這兩部基本法都未對惡意挖人者和惡意跳槽者做出處罰規(guī)定,專家呼吁,亟需國家出臺一套完整的法規(guī)體系或增加條款填補空白,以制約和規(guī)范這種惡意競爭的行為。
上海市人才中介行業(yè)協(xié)會會長陸珉明確表示,互相挖人,把人才的價格惡意炒高是不利于企業(yè)發(fā)展的。但他同時認為,這是市場經濟發(fā)展到成熟階段必然會遇到的問題。簽訂“君子協(xié)議”說明這些同類企業(yè)已經有自我保護意識了。另外,陸珉提醒跳槽頻繁的人才,要注重自身“誠信”問題,要從個人事業(yè)長遠發(fā)展著想。
新聞鏈接:
全國第一個“惡意挖人”案:賠30萬元
2003年3月1日,愛仕達公司與李海鮑簽訂聘用合同,約定合同期至2006年2月28日止。合同約定,其李海鮑在與愛仕達公司終止或解除聘用合同之日起24個月內,不得自營或為他人經營與愛仕達公司有競爭的業(yè)務,李海鮑為與愛仕達公司直接或間接競爭的公司(機構) 工作或者擁有利益的,將被視為故意違反合同約定的競業(yè)禁止,應當一次性支付給愛仕達公司20萬元違約金。2003年11月12日,李海鮑擅自離職,到寧波市威爾炊具制品有限公司工作。
今年3月16日,浙江省溫嶺市勞動爭議仲裁委做出裁決,要求李海鮑和威爾炊具制品有限公司,向愛仕達公司賠償30萬元。
4月初,幾十家外資企業(yè)駐蘇州機構在蘇州工業(yè)園管委會的倡導、組織下集體簽署了用工協(xié)議——《蘇州工業(yè)園區(qū)投資企業(yè)勞動用工共同協(xié)議》,集體向“惡意跳槽”說不。此協(xié)議強調企業(yè)間“不許挖合同期內員工;不能用高薪引誘別單位的人才!蹦康氖欠(wěn)定各企業(yè)員工隊伍,保障園區(qū)正常的生產經營秩序。此協(xié)議簽訂后立即引起社會各界的關注。
園區(qū)組織人事處負責人告訴記者,由于近幾年各類高級“技工型”人才緊缺,為了爭奪人才,企業(yè)間惡意“挖角”的事件有愈演愈烈之勢,讓進駐蘇州工業(yè)園區(qū)的眾多著名企業(yè)坐立不安,“這讓視投資環(huán)境為首要政務的園區(qū)政府感到非常無奈,從而出面組織企業(yè)簽訂這一協(xié)議!
園區(qū)最大外資(美商)企業(yè)之一的——蘇州旭電科技有限公司人力資源部的負責人向記者訴苦:“在我們公司的7000名員工中,幾乎每天都能接到一些別的企業(yè)打來的‘挖人’電話!睋䦂@區(qū)管委會的統(tǒng)計資料顯示,工業(yè)園合同就業(yè)人數超過7萬,但跳槽者卻達到20%左右,跳槽者中主要是緊缺專業(yè)的熟練技工和技術人員。為了防止惡意“挖角”,一些公司早已將員工花名冊與通訊錄列為企業(yè)的“機密文件”。
據了解,目前蘇州市專業(yè)技術人員每萬人中不足600人,去年該市職業(yè)技術類學校畢業(yè)生總量僅有2萬人,而需求量卻達8萬。隨著該市制造業(yè)的迅速發(fā)展,外商投資業(yè)的大量進駐,人才的緊缺使得企業(yè)間爭奪人才的火藥味越來越濃,園區(qū)內的企業(yè)已深受惡意“挖角”之痛。
企業(yè)反應冷淡
據了解,原以為所有企業(yè)都會簽訂這個旨在杜絕“惡意挖人”的用工協(xié)議,但截至4月19日,園區(qū)內613家外商投資企業(yè)中,只有三星電子、世宏科技、旭電等64家企業(yè)在政府的倡導下簽訂了該協(xié)議。園區(qū)管委會一位不愿透露姓名的人士評價說:“這有點龍頭蛇尾。”
有關企業(yè)負責人告訴記者:“我們覺得簽訂這樣的用工協(xié)議意義不大,能否杜絕惡意跳槽不是靠政府組織企業(yè)簽訂一個君子協(xié)議就能解決的。”更有企業(yè)負責人指出:“園區(qū)這樣做的目的,更多的是為了保護老企業(yè),很多新企業(yè)因此根本不想來。”
園區(qū)人力資源公司于經理向記者承認了這種說法:“園區(qū)有一種普遍現象,就是新企業(yè)往往會挖老企業(yè)的熟練工,所以很多新企業(yè)都不贊成舉行這樣的活動!彼袊@:“人往高處走,誰的薪酬高人才就到誰的企業(yè)里去,這是跳槽挖角最基本的原動力。政府的干預也不能起到什么關鍵作用,只能是盡量為企業(yè)服務。應該只能說是政府的一個倡導,不能解決根本的問題!
盡管園區(qū)管委會一名副主任告訴記者:“政府承諾,只要簽約的單位,它的用工需求將獲得我們的重點保障!笨擅鎸@個承諾,很多企業(yè)表示了自己的不滿:“幾百個企業(yè)同在一個園區(qū),難道沒有簽約的企業(yè)就不應該獲得當地政府的人才供應保障?這不公平!”
政府“防挖”有悖市場規(guī)則
因人才短缺而導致的無序“挖角”,已成為蘇州工業(yè)園區(qū)數百家企業(yè)心病。企業(yè)在希望政府解決這一問題的同時,卻又不滿政府組織簽訂的共同協(xié)議。難道這一政府干預行為違背了市場規(guī)則?
有關專家指出:“政府出面干預人才流動是很少見的,特別是蘇州這樣發(fā)達的外商投資區(qū),人才的流動應該是一種市場行為,有其自身的規(guī)律,政府部門應該沒有權力進行干涉,盡管是以為企業(yè)服務為目的!鄙虾V蓭熽懾氛J為,近幾年隨著一批民營公司的壯大,有些公司不惜血本,通過不正當的手段挖人墻腳的做法愈演愈烈,解決這類問題,還得依靠法律。
但據記者了解,當前公司法人和勞動者建立的勞動關系,受保護的基本法仍是1995年1月1日起施行的《中華人民共和國勞動法》和1993年12月1日起施行的《中華人民共和國反不正當競爭法》。由于這兩部基本法都未對惡意挖人者和惡意跳槽者做出處罰規(guī)定,專家呼吁,亟需國家出臺一套完整的法規(guī)體系或增加條款填補空白,以制約和規(guī)范這種惡意競爭的行為。
上海市人才中介行業(yè)協(xié)會會長陸珉明確表示,互相挖人,把人才的價格惡意炒高是不利于企業(yè)發(fā)展的。但他同時認為,這是市場經濟發(fā)展到成熟階段必然會遇到的問題。簽訂“君子協(xié)議”說明這些同類企業(yè)已經有自我保護意識了。另外,陸珉提醒跳槽頻繁的人才,要注重自身“誠信”問題,要從個人事業(yè)長遠發(fā)展著想。
新聞鏈接:
全國第一個“惡意挖人”案:賠30萬元
2003年3月1日,愛仕達公司與李海鮑簽訂聘用合同,約定合同期至2006年2月28日止。合同約定,其李海鮑在與愛仕達公司終止或解除聘用合同之日起24個月內,不得自營或為他人經營與愛仕達公司有競爭的業(yè)務,李海鮑為與愛仕達公司直接或間接競爭的公司(機構) 工作或者擁有利益的,將被視為故意違反合同約定的競業(yè)禁止,應當一次性支付給愛仕達公司20萬元違約金。2003年11月12日,李海鮑擅自離職,到寧波市威爾炊具制品有限公司工作。
今年3月16日,浙江省溫嶺市勞動爭議仲裁委做出裁決,要求李海鮑和威爾炊具制品有限公司,向愛仕達公司賠償30萬元。
中國鞋網倡導尊重與保護知識產權。如發(fā)現本站文章存在版權問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名
推薦新聞
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
品牌推薦
熱度排行