等了十年，這雙「Nike 神鞋」終于回歸！無數(shù)人卻為它吵起來了…

今年夏天，最令老玩家興奮的消息莫過于「風(fēng)拖 Nike Clogposite」的回歸。

上一次復(fù)刻要追溯到十年前，Nike 在 2014 年以 Solo Slide 身份帶回了這雙跨時代的經(jīng)典之作。

▼ Solo Slide (2014)

沿襲自 1999 年「風(fēng)一 Air Flightposite I」天馬行空的發(fā)泡肌理，時至今日依舊有著無人能及的奪目辨識度。

▼ Air Flightposite I (1999)

更不用提將實戰(zhàn)鞋演變?yōu)橥闲�的前衛(wèi)理念，彰顯著彼時 Nike 新奇而大膽的創(chuàng)造力和引領(lǐng)球鞋圈的強(qiáng)大統(tǒng)治力。

對于新玩家而言，即便少了那份情懷，僅作為一雙「潮流拖鞋」看待，「風(fēng)拖」所展現(xiàn)的排面和個性屬性依舊出類拔萃。

然而，隨著這雙「奶油風(fēng)拖」的國區(qū)登場，關(guān)于鞋底配置的爭議卻接連不斷。

那么這次的「奶油風(fēng)拖」Nike Clogposite “Cream” 究竟如何?值不值得入手?

看完小編今天的開箱 + 上腳，你一定會有答案!

▼ 小編實拍開箱

Foamposite 發(fā)泡材質(zhì)，成就了 Nike噴泡、風(fēng)拖系列獨一無二的質(zhì)感。

凸顯鞋面紋理和材質(zhì)本身光澤的純色系，往往更受玩家歡迎。

類似「珍珠泡」、「奶油噴」這種淺色方案，更是其中不可多得的高顏值單品。

奶油色發(fā)泡材質(zhì)所呈現(xiàn)出的啞光質(zhì)感，素雅、無瑕，讓人感覺干凈又耐看，同時又不會有著過于張狂、高調(diào)的氣質(zhì)。

偏向暖色的米白色調(diào)，又帶來了一絲溫婉的獨特氛圍，并且隱約透出些許高級感。

主體部分僅由鞋面的類絲綢彈性織物、一體式發(fā)泡鞋身、中足抗扭片和半透明外底 4 部分構(gòu)成，而且要知道這可是一雙誕生于 20 多年前的鞋!

極簡的設(shè)計語言、充滿力量感的鞋面肌理，呈現(xiàn)出濃郁的千禧未來主義色彩。

然而造型的出彩并不能掩蓋這次「風(fēng)拖」復(fù)刻最大的遺憾：前后掌 Zoom Air 的缺席。

將 2024 版鞋墊翻過來，可以看到背面已經(jīng)預(yù)留了 Zoom Air 的開槽位置，并且打好了氣墊周圍的定位孔。

這次復(fù)刻雖然從命名到造型都可以算是原汁原味，但 Zoom Air 氣墊的缺席，基本上也是本次回歸的唯一遺憾。

雖然沒有 Zoom Air 氣墊，但鞋墊厚實又軟彈，上腳的腳感確實不錯。

就算有氣墊，腳感能有多大的變化，也是難以回答的問題。

所以就這個話題，不少網(wǎng)友有了不同的觀點。

但如果撇開配置，單論顏值和辨識度，還是能值回票價的，相信各位也很期待實際的上腳穿搭效果究竟如何。

▼ 小編上腳實拍

小編選擇了一條破洞牛仔褲進(jìn)行搭配，實際上腳效果耐看又百搭。

在勃肯鞋當(dāng)?shù)�，CleanFit 風(fēng)格大火的當(dāng)下，這雙主打復(fù)古未來風(fēng)格的「風(fēng)拖」將運動和休閑二者間的平衡拿捏的恰到好處。

穿它出街無疑是彰顯個性和排面的利器，唯一缺點可能就是有點小熱…

穿過「風(fēng)拖」的小伙伴一定都知道，這雙鞋夏天熱冬天涼，內(nèi)側(cè)的透氣孔更多只起到視覺散熱，實際效果微乎其微。

當(dāng)然，帥是第一位的，相比之下其他都顯得不那么重要。

換個角度講，這雙鞋對于有空調(diào)和暖氣的辦公室場景，似乎是不錯的選擇。

最后，小編要再提醒一下關(guān)于這雙鞋的尺碼

由于一體發(fā)泡式鞋身，這雙鞋僅鞋面織物部分有著些微延展性，因此常規(guī)腳型的朋友建議選擇大 1 碼，高腳背或者想穿著松快些的朋友可以酌情買大 1.5-2 碼。

今年「風(fēng)拖」回歸，國區(qū)已有奶油、黃綠兩款配色登場，目前以 44 碼為例市價在￥1000-1200 元價位。

后續(xù)還有黑武士和金屬銀兩款，哪雙是你的菜呢?