遭起訴,New Balance的“美國制造”是100%美國制造嗎?
據(jù)FootWear News報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年12月20日,有一百多名消費(fèi)者向美國馬薩諸塞州地方法院提起訴訟,指控New Balance這個(gè)運(yùn)動(dòng)鞋品牌打著“美國制造”標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品,但實(shí)際上這些產(chǎn)品并非完全在美國制造,故而將這個(gè)波士頓的運(yùn)動(dòng)品牌New Balance告上法庭。
原告以New Balance使用具有欺騙性的營銷手段為由,向New Balance索賠500萬美元。
據(jù)了解,在美國,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)規(guī)定,任何帶有“美國制造”字樣的產(chǎn)品都必須“全部或幾乎全部”在美國制造。
這些消費(fèi)者之所以起訴New Balance,顯然在他們的眼里,New Balance并非如此,雖然打著“美國制造”的旗號,但實(shí)際上產(chǎn)品的所有成分并非都是美國制造的。
受疫情影響,2020年12月,New Balance關(guān)閉了波士頓的布萊頓工廠,裁員、同時(shí)宣布轉(zhuǎn)型;關(guān)閉這家工廠時(shí),公司發(fā)言人表示,對于New Balance而言,關(guān)閉波士頓工廠是一個(gè)艱難的決定,因?yàn)镹ew Balance要擴(kuò)大國內(nèi)制造計(jì)劃的同時(shí)兼顧到全球消費(fèi)者的需求;在眾多美國運(yùn)動(dòng)品牌中,New Balance是為數(shù)不多堅(jiān)稱在本土制造球鞋的著名運(yùn)動(dòng)品牌。
近幾年來,“亞洲制造”逐漸占據(jù)球鞋制造的主流,而New Balance依然試圖通過強(qiáng)調(diào)、宣揚(yáng)本土制造來增強(qiáng)競爭力,在與其他品牌競爭中淡化“亞洲制造”的標(biāo)簽。美國制造成了New Balance在美國本土市場上最常用的一個(gè)營銷手段之一。
New Balance官網(wǎng)描述是這樣的:“所有鞋子都是生產(chǎn)(manufactured)出來的,但只有少數(shù)是制造(made)出來的。每雙New Balance MADE都扎根于美國或英國的地道手工藝!
在New Balance產(chǎn)品中,New Balance MADE是比較特殊的系列,包含了美國制造和英國制造兩個(gè)產(chǎn)品線,并且在鞋舌上印有專門的標(biāo)識(shí);原告標(biāo)識(shí)在New Balance銷售的幾款“美國制造”的鞋履中,在美國以外地區(qū)制造的部件多達(dá)30%,包括鞋子最關(guān)鍵的鞋底,也不全部是在美國制造的。
這些將New Balance告上法庭的消費(fèi)者表示,他們是因?yàn)槊绹圃觳刨徺INew Balance的產(chǎn)品,如果不是完全的美國制造,他們不會(huì)購買New Balance的運(yùn)動(dòng)鞋。
New Balance在其網(wǎng)站和包裝上確實(shí)用小字寫著免責(zé)聲明,稱這雙鞋“包含70%或更高的國內(nèi)價(jià)值”。
但訴狀中寫道,“正常的消費(fèi)者不會(huì)想到包裝底部或網(wǎng)站上各種位置的小字還包含與‘美國制造’表述不一致的語言!睂(shí)際上,New Balance在2019年的時(shí)候曾接到類似的集體訴訟,2019年的那次訴訟,New Balance與原告之間最終達(dá)成和解。
對于此次再被集體訴訟關(guān)于“美國制造”欺騙性營銷,New Balance是否還能和2019年那次,與原告達(dá)成和解,目前不得而知;一而再的因?yàn)椤懊绹圃臁睒?biāo)識(shí)被訴訟,New Balance該何去何從?
又現(xiàn)天價(jià)球鞋。近日,在得物APP上,一款原價(jià)1599元的“閃電倒鉤”耐克球鞋被炒到69999元,溢價(jià)超過40倍!按┝四艹上蓡帷薄百I了...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?