耐克和斯凱奇和解！持續(xù)五年的三起專利案爭端告一段落

據(jù)相關媒體報道，當?shù)貢r間2021年11月23日，美國兩家知名運動品牌公司耐克和斯凱奇就三起專利訴訟達成一致的和解協(xié)議。據(jù)了解，11月16日，耐克和斯凱奇兩家公司在詹姆斯·霍爾曼法官的見證下，雙方達成和解協(xié)議，在敲定和解協(xié)議后，雙方將申請解除訴訟。

和解協(xié)議的敲定標志著耐克和斯凱奇兩個品牌之間因為斯凱奇商標侵權索賠而進行的長達數(shù)年的法庭爭端結束。

耐克與斯凱奇兩個品牌之間的爭端要追溯到2016年1月，最開始是耐克公司起訴斯凱奇，稱斯凱奇品牌的Burst、女士Flex Appeal、男士Flex Advantage、女孩的Skech Appeal以及男孩的Flex Advantage等幾款鞋款中包含了多項侵犯耐克專利的設計元素。

面對耐克的起訴，斯凱奇請求美國專利審判與上訴委員會(PTAB)就耐克的幾項設計的可專利性進行審查;斯凱奇認為，耐克本次起訴中涉及到的八項專利均無效，不過，PTAB駁回了斯凱奇的請求。

2019年9月，耐克再次起訴斯凱奇，稱斯凱奇生產(chǎn)了“斯凱奇版本的耐克鞋”，在這次訴訟中，耐克重點提及了Air Max 270和VaporMax這兩款鞋款的熱門設計;另外，耐克還稱，斯凱奇涉嫌進行一種“斯凱奇化”的公然抄襲策略，即斯凱奇從競爭對手的產(chǎn)品中汲取靈感。

間隔一個月后，2019年10月，耐克又一次對斯凱奇提起新一輪訴訟，稱斯凱奇的Skech-Air Jumpin’Dots和Mega這兩款運動鞋涉嫌侵犯耐克鞋類緩沖相關的實用專利技術，據(jù)悉，這項緩沖相關技術包括兩個特點，一是一個充滿液體的囊袋，二是多個填充鞋腔的泡沫珠。

經(jīng)過五年時間的長期拉鋸后，這兩家運動品牌的五年法庭爭端因為和解協(xié)議終于告一段落，兩家品牌在五年爭端后達成和解，不管兩家品牌之間的和解達成了什么協(xié)議，總體上來看，斯凱奇也算是卸下了這一包袱。不管怎么說，從表面上來看，耐克與斯凱奇的和解，雙方共贏。