adidas 三條杠標(biāo)志不能注冊商標(biāo) 求心理陰影面積

歐盟普通法院表示，支持歐盟知識產(chǎn)權(quán)局(E.U.I.P.O.)在2016年作出的，取消之前接受三條杠成為注冊商標(biāo)的決定。

最早在2014年注冊了這一商標(biāo)，并因此和比利時(shí)鞋履公司 Shoe Branding Europe (其商標(biāo)為“兩條杠”)之間發(fā)生了長達(dá)數(shù)年的法律糾紛。

據(jù)法院表示，，“三條杠”并非某種圖案，而只是“ordinary figurative mark(普通的標(biāo)記形象)”。Adidas 需要證明該標(biāo)志已經(jīng)在歐盟各個(gè)國家內(nèi)獲得了“distinctive character (獨(dú)特的識別度)”，讓消費(fèi)者能夠通過該標(biāo)志意識到商品來自 adidas ，而非其他品牌或公司。但是 adidas 目前只能提供該標(biāo)志在五個(gè)國家內(nèi)具有識別度的相關(guān)證據(jù)，而非整個(gè)歐盟地區(qū)。

Adidas 對此判決表示了失望，不過他們依然可以在兩個(gè)月之內(nèi)選擇向歐洲法院(歐盟的最高法院)提出上訴。

與Shoe Branding Europe 的多年糾紛

Shoe Branding Europe 曾在2009年和2011年分別向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局(E.U.I.P.O.)提交兩項(xiàng)商標(biāo)注冊申請：一項(xiàng)用于普通鞋履，一項(xiàng)用于安全鞋。

Adidas 對 Shoe Branding Europe 的申請?zhí)岢隽朔磳Γ�理由�?Shoe Branding Europe 的“兩條杠”標(biāo)志與其已經(jīng)注冊的“三條杠”標(biāo)志相似，(如果注冊為歐盟商標(biāo))將從“三條杠”商標(biāo)中獲取不正當(dāng)利益，對 adidas 造成不利。

最初，E.U.I.P.O. 的異議部門以及第二上訴委員會駁回了 adidas 的反對意見。不過，2015年5月，歐盟普通法院裁定，Shoe Branding Europe 的標(biāo)志可能會導(dǎo)致品牌之間產(chǎn)生混淆，并廢除了委員會的決定。

隨后，Shoe Branding Europe 向歐盟法院提起上訴，聲稱其“兩條杠”標(biāo)志已經(jīng)與 adidas 的“三條杠”共存數(shù)十年，沒有任何證據(jù)表明會產(chǎn)生混淆，且不同長度的條紋足以分辨自己的“兩條杠”標(biāo)志和 adidas 的“三條杠”商標(biāo)。

2016年2月，歐盟法院判定，歐盟普通法院裁定的“產(chǎn)生混淆的可能性”是正確的。緊隨歐盟法院的判決，E.U.I.P.O. 第二上訴委員會重新審查了 adidas 針對異議部門裁決所提起的上訴。

2016年6月，E.U.I.P.O. 第二上訴委員會支持 adidas 的上訴，并拒絕了 Shoe Branding Europe 的兩項(xiàng)注冊申請。

隨后， Shoe Branding Europe 第二次向歐盟普通法院提起上訴，認(rèn)為 E.U.I.P.O. 在二次評估中，未能自我分析和評估，而是采用了歐盟法院先前的決定。

去年3月，歐盟普通法院第九分庭裁定，支持 adidas 捍衛(wèi)其“三條杠”商標(biāo)，允許 adidas 阻止 Shoe Branding Europe 的“兩條杠”商標(biāo)注冊申請�！　�Adidas 在商標(biāo)問題上非常敏感， 三條平行條紋是 adidas 的經(jīng)典標(biāo)志，一般會印在 adidas 鞋子的左右兩側(cè)或者外套的袖子兩側(cè)。自從 20世紀(jì) 50年代公司創(chuàng)始人 Adi Dassler 最先在鞋子上使用后，“三條杠”就成為了 adidas 的標(biāo)志性圖案，幾乎所有 adidas 產(chǎn)品都有這樣的圖案，這也是 adidas 不斷提出訴訟的原因。

過去幾年中，adidas 及其美國子公司提出了約50件商標(biāo)訴訟起訴對象包括 Ecco，Marc Jacobs，Skechers 和 Tesla，，F(xiàn)orever 21 等。去年底，Adidas 與 Forever21就“三條杠”侵權(quán)法律糾紛達(dá)成了庭外和解。