歐洲法院:法"紅底鞋"在歐獨(dú)享其紅

    【-國(guó)際市場(chǎng)】這是Louboutin展示的《星球大戰(zhàn)》版紅底鞋。

      據(jù)法新社6月12日?qǐng)?bào)道，歐洲法院(CJEU)于當(dāng)日裁定，法國(guó)高檔制鞋品牌Christian Louboutin在歐盟范圍內(nèi)享有"紅底鞋"的專營(yíng)權(quán)，該品牌因其鞋子獨(dú)有的"紅底"標(biāo)志名滿天下。

　　歐洲法院在一份聲明中稱，可在歐盟注冊(cè)"一種具有鞋底采用某種顏色為標(biāo)志的品牌"。Louboutin可以繼續(xù)獨(dú)家采用鮮艷的紅色(色卡號(hào):Pantone 18 -1663TP)鞋底的鞋子。

　　2012年，Christian Louboutin向荷蘭法庭指控荷蘭高街時(shí)尚零售商Van Haren涉嫌侵犯其紅底鞋設(shè)計(jì)專利，指其推出的Fifth Avenue by Halle Berry系列高跟鞋侵犯了其紅底鞋的商標(biāo)專利。

　　荷蘭品牌認(rèn)為，紅底鞋是無(wú)效商標(biāo)，質(zhì)疑Louboutin以顏色和形狀為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定義注冊(cè)商標(biāo)的合法性，認(rèn)為該定義方式違反歐盟商標(biāo)相關(guān)法令。

　　歐盟法院最終認(rèn)定，"該品牌并非基于一種特有的高跟鞋鞋底形式"，因此不違反歐盟關(guān)于不得以形狀來(lái)注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)定。并稱，"商標(biāo)描述中提及鞋子的輪廓，但僅用來(lái)明確其注冊(cè)的紅色所使用的位置，不是商標(biāo)的一部分"。

　　海牙國(guó)際法庭曾指歐洲法院在此案中偏袒Louboutin。

　　荷蘭法院尚未對(duì)Van Haren山寨紅底鞋的受到的指控做出裁決。

　　Louboutin的代表向法新社記者表示，"此次大獲全勝，我們非常滿意"。

　　近年來(lái)，Christian Louboutin在法國(guó)和國(guó)外數(shù)次因其他品牌使用鮮紅色鞋底對(duì)簿公堂。 最近的一起是起訴皮革制品公司Kesslord。巴黎上訴法院于5月宣布維持高等法院的裁決，判定 Christian Louboutin勝訴，Kesslord向Christian Louboutin的設(shè)計(jì)師及其公司支付7500歐元賠款。

　　專攻知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的Vanessa Bouchara律師向法新社記者總結(jié)道:"歐洲法院周二裁決與巴黎上訴法院一致，都認(rèn)為在一種產(chǎn)品的某一特定地方使用某種特定顏色作為其有別于其他產(chǎn)品的標(biāo)志是受法律保護(hù)的"。

　　2012年Louboutin針對(duì)Yves Saint Laurent的訴訟中，美國(guó)法院判定，在所有鞋子都采用同樣顏色的情況下，Louboutin可將紅底鞋作為注冊(cè)商標(biāo)。

　　一年前，Christian Louboutin在和法國(guó)和西班牙品牌Zara的一場(chǎng)官司中敗訴，高等法院初判其勝訴，巴黎上訴法院和(法國(guó))最高法院認(rèn)為"其聲稱的紅色沒有一個(gè)明確的參照標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定義識(shí)別"。經(jīng)過(guò)這場(chǎng)官司后，Christian Louboutin強(qiáng)化了標(biāo)準(zhǔn)再次注冊(cè)，以更明確的定義來(lái)保護(hù)其品牌。

更多精彩內(nèi)容，歡迎掃描下方二維碼關(guān)注官方微信!