|設(shè)為首頁 加入收藏

手機(jī)站

微博 |

我的商務(wù)中心

中鞋網(wǎng),國內(nèi)垂直鞋類B2B優(yōu)秀門戶網(wǎng)站 - 中鞋網(wǎng) 客服經(jīng)理 | 陳經(jīng)理 鐘經(jīng)理
你現(xiàn)在的位置:首頁 > 新聞中心 > 國內(nèi)市場 > 國際運(yùn)動品牌緣何頻繁被山寨 新百倫領(lǐng)跑和新百倫

國際運(yùn)動品牌緣何頻繁被山寨 新百倫領(lǐng)跑和新百倫

2017-08-10 14:14:25 來源:中國鞋網(wǎng)/北京商報 中國鞋網(wǎng) http://xibolg.cn/

    【-市場動態(tài)】一家名為“新百倫領(lǐng)跑”的品牌鞋店開始出現(xiàn)在京城各大超市,該品牌不僅有和幾乎相同的鞋款,更是宣稱和新百倫是一家公司。記者從New Balance新百倫貿(mào)易(中國)有限公司了解到,新百倫領(lǐng)跑和新百倫之間毫無關(guān)系。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,國際運(yùn)動品牌之所以被頻繁山寨,背后最大的原因就是巨大的利益和維權(quán)的艱難。

  日前,記者走訪北京數(shù)家新百倫領(lǐng)跑鞋店以及專柜調(diào)查發(fā)現(xiàn),多家店員一致表示,新百倫領(lǐng)跑為新百倫旗下品牌,北京現(xiàn)已有500多家新百倫領(lǐng)跑專賣店,遍布在沃爾瑪、世紀(jì)華聯(lián)、家樂福等各大超市以及萬達(dá)商場。

  記者在店內(nèi)看到,新百倫領(lǐng)跑的款式不僅與新百倫相同,甚至出現(xiàn)一些與、阿迪達(dá)斯等雷同的款式。對此,店員表示,雖然款式相似,但是不存在所謂的“高仿”,而且新百倫領(lǐng)跑有自己注冊的商標(biāo)。

  然而,記者從新百倫貿(mào)易(中國)有限公司了解到,新百倫領(lǐng)跑所謂的“子品牌”并不屬實(shí),二者之間毫無關(guān)系。截至發(fā)稿,廣州新百倫領(lǐng)跑有限公司并未做出官方回應(yīng)。

  據(jù)了解,廣州新百倫領(lǐng)跑鞋業(yè)有限公司英文名稱為“New BailunLP”,成立于2009年,是一家以鞋業(yè)研發(fā)生產(chǎn)、批發(fā)貿(mào)易為主的公司,旗下?lián)碛型钠放菩掳賯愵I(lǐng)跑。New Balance公司則是在2003年正式進(jìn)入中國市場,是N商標(biāo)、NB商標(biāo)的所有人。

  記者了解到,New Balance新百倫貿(mào)易(中國)有限公司,于2015年4月向“新百倫領(lǐng)跑”的生產(chǎn)和銷售商廣州新百倫領(lǐng)跑鞋業(yè)有限公司、廣州藍(lán)魚鞋業(yè)有限公司提起商標(biāo)侵權(quán)之訴。2016年9月23日,廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》及《中華人民共和國商標(biāo)法》給出判決結(jié)果。據(jù)判決結(jié)果顯示,自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),被告廣州新百倫領(lǐng)跑鞋業(yè)有限公司、被告廣州藍(lán)魚鞋業(yè)有限公司連帶賠償原告新平衡運(yùn)動鞋公司包括合理開支在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)人民幣60萬元。被告藍(lán)魚鞋業(yè)有限公司賠償原告新平衡運(yùn)動鞋公司包括合理開支在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失人民幣10萬元。

  業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,為了牟利,許多國際運(yùn)動品牌的山寨品牌層出不窮,背后的原因是被山寨品牌維權(quán)成本高、難度大!按送猓幢惚磺謾(quán)企業(yè)勝訴,也很難讓山寨品牌承擔(dān)頂格責(zé)任,因此其獲利往往還是高于賠償!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士說。

  記者從消費(fèi)者投訴熱線12315工作人員處獲悉,就兩個相似品牌而言,如果消費(fèi)者購買時商家并未明確告知兩個品牌的不同,而是含糊其辭甚至直接誤導(dǎo)消費(fèi)者二者為一家公司,并且消費(fèi)者具備足夠的證據(jù),此時根據(jù)消費(fèi)者訴求,可以依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,由工商局進(jìn)行相關(guān)調(diào)解。但如果是由于消費(fèi)者本身主觀認(rèn)為二者同為一家,也并未向商家進(jìn)行詢問,此時消費(fèi)者不一定能完全訴求成功,具體還要看調(diào)解過程。

  據(jù)介紹,目前的侵權(quán)往往集中在相同或類似商品上使用近似商標(biāo),而且近似商標(biāo)往往也獲得注冊,工商局一般不會去處罰。因?yàn)橐坏┓ㄔ赫J(rèn)定兩個商標(biāo)品牌不近似,工商局需要承擔(dān)責(zé)任。

  采訪中,一位律師表示,由于商標(biāo)近似性的判斷有很大的主觀性,可能有的審查員認(rèn)定兩個品牌近似,有的審查員可能認(rèn)定不近似,所以有些外觀近似的商標(biāo)就共存了。在此背景下,如果有企業(yè)惡意攀附知名商標(biāo),權(quán)利人需主動提起訴訟。但是有些權(quán)利人可能目前的狀況不是很好,也不愿采取行動,在一定程度上放任了這些侵權(quán)品牌。

更多精彩內(nèi)容,歡迎掃描下方二維碼關(guān)注官方微信!

在線咨詢

姓名
電話
留言

快捷留言

  • 請問我所在的地方有加盟商嗎?
  • 我想了解加盟費(fèi)用和細(xì)則。
  • 留下郵箱,請將資料發(fā)給我謝謝!
  • 我對加盟有興趣,請迅速聯(lián)系我!
  • 我想了解貴品牌的加盟流程,請與我聯(lián)系!
  • 請問投資所需要的費(fèi)用有哪些!
中國鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!! 登錄 注冊 匿名
  • 驗(yàn)證碼:
推薦新聞
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
品牌推薦
熱度排行