買鞋套路深：價(jià)格高的跑鞋越好嗎

  【-滾動(dòng)快訊】如果你曾因跑步而備受傷痛困擾，那么你可算是找著組織了。在堅(jiān)持跑步的成年人中，每年都有一半左右會(huì)受傷。這個(gè)理由還不足以打消你跑步的念頭?那么請(qǐng)接著往下看——你的舊傷是引發(fā)再次受傷的最大風(fēng)險(xiǎn)因素之一。

  因此，對(duì)于跑步者來(lái)說(shuō)，避免受傷是相當(dāng)重要的，這一點(diǎn)毋庸置疑。

  三分之一的跑步者對(duì)這一點(diǎn)極為關(guān)心，事實(shí)上，他們會(huì)把自己那些平常的舊跑鞋扔掉，換上感覺(jué)更加安全的、能提高運(yùn)動(dòng)成績(jī)的高級(jí)跑鞋。但是，國(guó)際鞋類公司關(guān)于昂貴跑鞋的宣傳能站得住腳嗎?

  證據(jù)

  首先，我們需要弄明白一個(gè)問(wèn)題：現(xiàn)代跑鞋的那些額外的安全特性，比如更好的穩(wěn)定性或者緩沖性，是否能保護(hù)人們免受傷害?答案是——效果并不明顯，根據(jù)2009年的一次火藥味十足的評(píng)價(jià)，針對(duì)上述問(wèn)題的精確研究測(cè)試其實(shí)還很欠缺。

  從那以后，該領(lǐng)域涌現(xiàn)出了更多的證據(jù)，而我們卻并沒(méi)有因此變得更加明智。

  曾經(jīng)有這樣一個(gè)研究項(xiàng)目，根據(jù)81名女性跑步者的足姿(內(nèi)翻、中正、外翻)隨機(jī)分配不同穩(wěn)定水平的跑鞋，經(jīng)過(guò)為期13周的訓(xùn)練，研究者在各個(gè)鞋款的受傷機(jī)率方面沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何不同。還有一項(xiàng)研究，隨機(jī)向247名跑步者分配硬底或軟底跑鞋，測(cè)試5個(gè)月后也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)不同跑鞋在受傷幾率方面的區(qū)別。

  雖然，根據(jù)目前的研究文獻(xiàn)，具備更多安全特性的跑鞋并沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)，但我們?cè)缫驯豢鐕?guó)鞋商的廣告轟炸包圍，那些昂貴產(chǎn)品的宣傳攻勢(shì)隨處可見(jiàn)。

  當(dāng)我們仔細(xì)分析這些鞋商廣告時(shí)，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)許多模糊的術(shù)語(yǔ)頻繁出現(xiàn)，這些詞語(yǔ)都處于醫(yī)療產(chǎn)業(yè)和運(yùn)動(dòng)裝備產(chǎn)業(yè)之間的灰色地帶。

  像“沖天而起”、“快速”、“精英”和“發(fā)射臺(tái)”這樣給運(yùn)動(dòng)添加魔法化形象的詞語(yǔ)，還有其他表明跑鞋直觀好處的詞語(yǔ)，比如“更好”和“更安全”，均遭到了濫用。鞋商們伸手拿來(lái)曾經(jīng)用在高檔車上的語(yǔ)句，吹噓他們的產(chǎn)品能為跑步者提供最為“流暢”、“平穩(wěn)”或者“豪華”的體驗(yàn)。

  問(wèn)題重重的宣傳

  我們?cè)陂_(kāi)頭提出的問(wèn)題已經(jīng)被跑商弄得十分復(fù)雜，他們宣稱自己的最新技術(shù)能減少與跑步相關(guān)的受傷風(fēng)險(xiǎn)，并用“替代指標(biāo)”來(lái)作為支撐。但究竟什么是“替代指標(biāo)”?

  如果想對(duì)新款跑鞋或者新型制鞋技術(shù)進(jìn)行測(cè)試，看看它們是否真的能夠保護(hù)你免受傷痛，我們便需要在可控的環(huán)境下測(cè)量穿和不穿這款跑鞋的人當(dāng)中受傷的數(shù)量。

  但是，在一個(gè)較長(zhǎng)的階段里，跟蹤人們是否受傷是一件耗時(shí)且昂貴的事情。為了避免不便和降低成本，我們可以轉(zhuǎn)而測(cè)量新款跑鞋在增加受傷風(fēng)險(xiǎn)方面產(chǎn)生的影響。

  例如，我們可以測(cè)量它們防止腳向內(nèi)扭動(dòng)(足內(nèi)翻)的能力或者緩和你與地面之間的沖擊(地面反作用力)的能力，然后將它們作為測(cè)量受傷風(fēng)險(xiǎn)的“替代”。但它們并不是有力的替代指標(biāo)，因?yàn)樽銉?nèi)翻和高強(qiáng)度的地面反作用力都不是與跑步受傷相關(guān)的高風(fēng)險(xiǎn)因素。

  用測(cè)量替代指標(biāo)代替測(cè)量實(shí)際指標(biāo)的原因是它們更加便宜、方便，并且能為新款產(chǎn)品提供營(yíng)銷的證據(jù)支撐。

  爭(zhēng)議不斷

  為了在愈加激烈的市場(chǎng)中獲得領(lǐng)先地位，鞋商們?cè)谛麄鳟a(chǎn)品時(shí)永遠(yuǎn)是不遺余力的。而他們一旦出現(xiàn)疏忽，后果將會(huì)是災(zāi)難性的。

  2012年有一起針對(duì)跑鞋制造商Vibram(美國(guó))的集體訴訟，這家公司制造五指跑鞋，這種像手套一樣的跑鞋引領(lǐng)了“自然”跑和“裸足”跑的潮流。

  案件的基本問(wèn)題是該公司關(guān)于“強(qiáng)化足部和腿部肌肉”、“減少受傷風(fēng)險(xiǎn)”、更好的“平衡性和靈活性”和“脊柱姿勢(shì)”等沒(méi)有證據(jù)支撐、具有欺騙性的宣傳。最終Vibram(美國(guó))公司向消費(fèi)者支付了退款，并停止使用這些宣傳用語(yǔ)。

  例如，我們可以測(cè)量它們防止腳向內(nèi)扭動(dòng)(足內(nèi)翻)的能力或者緩和你與地面之間的沖擊(地面反作用力)的能力，然后將它們作為測(cè)量受傷風(fēng)險(xiǎn)的“替代”。但它們并不是有力的替代指標(biāo)，因?yàn)樽銉?nèi)翻和高強(qiáng)度的地面反作用力都不是與跑步受傷相關(guān)的高風(fēng)險(xiǎn)因素。

  用測(cè)量替代指標(biāo)代替測(cè)量實(shí)際指標(biāo)的原因是它們更加便宜、方便，并且能為新款產(chǎn)品提供營(yíng)銷的證據(jù)支撐。

  爭(zhēng)議不斷

  為了在愈加激烈的市場(chǎng)中獲得領(lǐng)先地位，鞋商們?cè)谛麄鳟a(chǎn)品時(shí)永遠(yuǎn)是不遺余力的。而他們一旦出現(xiàn)疏忽，后果將會(huì)是災(zāi)難性的。

  2012年有一起針對(duì)跑鞋制造商Vibram(美國(guó))的集體訴訟，這家公司制造五指跑鞋，這種像手套一樣的跑鞋引領(lǐng)了“自然”跑和“裸足”跑的潮流。

  案件的基本問(wèn)題是該公司關(guān)于“強(qiáng)化足部和腿部肌肉”、“減少受傷風(fēng)險(xiǎn)”、更好的“平衡性和靈活性”和“脊柱姿勢(shì)”等沒(méi)有證據(jù)支撐、具有欺騙性的宣傳。最終Vibram(美國(guó))公司向消費(fèi)者支付了退款，并停止使用這些宣傳用語(yǔ)。(中國(guó)鞋網(wǎng)-全球?qū)�業(yè)的中文鞋類加盟門(mén)戶網(wǎng)站)

更多精彩內(nèi)容，歡迎掃描下方二維碼關(guān)注中國(guó)鞋網(wǎng)官方微信!