高跟鞋的高度需要法律“設(shè)計(jì)”

　　【-滾動(dòng)快訊】近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)綿陽(yáng)一公交女司機(jī)穿高跟鞋開(kāi)車(chē)，向公交公司投訴后被告知2~3厘米不算高跟鞋。對(duì)于這個(gè)回答，網(wǎng)友表示“有點(diǎn)懵”。

　　穿著高跟鞋開(kāi)車(chē)，存在很大的安全隱患，很容易造成踩剎車(chē)時(shí)踩不下去，或要使勁才能踩下去的情況，很難做到對(duì)車(chē)輛的自由控制。導(dǎo)致事故發(fā)生，因此，對(duì)于穿高跟鞋開(kāi)車(chē)的危害，很多人是心知肚明的，但是多高的鞋跟才算高跟鞋?多高的鞋跟才屬于妨礙安全駕駛行為，對(duì)工作中穿高跟鞋的高度有沒(méi)有相關(guān)的法律規(guī)定?

　　這些常識(shí)很多人并不清楚，法律也沒(méi)有明確的說(shuō)法，這就導(dǎo)致在確定高跟鞋的標(biāo)準(zhǔn)上存在著隨意性，各自為政，隨心所欲，有人認(rèn)為2厘米就算高跟鞋，有人認(rèn)為4厘米以上才算高跟鞋，如此標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，導(dǎo)致一些地方在裁量這種駕駛行為時(shí)，存在著很大差異，就像這起事件中，女公交司機(jī)穿的是高達(dá)4.5厘米的高跟鞋，這樣的高度剛開(kāi)始，公交司機(jī)是不認(rèn)為違規(guī)的，后來(lái)經(jīng)過(guò)網(wǎng)上查詢(xún)，最終決定以鞋跟達(dá)4厘米來(lái)定性。才對(duì)女公交司機(jī)進(jìn)行了處罰。也就是說(shuō)，對(duì)于高跟鞋的鞋跟高度，公交公司并沒(méi)有明確的界定，而是在接到投訴后，在綜合了網(wǎng)上意見(jiàn)后，臨時(shí)將高跟鞋定在4厘米高度，并以此對(duì)女司機(jī)進(jìn)行了處罰。如果不是如此，女司機(jī)很可能不會(huì)受到任何懲罰。

　　這也就暴露出一個(gè)問(wèn)題，高跟鞋的鞋跟到底應(yīng)該多少?或者多少高度的鞋跟才算是高跟鞋，才屬于違規(guī)行為?才屬于妨礙安全駕駛行為?穿高跟鞋駕駛危險(xiǎn)巨大，隨著社會(huì)發(fā)展，追求時(shí)尚已經(jīng)成為很多人的生活自覺(jué)，高跟鞋作為時(shí)尚的代表，已經(jīng)成為越來(lái)越多女性的最?lèi)?ài)，穿高跟鞋駕駛的行為也時(shí)有發(fā)生，這些行為給交通安全造成巨大威脅，可以說(shuō)，高跟鞋高度不僅事關(guān)交通安全，也事關(guān)執(zhí)法裁量，因此，亟需對(duì)高跟鞋的鞋跟高度進(jìn)行法律界定，從法律上對(duì)高跟鞋駕駛進(jìn)行明晰，結(jié)合實(shí)際，綜合考量，科學(xué)論證，明確什么高度屬于安全高度，什么高度屬于不安全范圍，什么高度是危險(xiǎn)駕駛，什么高度屬于違法行為，制定出科學(xué)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，為高跟鞋駕駛提供執(zhí)法指導(dǎo)和依據(jù)，這不僅是對(duì)交通安全負(fù)責(zé)，也是對(duì)法律空白的填補(bǔ)。

　　小小的鞋跟關(guān)系重大，隨著高跟鞋的普及，穿高跟鞋駕駛的行為將越來(lái)越多，如何對(duì)這些行為進(jìn)行界定和處罰，是一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題。相關(guān)部門(mén)應(yīng)該盡快行動(dòng)，為高跟鞋的高度給出法律明示，從法律層面對(duì)高跟鞋合法和安全的“身高”進(jìn)行設(shè)計(jì)。(中國(guó)鞋網(wǎng)-全球?qū)�業(yè)的中文鞋類(lèi)加盟門(mén)戶(hù)網(wǎng)站)