美特斯邦威的傳言，先問真假，再論是非

　　【網(wǎng)-滾動快訊】昨天那篇寫朗姿機(jī)場開店的稿子發(fā)出去沒一會兒，我就在朋友圈看到了美邦周董被帶走的傳言。

　　當(dāng)時的第一反應(yīng)是，點(diǎn)開看看消息源是哪里，時間節(jié)點(diǎn)和細(xì)節(jié)。

　　點(diǎn)開一看，是一個微信公眾號轉(zhuǎn)的“相關(guān)消息”，且是一句沒有被證實(shí)、還尚在跟進(jìn)的“消息”。

　　按上市公司信息披露的規(guī)矩，如果確有其事，美邦從公司層面會肯定會發(fā)布公告，就算是不實(shí)，也得回應(yīng)。

　　果然，今早八點(diǎn)半，上班路上，我看到了巨潮網(wǎng)發(fā)布的臨停公告。

　　雖然美邦態(tài)度很明確，說會及時履行信息披露義務(wù)，但這份公告只說了要停牌，要核查媒體的報道，并沒回應(yīng)關(guān)于周成建的傳言真假與否。

　　從昨晚到現(xiàn)在，美邦吃虧就吃虧在這點(diǎn)：在“相關(guān)消息”擴(kuò)散的過程中，已經(jīng)有媒體跟進(jìn)采訪了，但公司層面卻沒有一個完善的應(yīng)對策略，回應(yīng)媒體的消息源進(jìn)行了匿名處理，反而助長了“相關(guān)消息”的再度傳播。危機(jī)公關(guān)來得太慢了!

　　人人都是自媒體，信息流通的渠道多了，難免眼花繚亂。

　　元旦期間，我看了羅振宇的跨年演講，他提到了一個詞：互聯(lián)網(wǎng)恐慌。

　　現(xiàn)在，大家獲取信息的渠道幾乎都是從互聯(lián)網(wǎng)上來，尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)，每天都在不自覺地刷朋友圈，關(guān)注各種熱點(diǎn)。久而久之，我們就把網(wǎng)上看到的世界，當(dāng)成了我們生活的真實(shí)世界。

　　羅振宇厲害就厲害在這點(diǎn)，他能激發(fā)粉絲的思考。

　　仔細(xì)想想，我們所處的服裝行業(yè)又何嘗不是這樣。在朋友圈獲取信息，已然成為生活的一部分。

　　朋友圈的最大信息源就是微信公眾號，而公眾號點(diǎn)擊量高的內(nèi)容往往帶有“好奇、恐懼、聳動”的特征。我們每個人都喜歡看這些內(nèi)容，自覺不自覺地都想點(diǎn)開看一看。

　　這是人性不可避免的弱點(diǎn)之一，我們每個人都受這種“弱點(diǎn)心態(tài)”的驅(qū)使。

　　當(dāng)我們被這種心態(tài)驅(qū)使久了，習(xí)以為常了，變成生活的一部分了，就會把網(wǎng)上看到的“服裝行業(yè)”，當(dāng)成了我們所處的“服裝行業(yè)”，最后被互聯(lián)網(wǎng)、朋友圈這種單一的傳播形態(tài)蒙蔽了雙眼。

　　不了解這個行業(yè)的政府官員、銀行領(lǐng)導(dǎo)、消費(fèi)者、親朋好友們看了你轉(zhuǎn)發(fā)的消息，就會自然而然地覺得：服裝行業(yè)不咋地，中國品牌不行……久而久之，心就散了。

　　結(jié)果就是，誰都不會掏錢買那些真正牛逼的好衣服。

　　服裝人在互聯(lián)網(wǎng)時代的普遍焦慮，和這種情緒的循環(huán)往復(fù)不無聯(lián)系。

　　作為媒體人，遇到美邦這種事，我的態(tài)度，向來都很明確：先問真假，再論是非。

　　有朋友說，這種事哪里有那么簡單，背后都是利益在斗爭。

　　武林大師不隨便出手，因?yàn)檫^完招，如同授了藝。人的聰明，就在于我們善于模仿與被模仿。這就是江湖!

　　我們和什么樣的人在一起，最后，我們就成了什么樣的人;我們喜歡看什么樣的內(nèi)容，我們就有什么樣的處世邏輯。

　　嗯，就這樣。(網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。)