馬云談Gucci狀告阿里售假案：賣那么貴太荒謬

　　《Forbes》網(wǎng)站頭條今日以“Why Alibaba s Massive Counterfeit Problem Will Never Be Solved為什么阿里巴巴的假貨問(wèn)題永遠(yuǎn)無(wú)法解決”對(duì)阿里巴巴電商平臺(tái)售價(jià)問(wèn)題進(jìn)行深度報(bào)道，并在杭州采訪到阿里巴巴創(chuàng)始人、董事會(huì)主席馬云本人。文章指假貨基本是阿里巴巴旗下淘寶的假貨基本是該平臺(tái)的生命線，因?yàn)椴荒芤驗(yàn)槠放埔�求的打假而“讓仍是他的衣食父母的小賣家們沒(méi)了生計(jì)”。

　　文章中，有在淘寶銷售假奢侈品的小賣家表示，“在請(qǐng)阿里巴巴員工吃了幾頓不錯(cuò)的飯并且送了禮之后”，阿里巴巴解除對(duì)她店鋪的禁令，該小賣家又馬上重新開(kāi)始銷售完全相同的假冒產(chǎn)品。暗示阿里巴巴集團(tuán)存在內(nèi)部腐敗問(wèn)題，而此前“店小二”腐敗問(wèn)題一直見(jiàn)諸媒體報(bào)端。

　　“神”與“魔鬼”于一身的馬云：被中國(guó)式成功學(xué)擁躉擁為“神”，對(duì)被侵權(quán)的品牌商來(lái)說(shuō)則是比撒旦更恐怖的“魔鬼”

　　不過(guò)，該文中最令人震驚的是馬云本人對(duì)Kering SA (KER.PA)開(kāi)云集團(tuán)旗下一種奢侈品Gucci 古馳、Yves Saint Laurent、Bottega Veneta對(duì)阿里巴巴集團(tuán)平臺(tái)售假訴訟的回應(yīng)。馬云稱，絕不會(huì)和Kering SA開(kāi)云集團(tuán)和解，“我寧可輸?shù)暨@場(chǎng)官司，寧可賠錢(qián)，但我們會(huì)贏得尊嚴(yán)和尊重。”在吐出此言時(shí)，《Forbes》稱馬云“幾乎從沙發(fā)上跳將起來(lái)”，而有網(wǎng)友對(duì)認(rèn)為馬云的上述言論是“人口眾多窮鬼國(guó)無(wú)賴流氓式的營(yíng)銷”，不知其所云的“尊嚴(yán)和尊重”何來(lái)。

　　馬云同時(shí)還對(duì)《Forbes》“吐槽”Gucci古馳賣那么貴完全是荒謬的，“必須反思自己的經(jīng)營(yíng)模式”。

　　截止周五美股收盤(pán)，馬云位列福布斯實(shí)時(shí)富豪榜第29位、亞洲富豪榜第4位、中國(guó)大陸富豪榜第2位，身家240億美元，在中國(guó)大陸僅次于萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的王健林，亞洲市場(chǎng)亦僅次于香港的李嘉誠(chéng)和恒基集團(tuán)的李兆基，上述三人分別位列福布斯實(shí)時(shí)富豪榜16、15和26位。

　　福布斯中文網(wǎng)對(duì)上述《Forbes》的英文報(bào)道標(biāo)題翻譯則相當(dāng)曖昧，以《“權(quán)勢(shì)人物”馬云與“造假恐怖分子”：阿里巴巴如何應(yīng)對(duì)貪婪的兄弟與憤怒的盜賊》為標(biāo)題，似乎有意無(wú)意為馬云和阿里巴巴對(duì)售假責(zé)任脫罪，而盡管“貪婪的兄弟”小賣家們?cè)谄脚_(tái)猖狂售假，但是作為平臺(tái)商，阿里巴巴被品牌商一直指責(zé)的“不作為”亦是起到關(guān)鍵作用。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，今天在中國(guó)大陸機(jī)場(chǎng)商店電視機(jī)里揮斥方遒的馬云一定是中國(guó)式成功學(xué)擁躉的“神”，他同樣與在淘寶售假的小賣家互為衣食父母，但是對(duì)于Gucci古馳、New Balance這些深受阿里巴巴平臺(tái)假貨困擾、損失嚴(yán)重的品牌上來(lái)說(shuō)，馬云亦一定是比撒旦更令人厭惡的“魔鬼”。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。）