一雙紅底鞋引發(fā)的時(shí)尚圈“血案”(圖)
【中國鞋網(wǎng)-品牌動(dòng)態(tài)】時(shí)尚圈捍衛(wèi)自己的品牌標(biāo)志已經(jīng)不是什么新鮮事,可一場官司打了好幾年的也是不多。最近鞋履品牌Christian Louboutin又將上訴,要求保護(hù)紅底鞋。
鞋履Christian Louboutin在2011年與YSL引發(fā)的那場關(guān)于“紅底鞋”的血案已經(jīng)成為時(shí)尚圈的討論熱點(diǎn),當(dāng)年1月份,法國著名鞋履品牌Christian Louboutin公司,在看到競爭對手YSL在位于曼哈頓的專賣店內(nèi)也銷售紅底女鞋之后,曾經(jīng)要求YSL停止使用紅色底,但遲遲未得到Y(jié)SL的回應(yīng)。ChristianLouboutin無奈之下于4月份向法院起訴,要求YSL賠償100萬美元的損失,理由是“非法競爭”和“商標(biāo)侵權(quán)”,并要求法院勒令YSL停止生產(chǎn)所有的紅底鞋。
不過就在同年8月,美國聯(lián)邦法院終于做出裁決,認(rèn)為紅色鞋底并不屬于其特權(quán)。聯(lián)邦法院駁回Christian Louboutin公司的起訴,認(rèn)為紅色鞋底雖然具有其特性所在,但卻不能視為獨(dú)家所有的“商標(biāo)”。這樣的結(jié)果對于Christian Louboutin來說顯然不是好結(jié)果。于是在次年9月再次提起上訴,法院判定的結(jié)果是:Christian Louboutin擁有紅底鞋的專利,但是當(dāng)其他品牌設(shè)計(jì)的鞋子整體為紅色時(shí),不屬侵權(quán)。
此后,Yves Saint Laurent方面通過律師表示“放棄對Christian Louboutin的反訴”,并在媒體通稿中表示“在終止訴訟的同時(shí),希望法庭不會再做進(jìn)一步的裁定,可以保證設(shè)計(jì)師不會因個(gè)別案例中的顏色運(yùn)用而惹上官司。”本以為這樣的結(jié)果帶來的是這場官司的消戰(zhàn),誰料2013年Christian Louboutin又發(fā)現(xiàn)了很多所謂的抄襲案,其中涉及到Charles Jourdan、DSW 等品牌 ,最近Christian Louboutin又坐不住了再次提起上訴,希望通過法律手段要求保護(hù)自己的紅底鞋品牌產(chǎn)權(quán),此番折騰的結(jié)果未知,我們敬請期待吧!(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體:)
潮童活力健康舒適與活力氣魄不謀而合時(shí)尚的配色,充滿探索樂趣一年一度令人期(開)待(心)的國慶節(jié)來啦假期除了要做旅游路線的準(zhǔn)備...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?