小心!“輕奢”淪為“快時(shí)尚”不是不可能
【中國(guó)鞋網(wǎng)-品牌觀察】能夠隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的波動(dòng)應(yīng)對(duì)變化才是品牌生存之道。輕奢品牌已經(jīng)嘗到了傳統(tǒng)奢侈品牌為保持品牌溢價(jià)做出市場(chǎng)犧牲后的一絲甜頭,但并不意味輕奢品牌從此高枕無憂。
輕奢到底有多紅?2013年,輕奢界頭牌Michael Kors以165億美元的市值,在一眾老牌奢侈品牌中雄居第八;而Kate Spade財(cái)報(bào)顯示,其2013第三季度銷售額甚至創(chuàng)下了同比76.4%的大幅上漲,年輕群體的重復(fù)購(gòu)買率很高。近兩年,Michael Kors、Tory Burch、Kate Spade這些輕奢品牌在代替Chanel、Dior、Louis Vuitton等成為海淘、代購(gòu)“掃貨”的最大熱門后,早已將戰(zhàn)線直接切入中國(guó)這個(gè)肥沃的市場(chǎng)。不難發(fā)現(xiàn),去年全球奢侈品業(yè)在中國(guó)遭遇了低谷,不少品牌陷入“關(guān)店潮”的情況下,卻有越來越多的輕奢品牌開始與老牌奢侈品店比鄰而居。
輕奢品牌主打的簡(jiǎn)約、潮流、個(gè)性完美迎合了現(xiàn)代人所追求的時(shí)尚精神,而與奢侈品相比,更容易讓人接受的價(jià)位才是輕奢品牌能夠于奢侈品市場(chǎng)在全球市場(chǎng)疲軟后,成為“藍(lán)!钡淖钪匾。比如,Michael Kors、Kate Spade等為代表的輕奢品牌的價(jià)位多在400美元左右,而Louis Vuitton和Gucci等傳統(tǒng)奢侈品牌的入門產(chǎn)品價(jià)格都要1000美元。
然而,品牌間加劇的競(jìng)爭(zhēng)局面已經(jīng)開始讓不少輕奢品牌不得不通過深度打折的形式來拉動(dòng)銷售。例如前不久Kate Spade美國(guó)官網(wǎng)推出的2.9折特價(jià)促銷活動(dòng)就讓不少鐘愛它的粉絲們?cè)诏偪駬屫浿,感嘆其越來越有“白菜貨”的味道。而最新資料顯示,Kate Spade和Michael Kors等輕奢品牌已經(jīng)展現(xiàn)出銷售吃力、毛利率受壓等跡象,這些都讓輕奢品牌越來越像是奢侈品行業(yè)的快時(shí)尚,價(jià)格和更新速度一旦不能滿足消費(fèi)者需求,就會(huì)即刻出現(xiàn)銷售停滯。如何走出這種困境,是當(dāng)前輕奢品牌面對(duì)的最大難題。
輕奢品牌們需要保持警醒的態(tài)度。如同Michael Kors在與輕奢資深品牌Coach間的較量中大獲全勝一般,正是因?yàn)镃oach的保守給了Michael Kors更多發(fā)光的機(jī)會(huì)。保守單一的皮具產(chǎn)品、重復(fù)老舊的設(shè)計(jì),希望借助固有龍頭地位的茍且,顯然跟不上時(shí)代的發(fā)展。后起之秀的輕奢品牌除了主打的皮具,還生產(chǎn)眼鏡、手表、鞋子、首飾等一切周邊產(chǎn)品,甚至包括家居,提供一站式服務(wù)和體驗(yàn)而深受歡迎。但為了緊握潮流元素,甚至不惜冒著“抄襲”的罵名,以低價(jià)流行的優(yōu)勢(shì)吸引客戶,卻冒著淪為快時(shí)尚品牌之流的風(fēng)險(xiǎn),而這種印象一旦形成,對(duì)輕奢品牌的形象將會(huì)有難以挽回的破壞力。因此,輕奢品牌要想保持自己的活力優(yōu)勢(shì),恐怕還要在設(shè)計(jì)創(chuàng)新上更下些功夫。畢竟頂著“奢侈品”的帽子,要對(duì)得起消費(fèi)者支付的價(jià)格。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體: )