銳步在澳大利亞被指虛假信息誤導(dǎo)消費(fèi)者

     【中國(guó)鞋網(wǎng)-品牌動(dòng)態(tài)】澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)者和消費(fèi)者委員會(huì)(ACCC)指責(zé)銳步對(duì)于其生產(chǎn)的鞋存在造假、誤導(dǎo)或欺騙性行為。

　　銳步澳大利亞分公司推廣EasyTone款鞋時(shí)聲稱，相比于普通的步行鞋，銳步鞋可增加穿著者的腿臀部的力量和肌肉張力，并利用明星如卡戴珊和米蘭達(dá)?可兒的名人效應(yīng)宣傳其產(chǎn)品的上述功能。

　　ACCC主席洛德·西姆斯(Rod Sims)說(shuō)，銳步?jīng)]有任何合理的證據(jù)可以做出以上的宣傳。

　　“企業(yè)有責(zé)任確保提供給消費(fèi)者的信息準(zhǔn)確，因?yàn)橄�費(fèi)者可能會(huì)愿意為某些被宣傳的產(chǎn)品特征付出更高的價(jià)格。”他說(shuō)。

　　“ACCC認(rèn)為，銳步澳大利亞公司并未遵守澳大利亞消費(fèi)者法確保其對(duì)消費(fèi)者宣傳的EasyTone鞋的功能屬實(shí)，以及未能提供如何制造這類鞋的有力論證�！�

　　ACCC方面說(shuō)，此前銳步國(guó)際已經(jīng)因?yàn)槊绹?guó)貿(mào)易委員會(huì)(FTC)的同類控訴于2011年支付過(guò)2500萬(wàn)美元的和解罰款，澳大利亞分公司應(yīng)該吸取教訓(xùn)，停止此類宣傳。

　　但當(dāng)時(shí)銳步國(guó)際稱，公司選擇和解交罰金，只是想避免一場(chǎng)“曠日持久”的官司，但是“和解并不代表我們認(rèn)同F(xiàn)TC的指責(zé)。”

　　銳步澳大利亞公司拒絕就此發(fā)表評(píng)論。（中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體：  ）