Burberry經(jīng)典格子商標(biāo)遭撤銷 發(fā)表聲明要上訴

　　民企獲國家商標(biāo)局支持

　　記者昨天從路必達(dá)公司獲悉，該公司根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定，以連續(xù)三年停止使用為由，申請撤銷博柏利在第18類“行李物品”等商品上注冊的第G732879號“圖形”商標(biāo)，該申請于2012年2月27日被商標(biāo)局予以受理。

　　在博柏利提交使用該商標(biāo)的證明材料后，商標(biāo)局最終審查認(rèn)為，博柏利提供的商標(biāo)使用證據(jù)無效，路必達(dá)申請撤銷該“圖形”注冊商標(biāo)的理由成立。G732879號商標(biāo)，正是象征博柏利的經(jīng)典格子圖案之一。

　　路必達(dá)還稱，根據(jù)公司的損失計(jì)算，將向博柏利索賠5億元;另外還號召因博柏利起訴而遭遇損失的其他商家參加進(jìn)來，聯(lián)合向博柏利提起訴訟。路必達(dá)方面稱，博柏利曾不斷以侵害商標(biāo)及不正當(dāng)競爭的理由向數(shù)十家企業(yè)提起訴訟。

　　博柏利聲明不服將上訴

　　據(jù)了解，雙方的交戰(zhàn)其實(shí)已有9年時間。早在1997年，POLO SANTAROBERTA商標(biāo)持有人路必達(dá)就委托生產(chǎn)商生產(chǎn)皮具及系列制品，銷往臺灣、香港等地。因皮具設(shè)計(jì)同屬蘇格蘭格子風(fēng)格，自然引起了以蘇格蘭風(fēng)格著稱的博柏利的“嚴(yán)重關(guān)注”。

　　2004年，博柏利就以POLO SANTA ROBERTA皮具侵害了其商標(biāo)權(quán)為由，在中國臺灣、香港和大陸地區(qū)不斷提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，并將香港的公司及POLOSANTAROBERTA各關(guān)聯(lián)方告上法庭。對于博柏利的侵權(quán)控訴，臺灣法院檢察署分別在2004年、2005年和2008年做出“不得起訴處分”的裁決，2009年臺灣終審法院更是判博柏利敗訴，并作出不得上訴的判決。

　　對于此次在內(nèi)地再次被裁定撤銷格子商標(biāo)，博柏利昨天發(fā)聲明表示：作為全球奢侈品品牌，博柏利認(rèn)為保護(hù)商標(biāo)對自身業(yè)務(wù)及品牌至關(guān)重要。博柏利格子圖案與品牌名稱“博柏利”及“博柏利騎士”標(biāo)志均為博柏利有限公司注冊商標(biāo)。博柏利有權(quán)保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯�！安┌乩麑�對近期中國商標(biāo)局就博柏利格子圖案商標(biāo)一事的決定提出上訴。我們相信，我們的上訴一定會成功”。（中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體： ）