吉爾康鞋業(yè)有限公司馳名商標(biāo)認(rèn)定文書涉嫌偽造

　　日前，龍灣工商分局在對馳名商標(biāo)所在企業(yè)走訪過程中，發(fā)現(xiàn)部分司法認(rèn)定馳名商標(biāo)企業(yè)使用“中國馳名商標(biāo)”字樣過程中存在不合法、不規(guī)范現(xiàn)象，其中以鞋企居多。其中，查明浙江吉爾康鞋業(yè)有限公司馳名商標(biāo)認(rèn)定文書涉嫌偽造。經(jīng)調(diào)查，該企業(yè)委托的中介為謀取暴利，偽造了司法認(rèn)定馳名商標(biāo)法律文書進(jìn)行詐騙，涉案金額達(dá)60萬元。目前，工商部門已將案件移交給公安部門。

　　對此，龍灣工商分局立即召集轄區(qū)23家馳名商標(biāo)企業(yè)負(fù)責(zé)人座談，對部分鞋企不規(guī)范使用“中國馳名商標(biāo)”被查處情況進(jìn)行通報(bào)。部分企業(yè)對自己所持有的馳名商標(biāo)司法認(rèn)定文書真實(shí)性也產(chǎn)生懷疑，并要求工商部門通過征詢的辦法予以分辨真?zhèn)巍?

　　針對鞋企的要求，龍灣工商分局共向出具法律文書確認(rèn)企業(yè)馳名商標(biāo)的11家各級法院進(jìn)行函詢，其中，確認(rèn)法律文書系偽造的函復(fù)2份，法律文書內(nèi)容與原件有出入的函復(fù)1份。經(jīng)查，這幾份偽造馳名商標(biāo)認(rèn)定法律文書案件過程如出一轍，代理人接受企業(yè)委托后，再經(jīng)過外地中介機(jī)構(gòu)層層“轉(zhuǎn)包”，偽造出偏遠(yuǎn)城市人民法院的馳名商標(biāo)司法認(rèn)定法律文書，最后由各中介機(jī)構(gòu)“分享”高額代理費(fèi)。目前，其他案件還在進(jìn)一步調(diào)查過程中。（中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體： ）