喬丹向“喬丹體育”索賠114萬?勝訴可能性小
【中國鞋網(wǎng)-品牌觀察】3天前,上海市第二中級人民法院開庭審理美國前籃球巨星“飛人”邁克爾·喬丹(以下簡稱“喬丹”)訴喬丹體育股份有限公司(以下簡稱“喬丹體育”)姓名權(quán)糾紛案,其中,喬丹向“喬丹體育”索賠114萬元,昨晚,國內(nèi)一位知名體育經(jīng)紀人向記者透露,若喬丹未在中國商標總局注冊那么他很難勝訴。
喬丹體育總部位于福建晉江市。2011年11月25日,中國證監(jiān)會發(fā)行審核委員會審核通過喬丹體育首次公開發(fā)行股票的申請,公司獲準在上海證券交易所上市發(fā)行。然而2012年,喬丹宣布,向中國法院提起訴訟,指控喬丹體育在未經(jīng)授權(quán)的情況下濫用其姓名和形象。上海市二中院于去年3月受理此案。由于被訴侵犯姓名權(quán),喬丹體育的IP0上市之路被迫中止。庭審中,喬丹的律師表示,將索賠數(shù)額從原來的4萬余元提高到114萬余元。此舉也被認為是對此前“喬丹體育”在泉州反訴喬丹索賠800萬美元的回應。那么喬丹是否應該為自己的肖像權(quán)找回說法,他又能否在中國勝訴呢?
昨晚,記者電話采訪國內(nèi)一位知名體育經(jīng)紀人,該經(jīng)紀人直言:“雖然喬丹品牌在國際市場被普遍注冊,但是他是否在中國商標總局注冊我們不得而知,如果沒有注冊,在國內(nèi)別人就有優(yōu)先注冊的權(quán)利,而且注冊還分很多大類,體育器材,服裝,汽車,房產(chǎn)等,如果喬丹沒有全類注冊,別人也是可以使用部分商標的。 ”
喬丹向“喬丹體育”索賠114萬的依據(jù)是什么,對此,該人士做出解讀:“這個比較復雜,需要根據(jù)流水額,也就是流水交易的百分比計算出具體數(shù)字,比如使用該商標一年利潤多少錢,然后根據(jù)交易情況乘以相關的百分比就可以計算出應該索賠的金額。 ”
連線采訪
姚明經(jīng)紀人陸浩:惡意搶注商標大有人在
昨晚本報記者電話采訪姚明經(jīng)紀人陸浩,作為姚之隊成員,陸浩坦言:“惡意搶注商標大有人在,希望有關部門能夠引起重視,到現(xiàn)在姚明還有部分類別的商標都無法注冊。 ”陸浩說:“最近幾年,惡意搶注商標大有人在,這也間接地損害了運動員的利益,以姚明為例,除了‘姚明一代’之外,國內(nèi)市場上曾出現(xiàn)含有‘姚明’、‘姚明一族’、‘姚明—OBC’、‘姚明世家’、‘姚明正大’、‘姚明正義’、‘姚YAO’等文字或類似圖案的籃球、運動鞋、服裝及其他產(chǎn)品。而姚明也曾在‘3·15’下過最后通牒警告過這些公司和個人,但是效果不是很明顯。到現(xiàn)在姚明還有很多類別的商標不能進行注冊,這樣一拖就是七八年,而且每當我們看到有人注冊姚明商標并提出異議時,就得自付兩千元的申請費用,我覺得這樣做不是十分合理,也呼吁有關部門能夠拿出具體辦法。 ”
林丹經(jīng)紀人楊博:林丹基本全類注冊,花費十幾萬
與姚明一樣,林丹也遭遇過“被注冊”的尷尬。昨晚,林丹經(jīng)紀人楊博在接受本報記者采訪時也表示出無奈:“這真的沒有辦法,出現(xiàn)這樣的問題我們只能向工商總局提出異議,我記得2008年之前允許個人注冊商標,所以那個時候很多制度還不完善,但2008年之后就變成了只能用公司注冊,當時注冊‘超級丹’商標時就是以經(jīng)紀公司的名義注冊的,后來有些制度才完善起來,現(xiàn)在林丹的大類商標大概四十多個,比如林丹的中英文商標,‘LD’圖形商標,還有一些文字商標我們都進行了全類的注冊,注冊這些商標一共花了十幾萬,雖然花了這些錢但我覺得是很值的,這樣就可以最大限度保護運動員。 ”(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)
- 百麗時尚以創(chuàng)意驅(qū)動品牌成長,持續(xù)滿足消費者多元化時尚需求
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋