“商標近似”阿迪達斯 制衣公司被告賠30萬

　　【中國鞋網(wǎng)-品牌動態(tài)】，旗下運動服飾、鞋襪、背包等商品深受廣大消費者喜愛。其商標“三條斜杠圖形”更是為大眾廣為熟知。

　　阿迪達斯有限公司(Adidas AG)是、，其中“三條紋”商標的核定使用商品為“褲子，尤其是運動褲，休閑褲，包括短褲”。

　　近期，商標權(quán)利人阿迪達斯有限公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，慈溪某制衣公司未經(jīng)許可，在其生產(chǎn)、銷售的運動短褲兩邊褲側(cè)部門標擅自使用“三條紋圖形”商標，部分單獨或同時還標注有“四斜杠圖形”等標識。以上侵權(quán)運動短褲共計三萬多條，非法經(jīng)營額高達十三余萬元。阿迪達斯有限公司公司認為，該制衣公司的行為嚴重違反了《商標法》的相關(guān)規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，遂向慈溪法院起訴，要求判令被告立即停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟損失50萬元。

　　該案立案受理后，承辦法官對雙方當事人進行了詳盡細致的分析說理。我國《商標法》明確規(guī)定，“未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的”，屬侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。何為“商標近似”?根據(jù)最高院的相關(guān)規(guī)定，商標近似是“指被控侵權(quán)的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。”

　　本案中，慈溪某制衣公司未經(jīng)阿迪達斯有限公司許可，在其生產(chǎn)、銷售的運動褲上使用的“三條紋圖形”商標及“四斜杠圖形”分別與阿迪達斯的兩款商標相同或近似，已經(jīng)構(gòu)成商標侵權(quán)。因此，應(yīng)當承擔停止侵權(quán)、賠償損失等法律責任。

　　最終，原、被告在法院主持下自愿達成調(diào)解協(xié)議：慈溪某制衣公司立即停止對阿迪達斯有限公司上述兩款注冊商標專用權(quán)的侵害，并一次性賠償阿迪達斯有限公司經(jīng)濟損失人民幣30萬元。（中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）