深交所助力鞋服網(wǎng)商實現(xiàn)上市版融資

　　【中國鞋網(wǎng)-鞋企股市】11月12日下午，距離*ST國商(000056，收盤價12.79元)股東大會僅3天，中小股東們多日來爭取網(wǎng)絡(luò)投票方式的努力終于有了回報。

　　*ST國商今日公告顯示，“股東大會召開方式變更為現(xiàn)場投票及網(wǎng)絡(luò)投票相結(jié)合的方式”，就是這短短二十余字，卻是數(shù)十名股東于12日長達3小時努力的結(jié)果。

　　中小股東與*ST國商及大股東的恩怨不止于此。此前，*ST國商股東周迪等向深國商(*ST國商原名)提交了臨時股東大會增加臨時議案的提案，包括罷免董事會、監(jiān)事會成員以及開通網(wǎng)絡(luò)投票等，但均遭到拒絕。隨后公司部分股東向深交所、深圳證監(jiān)局展開了維權(quán)行動。記者獲悉，*ST國商此次增加網(wǎng)絡(luò)投票方式，和深交所的強力介入不無關(guān)系。

　　中小股東推動公告變更

　　10月30日，深國商發(fā)布《2012年第五次臨時股東大會通知》公告，定于2012年11月15日上午9：00在深圳市龍崗區(qū)葵涌鎮(zhèn)金海灘度假村會所現(xiàn)場投票。11月10日，公司發(fā)布公告，把會議地點臨時變更為深圳市南山區(qū)。

　　11月13日，*ST國商再度公告稱，為方便廣大股東參與股東大會投票，投票方式由現(xiàn)場投票變更為現(xiàn)場投票及網(wǎng)絡(luò)投票相結(jié)合。

　　一次股東大會，兩度發(fā)布公告，分別變更了會議地點和投票方式，是否真的像公司公告中輕描淡寫般的那樣，是因為參會人數(shù)過多原定會議場地容量不足、為方便廣大股東參與投票?

　　“我們曾在上周分別向深交所遞交書面申請，并在深圳證監(jiān)局與深國商董事長鄭康豪當面對質(zhì)，周末會議地點的變更也正是源于此。”一位參加了上周見面會的*ST國商股東向記者道出了其中的緣由。

　　就在昨日(11月12日)，在多日未能獲得深交所書面回復后，約40名*ST國商的股東前往深交所 “討要說法”，在經(jīng)過3個多小時的多輪溝通交流和等待后，深交所公司部總經(jīng)理助理給出了明確的答復，已經(jīng)責令*ST國商增加網(wǎng)絡(luò)投票。

　　深交所投資者教育部蘇姓副總監(jiān)表示，深交所此前曾三次致函*ST國商建議其增加網(wǎng)絡(luò)投票。該信息同樣從*ST國商董秘曹劍處獲得證實，不過其表示，原來的投票方式也符合規(guī)定，因為近期一些股東有這方面的要求，經(jīng)過協(xié)商后增加了網(wǎng)絡(luò)投票。

　　“今天的主要目的已經(jīng)達到了。”在獲得深交所的明確回復后，有*ST國商股東表示，今天來就是為了推動*ST國商股東會投票方式增加網(wǎng)絡(luò)投票。

　　一個網(wǎng)絡(luò)投票為何如此勞師動眾?

　　2月14日，*ST國商曾召開臨時股東大會，審議擬同意控股子公司深圳融發(fā)投資擬向平安信托及金融機構(gòu)申請總額不超過14億元的借款議案，不過該議案因為大量網(wǎng)絡(luò)反對票而被否決。

　　一個月后，*ST國商卷土重來，再度審議借款預案，在取消網(wǎng)絡(luò)投票的情況下獲得通過。

　　一位來自廣州的投資者向記者表示，“來回的費用就好幾百，這還都是小事，我們也都是有工作的，時間也耗不起，不開通網(wǎng)絡(luò)投票根本無法獲得應有的權(quán)利。”

　　問題多多 股東將繼續(xù)維權(quán)

　　事實上，網(wǎng)絡(luò)投票僅僅是眾多中小股東急需解決的問題之一。

　　昨日，深交所工作人員邀請*ST國商多位股東到交易所內(nèi)部進行溝通，并最終選出10名股東代表與相關(guān)工作人員面談。深交所前后分別有投資者教育部副總監(jiān)、公司管理部副總監(jiān)、公司監(jiān)察員、公司管理部總經(jīng)理助理出面進行溝通交流，歷時3小時。對于*ST國商股東采取的維權(quán)行為，有深交所工作人員表示，這其實是成熟投資者的表現(xiàn)，支持中小股東為維護自身權(quán)利所采取的合理、合法的行動。

　　在交談中，*ST國商股東們將從多個渠道獲得的信息逐一反映。

　　有一李姓股東就明確表示，“我就敢直白地說，*ST國商涉嫌虛假陳述，無論是公司公告還是董事長鄭康豪都曾允諾過皇庭廣場開業(yè)時間，現(xiàn)在呢?”

　　資料顯示，2011年1月，*ST國商稱皇庭廣場項目招商已經(jīng)完成四成，預計開業(yè)時間為2011年9月;4月份的中報則稱，公司將在2011年年內(nèi)全面完成精裝修和招商工作，力爭當年實現(xiàn)開業(yè)運營。到了10月，又稱預計精裝修工程2011年年底結(jié)束，春節(jié)后開業(yè)。

　　到了2012年，3月份公司在審議17億元借款議案時又稱，爭取8月底前進行試營業(yè)工作。到了今年8月份，公司在半年報中稱，預計項目完工和試營業(yè)時間會比原計劃有所延遲，“但公司爭取在2012年底前進行試營業(yè)”。但據(jù)記者調(diào)查，目前皇庭廣場依然被“腳手架”包裹著，絲毫看不見開業(yè)的跡象。

　　“上市公司、高管言而無信，完全把股東當‘猴耍’，這才是引發(fā)股東強烈維權(quán)的原因。”一位股東向記者分析道。

　　“公司必須把事情說清楚，什么時間開業(yè)，錢都用到了哪里，否則股東會上一定會投反對票。”對于記者提出的 “如果股東繼續(xù)維權(quán)下去，很有可能兩敗俱傷”的疑問，其表示，就算公司最終破產(chǎn)清算也比現(xiàn)在好，皇庭廣場只要做不起來就什么也不是。

　　此外有股東質(zhì)疑：*ST國商此次議案并非一般議案而是特別議案，原因是公司以上市公司資產(chǎn)予以抵押擔保，金額更是超過了上市公司凈資產(chǎn)的30%。對此，深交所公司管理部總經(jīng)理助理在向相關(guān)部門咨詢后，給出確實為一般議案的回復，不過其仍受理了股東針對此事遞交的書面材料。

　　據(jù)了解，*ST國商部分股東正在搜集公司相關(guān)涉嫌違法違規(guī)的證據(jù)，以便采取進一步行動。(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)