品牌奧運(yùn)戰(zhàn)略應(yīng)更重視市場化力量

　　【中國鞋網(wǎng)-滾動快訊】舉世矚目的倫敦奧運(yùn)會終于落下帷幕，中國奧運(yùn)代表團(tuán)再次以驕人的戰(zhàn)績贏得世人的喝彩，而中國也在從北京到倫敦的奧運(yùn)之旅中，踏上了體育強(qiáng)國之路。然而，美中不足的是，在深受群眾喜愛，擁有廣泛群眾基礎(chǔ)的籃球比賽中，中國隊(duì)卻接連慘敗，小組賽出線無望，不僅結(jié)果令人失望，其過程更讓人感到絕望——缺乏想象力的傳球跑位、不流暢的進(jìn)攻、低質(zhì)量的防守�；蛟S，我們不應(yīng)苛責(zé)國家籃球隊(duì)，相對于國足，他們至少以亞洲冠軍的身份進(jìn)入了奧運(yùn)12強(qiáng)。

　　細(xì)心觀察歷屆奧運(yùn)會，我們可以發(fā)現(xiàn)，在中國體育全面繁榮的背后，缺憾也十分明顯：乒乓球、羽毛球、跳水、舉重、射擊等項(xiàng)目所向披靡，而在全球范圍內(nèi)市場化程度十分之高，深受群眾喜愛的籃球、足球、網(wǎng)球等項(xiàng)目，卻屢屢受挫，往往只能看著他人一騎絕塵般的表演。在舉國體制、金牌戰(zhàn)略成功的同時，我們也應(yīng)清醒地認(rèn)識到，在一些市場化程度很高的項(xiàng)目上，我們的弱勢還十分明顯，且有被世界強(qiáng)隊(duì)拉大差距的趨勢。

　　體育界人士曾指出，舉國辦體育與奧運(yùn)金牌戰(zhàn)略的體制，從某種程度上制約了籃球、足球等項(xiàng)目的市場化發(fā)展，其中最為典型案例的就是足球。眾所周知，中超聯(lián)賽一度淪為世界杯、奧運(yùn)會戰(zhàn)略的附庸，其聯(lián)賽賽程甚至升降級制度均因國家隊(duì)比賽而被隨意調(diào)整，更讓人氣憤的是，足協(xié)曝出的集體腐敗案件與黑哨事件，幾乎毀掉了整個聯(lián)賽，并造成惡性循環(huán)：我們失去了聯(lián)賽，卻并未換來世界杯奧運(yùn)會的成功，反而屢屢成為奧運(yùn)會的看客，甚至連世界杯的邊都粘不上。

　　中國并不缺人才，乒乓球、羽毛球、跳水等項(xiàng)目中人才輩出。運(yùn)動員的培養(yǎng)體制也十分成熟，中華體育健兒不僅技藝高超，還具備無私奉獻(xiàn)、為國爭光的高尚精神。但籃球、足球等項(xiàng)目遲遲難以突破，差距還有被越拉越大的趨勢，這或許說明市場化力量的強(qiáng)大，其發(fā)展模式大大優(yōu)于其他模式，美國籃球夢之隊(duì)，歐美足球強(qiáng)隊(duì)的成功，已經(jīng)讓我們看到，市場化的職業(yè)聯(lián)賽，更有利于激化運(yùn)動員的創(chuàng)造性，也更能培養(yǎng)其職業(yè)精神。

　　回顧中國的奧運(yùn)會歷程，我們不禁為中國體育事業(yè)的繁榮而感到無比驕傲，正是體制的力量成就了這一輝煌，特別是一些缺乏市場空間，離開體制便難以生存的項(xiàng)目，這一體制所起到的作用無法替代。但如何進(jìn)一步在深受群眾喜愛的籃球、足球項(xiàng)目上取得突破，關(guān)鍵或在于改革體制，讓市場的力量引領(lǐng)其走向進(jìn)步。其實(shí)，這些項(xiàng)目本身也具有十分廣闊的市場前景，正是發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)與核心，不僅可以豐富百姓的體育娛樂生活，更可以成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。讓體制的歸于體制，讓市場的回歸市場，或許唯有如此，我們才會在奧運(yùn)會的輝煌中少些缺憾，中國體育強(qiáng)國的地位也更加扎實(shí)、穩(wěn)固、全面。(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)