商界品牌鞋企業(yè)的“霸力”危機(jī)警示

多元化之路，并非一帆風(fēng)順。主營(yíng)鞋業(yè)兼投資礦產(chǎn)等行業(yè)的溫州知名企業(yè)——霸力集團(tuán)日前陷入停產(chǎn)風(fēng)波，轉(zhuǎn)由政府部門(mén)監(jiān)管、維穩(wěn)。霸力集團(tuán)，曾是浙江省皮行業(yè)的首家集團(tuán)公司，卻意外在歷經(jīng)17年的發(fā)展之后遭受重創(chuàng)。

  “霸力”于上世紀(jì)九十年代組建全省首家行業(yè)集團(tuán)公司，同時(shí)也是省內(nèi)皮革行業(yè)重點(diǎn)骨干企業(yè)。1993年，霸力獲得“中國(guó)王”，“中國(guó)名牌產(chǎn)品”等鞋業(yè)頂級(jí)稱(chēng)號(hào)。“霸力”的變故令人惋惜，希望通過(guò)重組，企業(yè)能夠重獲生機(jī)。然而，“霸力”危機(jī)并非一朝一夕生成，“霸力”危機(jī)可以提供溫州民企三重警示：

  第一，多元化與專(zhuān)業(yè)化的矛盾。多元化經(jīng)營(yíng)與專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)都是資本在特定的市場(chǎng)環(huán)境中尋求資本最大增值的途徑，本身并無(wú)優(yōu)劣之分。企業(yè)通過(guò)多元化經(jīng)營(yíng)可以獲得稀缺資源，降低交易成本，減少環(huán)境的不確定性，保證競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的實(shí)施。但是“把雞蛋放在不同的籃子里”與“把雞蛋放在一個(gè)籃子里”相比，在外部環(huán)境變化的沖擊之下，由于多元化經(jīng)營(yíng)的資源分散反而加大了風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)，霸力在廣西等地從事礦業(yè)投資，投資回報(bào)并不理想，大大影響了原來(lái)的主營(yíng)業(yè)務(wù)業(yè)發(fā)展。實(shí)際上，類(lèi)似的狀況在溫州遠(yuǎn)不止“霸力”一家。

  第二，家族經(jīng)營(yíng)與現(xiàn)代企業(yè)制度的矛盾。在溫州鞋業(yè)中，霸力是首個(gè)完成家族式管理到公司制轉(zhuǎn)變的民營(yíng)企業(yè)。但是建立公司并不等于建立了現(xiàn)代企業(yè)制度，按照現(xiàn)代企業(yè)制度的基本要求，就是產(chǎn)權(quán)的股份化，組織的公司化和管理的制度化。溫州一些民企的通病是難以消除現(xiàn)代企業(yè)制度與家族經(jīng)營(yíng)的矛盾。霸力集團(tuán)的企業(yè)命脈維系在一個(gè)核心人物身上，是這家皮鞋業(yè)的曾經(jīng)領(lǐng)軍者倒下的最大原因。對(duì)于溫州企業(yè)來(lái)說(shuō)，在企業(yè)發(fā)展中，要及時(shí)完善制度建設(shè)。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，建立董事會(huì)、職業(yè)經(jīng)理與監(jiān)事會(huì)的權(quán)利制約機(jī)制，是溫州民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的十分重要一環(huán)。

  第三，商幫式發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展的矛盾。不可否認(rèn)，對(duì)市場(chǎng)機(jī)會(huì)的敏感、善于捕捉市場(chǎng)機(jī)遇是溫州企業(yè)的利器。但是過(guò)于關(guān)注環(huán)境中的機(jī)遇，有可能忽略企業(yè)練好內(nèi)功。溫州目前面臨一場(chǎng)由傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)、商人社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。企業(yè)不僅要重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量，更要追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。不能僅僅將逐利性作為企業(yè)發(fā)展唯一目標(biāo)。只有這樣，才能克服產(chǎn)業(yè)的“低小散”問(wèn)題，最終完成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)層次的提升