傳飛人喬丹起訴喬丹體育開(kāi)價(jià)5000萬(wàn)？

　　【-品牌動(dòng)態(tài)】距上海法院宣布受理飛人喬丹訴體育姓名侵權(quán)案已經(jīng)一個(gè)多月了，近日，來(lái)自媒體的消息稱(chēng)，此次姓名權(quán)訴訟標(biāo)的額為5000萬(wàn)元人民幣。不過(guò)，昨日本報(bào)記者就此事向該案原、被告雙方求證此事時(shí)，未得到正面回應(yīng)。邁克爾·喬丹法律顧問(wèn)發(fā)言人在接受本報(bào)采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，“該訴訟的訴求是原則問(wèn)題，而非金錢(qián)。”

　　據(jù)報(bào)道，上海二中院負(fù)責(zé)喬丹姓名權(quán)一案審理工作的是民一庭。但相關(guān)人員均對(duì)具體案情守口如瓶，但有媒體通過(guò)其他途徑了解到該案訴訟標(biāo)的額，但報(bào)道中并未體現(xiàn)消息來(lái)源。

　　昨日，記者分別向該案原、被告雙方求證5000萬(wàn)元的標(biāo)的額是否屬實(shí)，雙方并沒(méi)有對(duì)具體的金額作出正面回應(yīng)。其中，原告邁克爾·喬丹法律顧問(wèn)的發(fā)言人在發(fā)來(lái)的書(shū)面回應(yīng)中稱(chēng)，“該訴訟的訴求是原則問(wèn)題，而非金錢(qián)。喬丹體育利用邁克爾的姓名和身份從事商業(yè)活動(dòng)并從中獲益，這給邁克爾個(gè)人利益造成損害。邁克爾不是為了獲得賠償才向法院提出訴訟。”

　　同時(shí)，該發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：“即使訴訟獲得了經(jīng)濟(jì)上的賠償，他也會(huì)將其全部用于發(fā)展中國(guó)的籃球事業(yè)。”

　　此前，飛人喬丹曾在公開(kāi)發(fā)表的聲明中表示：“這項(xiàng)訴訟的目的不在于經(jīng)濟(jì)訴求，而是旨在對(duì)我姓名權(quán)的保護(hù)，是一個(gè)原則性問(wèn)題。我計(jì)劃將訴訟可能得到的任何經(jīng)濟(jì)賠償用于發(fā)展中國(guó)的籃球事業(yè)。”

　　另一方面，截至昨日17時(shí)，喬丹體育未對(duì)本報(bào)提出的問(wèn)題作出回應(yīng)。

　　福建八閩律師事務(wù)所的尤文香律師認(rèn)為，單純從侵犯姓名權(quán)來(lái)看，5000萬(wàn)元人民幣訴訟標(biāo)的額偏高。如果從一般的商標(biāo)侵權(quán)案件來(lái)看，法院需先認(rèn)定侵權(quán)，然后對(duì)與侵權(quán)一方的盈利狀況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，雖然相關(guān)法律并沒(méi)有對(duì)姓名權(quán)損失賠償金額的具體計(jì)算方法作出明確規(guī)定，但一般判定額都是在50萬(wàn)元人民幣以?xún)?nèi)。“不過(guò)，以喬丹體育這么大的牌子，個(gè)人認(rèn)為5000萬(wàn)元的訴訟標(biāo)的額雖然偏高，但也不算過(guò)分。”尤文香補(bǔ)充道。（中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專(zhuān)業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）