耐克鞋中外有別是什么樣的丑聞？

    【中國鞋網-滾動快訊】打假人王海舉報稱，國內銷售的一款籃球鞋在產品質量上與國外有差別，比美國銷售的同款鞋少一個氣墊，而價格卻比國外高500多元。王海，耐克涉嫌欺詐，已向北京市工商局西城分局舉報。耐克公司回復稱，已啟動調查流程，但未正面回復產品是否中外有別等問題。(《北京晨報》2011年9月8日)

　　各位不妨試試，在百度新聞里搜索關鍵詞“中外有別”的話，就能發(fā)現，在我國搞“中外有別”的企業(yè)、品牌還真不少。而食品、玩具、服裝等行業(yè)，在我國搞兩套標準的丑聞更已是人盡皆知。調侃地說，作為中國的消費者，即便我們根本沒有百毒不侵的本能，然而，在種種不公的區(qū)別對待中，練也該練就了吧。

　　耐克搞中外有別，那是外國商人在欺負國人；而類似廣東某童裝工廠生產內外有別，這就是自家人欺負自家人。反過來說，不論是外國商人還是中國商人，對待中國以外的市場都那么地嚴標準高要求。這真是讓國人情何以堪？

　　這不得不讓人聯想到那“華人與狗不得入內”的奇恥大辱。中國究竟是一個怎樣“神奇”的國度，在國外安分守已的跨國公司，一旦扎根中國就立馬變質變味，動輒就搞中外有別雙重標準。中國市場以及中國市場的監(jiān)管者們，真能讓你們如此有恃無恐嗎？

　　恐怕是的。國內監(jiān)管力度存水分，“求干貨”，已然成為國人對監(jiān)管部門的殷殷期待。對待乏善可陳的監(jiān)管，我們已經無力再去批判。如果沒有像王海這樣的打假人的存在；如果沒有媒體的大膽曝光；如果不是信息時代讓信息變得越來越透明，像耐克籃球鞋中外有別這樣的事件，國人或許永遠無法從監(jiān)管者的口中聽說吧。再者，國內標準究竟與國際標準相隔著幾道十幾彎？

　　耐克籃球鞋中外有別，絕不僅僅是耐克自家的丑聞，更是中國市場監(jiān)管者的奇恥大辱。