中國(guó)制造遠(yuǎn)未接管美國(guó)

    【中國(guó)鞋網(wǎng)-要聞分析】三藩市聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家海爾和研究顧問霍布金最近的研究報(bào)告稱，中國(guó)制造的商品在美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)中所占份額遠(yuǎn)沒有普遍認(rèn)為的那么高。

　　美家庭消費(fèi)中國(guó)制品僅1.9%

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》昨日?qǐng)?bào)道，報(bào)告調(diào)查顯示，美國(guó)家庭消費(fèi)的商品和服務(wù)中，88.5%是在美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的。而剩余那11.5%的進(jìn)口部分中，中國(guó)制造商品所占比重勉強(qiáng)超過1/4，也就是說只占美國(guó)總體消費(fèi)支出的2.7%。
 
　　報(bào)告解釋，如果一雙中國(guó)制造的在美國(guó)要賣70美元，這70美元并不全歸中國(guó)制造商。事實(shí)上，零售價(jià)的大部分會(huì)用來支付把鞋運(yùn)到美國(guó)的運(yùn)費(fèi)、零售店的租金、給美國(guó)零售商股東的分紅以及運(yùn)動(dòng)鞋的營(yíng)銷成本。這些成本包括向此過程涉及的美國(guó)工人和管理人員支付的薪金、工資和福利。

　　報(bào)告稱，在「中國(guó)制造」的商品上每花一美元，平均就有55美分流向了美國(guó)本土服務(wù)業(yè)，換句話說，「中國(guó)制造」中的美國(guó)成分約為55%。

　　美國(guó)家庭在美國(guó)制造的商品上面的消費(fèi)支出占總支出的88.5%，但其中也含有「中國(guó)制造」。把這些都算上的話，兩人得出的結(jié)論是，「中國(guó)制造」的商品在美國(guó)家庭消費(fèi)中所占的總份額僅為1.9%。

　　美可躲過中國(guó)通脹影響

　　文章稱，這些數(shù)字意味著喜憂參半。喜的是，在美國(guó)政治爭(zhēng)論中顯得如此可怕的中國(guó)威脅論是言過其實(shí)了。憂的是，有人以為人民幣升值可在美國(guó)本土市場(chǎng)為美國(guó)制造商創(chuàng)造更大空間供其銷售產(chǎn)品(其實(shí)早已飽和)，這種期望似乎更不可靠了。如果「中國(guó)制造」的進(jìn)口商品的大部分成本實(shí)際上都流向了美國(guó)戶員和公司的腰包，那么人民幣升值僅會(huì)對(duì)美國(guó)制造商的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生有限影響。

　　文章引述兩人的總結(jié)稱，中國(guó)2011年的通脹率接近5%。如果中國(guó)出口商將國(guó)內(nèi)通脹全部轉(zhuǎn)嫁到出口至美國(guó)的商品價(jià)格中，美國(guó)的個(gè)人消費(fèi)支出價(jià)格指數(shù)的增長(zhǎng)也只會(huì)是這5%當(dāng)中的1.9%，相當(dāng)于該指數(shù)增加了0.1個(gè)百分點(diǎn)。

　　美國(guó)可能無法逼迫中國(guó)重估人民幣，但他們至少可以躲過中國(guó)超速增長(zhǎng)產(chǎn)生的通脹惡果。