制鞋女工苯中毒身亡 家屬取證一年終獲賠償

    【中國(guó)鞋網(wǎng)-滾動(dòng)快訊】在前山裕元工業(yè)有限公司當(dāng)了近12年制鞋女工的阿平（化名），在2009年6月因職業(yè)性苯中毒死亡，阿平去世一年后，被確定為因工死亡，家屬領(lǐng)到死亡賠償金。但該糾紛并未因此終結(jié)，去年10月，家屬以索精神損害賠償及醫(yī)療費(fèi)的名義將該鞋廠告上法庭。前日，記者從阿平家屬的代理律師林叔權(quán)處獲悉，該案日前有了終審判決，被告裕元工業(yè)公司被判賠8萬(wàn)撫慰金。

    工作12年 女工重度苯中毒

　　據(jù)了解，阿平是在1997年3月進(jìn)入前山裕元工業(yè)有限公司工作。該企業(yè)主要業(yè)務(wù)是制造皮鞋、布鞋和膠鞋。而阿平則是該企業(yè)針車部門的一名車間工人，主要在流水線上負(fù)責(zé)貼合、刷膠等工作。

　　其家屬稱，阿平工作過(guò)程中經(jīng)常要使用膠水、汽油等有害物質(zhì)，但工廠沒(méi)有提供防護(hù)措施，導(dǎo)致其患上苯中毒的職業(yè)病。據(jù)阿平的病歷顯示，阿平在2009年3月正式入院治療，并被診斷為重度苯中毒。直至2009年6月18日，阿平出現(xiàn)重度失血性貧血和昏迷，最終經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　取證一年　家屬追回死亡賠償

　　據(jù)阿平的同鄉(xiāng)王先生稱，事發(fā)后，死者家屬要求工廠負(fù)責(zé)人為阿平開(kāi)具工作證明，從而申請(qǐng)職業(yè)病鑒定和工傷死亡賠償，“但公司拒絕開(kāi)具證明，并偽造了一份檔案，試圖證明阿平從未參與有毒有害作業(yè)。”

　　后經(jīng)死者家屬四處取證，去年1月28日，廣東省職業(yè)病防治院對(duì)阿平的死因作出診斷，結(jié)論為職業(yè)性慢性重度苯中毒。去年4月底，珠海市人力資源和社會(huì)保障局也作出認(rèn)定，確定阿平是因工死亡，并在去年6月向死者家屬發(fā)放了近10萬(wàn)元工傷死亡賠償金。

　　家屬告鞋廠 終審獲賠8萬(wàn)撫慰金

　　然而，該糾紛并未因此終結(jié)。死者家屬在去年10月將該鞋廠告上法庭，其申訴的理由主要包括兩點(diǎn)，其一，不滿工廠在協(xié)助死者家屬申請(qǐng)職業(yè)病鑒定和工傷死亡賠償一事上，存在刻意阻撓行為，其二，死者去世時(shí)年僅41歲，對(duì)于家庭來(lái)說(shuō)是個(gè)重大打擊。

　　依據(jù)這兩點(diǎn)，家屬請(qǐng)求賠償精神撫慰金30萬(wàn)元，及1.8萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。

　　據(jù)林叔權(quán)律師透露，去年12月，香洲法院對(duì)該案作出一審判決，認(rèn)為死者在被告處工作因患職業(yè)病而死亡，其生命權(quán)已遭受侵害，被告應(yīng)支付精神損害賠償，最后判令由被告賠付原告5萬(wàn)元撫慰金。另外，還需向原告賠償醫(yī)療費(fèi)1.8萬(wàn)元。

　　一審判定后，阿平的家屬不服判決，又向市中院提起上訴。日前，該案終審判決。市中院認(rèn)為，一審酌定的精神撫慰金太低，遂改判被告需向原告賠償8萬(wàn)元撫慰金，另還需賠償1.8萬(wàn)醫(yī)療費(fèi)。