東莞海雅百貨售“美羊羊”童鞋判賠1.4萬

    【中國鞋網(wǎng)-滾動(dòng)快訊】今日是第11個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日。昨日，市第一人民法院對10宗侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行集中宣判。10宗案件中1宗為卡通形象著作權(quán)侵權(quán)案，9宗為商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)案。最高判決賠償數(shù)額4萬元，10宗共判賠17.1萬元。

    市第一人民法院表示，希望通過此次集中宣判活動(dòng)，可以提醒企業(yè)及個(gè)人在商業(yè)行為中切勿侵犯知識產(chǎn)權(quán)，同時(shí)應(yīng)學(xué)會注重自我品牌形象的樹立。

    海雅銷售侵權(quán)童鞋判賠1.4萬
   
    廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司（簡稱“原創(chuàng)動(dòng)力”）狀告東莞市海雅百貨有限公司（簡稱“海雅百貨”）一案。法院認(rèn)定，海雅百貨銷售的童鞋上使用的卡通形象侵犯了原創(chuàng)動(dòng)力對美羊羊美術(shù)作品所享有的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。

    被告海雅百貨銷售涉案侵權(quán)童鞋，又不能提供合法來源，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合考慮海雅百貨侵權(quán)行為的性質(zhì)、過錯(cuò)、后果，原告作品的知名度等因素，確定賠償14000元。

    “喜羊羊之父”狀告童鞋、百貨公司

    卡通片《喜羊羊與灰太狼》中喜羊羊、美羊羊和灰太狼成為家喻戶曉的動(dòng)漫形象。該片是由廣東原創(chuàng)動(dòng)力公司制作發(fā)行，享有完全的著作權(quán)，并對“喜羊羊”、“灰太狼”等卡通形象進(jìn)行了著作權(quán)登記。

    未經(jīng)許可使用卡通形象

    廣東原創(chuàng)動(dòng)力公司稱，2009年12月26日，東莞市公證處公證人員隨同該公司的委托代理人黃明一同來到位于東莞市東城區(qū)東城中路世博廣場海雅百貨，并監(jiān)督黃明以普通消費(fèi)者的身份購買了包括案涉廣迪童鞋在內(nèi)的六種商品，并取得電腦小票、銷售單和發(fā)票。

    據(jù)該公司調(diào)查，佛山廣迪鞋業(yè)公司生產(chǎn)并在東莞海雅百貨大量銷售的童鞋商品，未經(jīng)原創(chuàng)動(dòng)力公司許可，使用了《喜羊羊與灰太狼》卡通形象作品，其行為已嚴(yán)重侵犯了原創(chuàng)動(dòng)力公司的著作權(quán)。

    “原創(chuàng)”索賠5萬元

    于是，原創(chuàng)動(dòng)力公司以侵犯著作權(quán)為由將廣迪鞋業(yè)公司和東莞海雅百貨告上法院，請求法院依法判令兩被告立即停止銷售侵權(quán)的童鞋，立即銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品，立即回收、銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品，同時(shí)要求兩被告共同賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬元。

    廣迪鞋業(yè)公司辯稱，經(jīng)過清查生產(chǎn)記錄，原創(chuàng)動(dòng)力公司所提供的鞋款并非該公司生產(chǎn)，因此不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

    然而，百貨公司經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，沒有答辯也沒有提交相關(guān)證據(jù)。

    法院：百貨公司須賠1.4萬元

    法院查明，涉案童鞋上的卡通形象與原創(chuàng)動(dòng)力公司主張著作權(quán)的“美羊羊”美術(shù)作品在整體構(gòu)圖和神態(tài)上都相同，然而童鞋上面并沒有商標(biāo)以及生產(chǎn)商標(biāo)志。

    法院認(rèn)為，涉案童鞋上并沒有商標(biāo)或者生產(chǎn)商標(biāo)識，原創(chuàng)動(dòng)力公司未能提交證據(jù)證明涉案童鞋是海雅百貨公司從廣迪鞋業(yè)公司處購得。法院由此認(rèn)定原創(chuàng)動(dòng)力公司僅憑鞋盒上所標(biāo)示的廠商稱被控侵權(quán)的童鞋系廣迪鞋業(yè)公司生產(chǎn)，證據(jù)不足，法院不予支持。

    同時(shí)，法院認(rèn)為海雅百貨公司銷售涉案沒有任何標(biāo)志的侵權(quán)童鞋，又不能證明其銷售的童鞋有合法來源，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

    昨日，東莞市第一法院對此案進(jìn)行宣判，判決海雅百貨立即停止銷售侵權(quán)童鞋的行為，并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司經(jīng)濟(jì)損失共1.4萬元。