“鞋商”派人行賄 庭審稱不懂法

　　中國(guó)鞋網(wǎng)9月16日訊，稱霸一方，在長(zhǎng)春市78號(hào)線水果批發(fā)市場(chǎng)大肆“扣貨”、“扒皮”，又壟斷長(zhǎng)春鞋業(yè)市場(chǎng)的郝偉成，被公安機(jī)關(guān)抓獲后，因涉黑等9項(xiàng)罪名在吉林市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

　　昨日，郝偉成等被告人涉黑犯罪一案的庭審進(jìn)入第二天。從9時(shí)開(kāi)始的庭審中，由吉林市人民檢察院出庭支持公訴，審理主要以舉證、質(zhì)證為主。部分被告當(dāng)庭質(zhì)疑公訴機(jī)關(guān)的舉證。為滿足群眾旁聽(tīng)愿望，吉林中院專門(mén)設(shè)立了同步視頻法庭，旁聽(tīng)群眾可以通過(guò)視頻形式觀看該案整個(gè)庭審過(guò)程。

　　郝偉成涉黑案由吉林市公安局、吉林市龍?zhí)秴^(qū)人民檢察院、吉林市船營(yíng)區(qū)人民檢察院、吉林市豐滿區(qū)人民檢察院偵查終結(jié)，并分別以被告人郝偉成涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，敲詐勒索罪，聚眾斗毆罪，尋釁滋事罪，非法拘禁罪，誣告陷害罪，非法持有槍支罪，行賄罪；被告人黃金英涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，誣告陷害罪，故意毀壞財(cái)物罪，行賄罪；被告人包文斌涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，誣告陷害罪，行賄罪依法移送吉林市人民檢察院審查起訴。

　　劉明宇等其他27名被告人，分別以涉嫌犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等其他罪名一并移送審查起訴。

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)依法審查查明：被告人郝偉成自1990年以來(lái)，糾集被告人常振海、陳宇、�？≈镜壬鐣�(huì)閑散人員，非法控制、壟斷長(zhǎng)春市78號(hào)線水果批發(fā)市場(chǎng)，聚斂錢(qián)財(cái)；并通過(guò)搜集槍支，持槍械斗、替人擺事等不法行徑，揚(yáng)名造勢(shì)，初步形成了以郝偉成為首的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織。

　　公訴機(jī)關(guān)指控：以被告人郝偉成為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，以暴力、威脅等手段，長(zhǎng)期有組織地大肆進(jìn)行非法索債、非法拘禁、聚眾斗毆、尋釁滋事、敲詐勒索、聚眾擾亂社會(huì)秩序、非法持有槍支、野蠻介入拆遷領(lǐng)域、非法暴力拆遷，通過(guò)行賄手段腐蝕政府官員和司法人員以尋求對(duì)其包庇和縱容，誣告陷害他人，非法控制、壟斷長(zhǎng)春市鞋業(yè)批發(fā)行業(yè)，聚斂錢(qián)財(cái)，稱霸一方，為非作惡，欺壓殘害百姓，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)依法分別追究被告人郝偉成等被告人刑事責(zé)任，提請(qǐng)法院依法判處。昨天，公訴機(jī)關(guān)對(duì)除第一天的8名被告外的另外22名被告進(jìn)行舉證，本案預(yù)計(jì)審理3至5天。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，部分被告對(duì)公訴材料表示有異議，說(shuō)的最多的是——

　　我不知道、我不清楚、我是旁觀者……

　　在昨天的庭審過(guò)程中，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀的公訴材料，部分被告表示有異議。

　　而坐在旁聽(tīng)席的被告親屬或朋友，看到被告回答法官提問(wèn)題，都聚精會(huì)神地聽(tīng)著。庭審結(jié)束，看到被告被帶走，有幾名女士痛哭流涕。

　　郝偉成：我一無(wú)所知

　　關(guān)于“整”吳建超：未參與

　　為了霸占新世紀(jì)鞋城的產(chǎn)權(quán)，郝偉成、黃金英、包文斌捏造吳建超涉嫌犯罪的虛假事實(shí)，通過(guò)賄賂有關(guān)司法人員誣告吳建超，導(dǎo)致其兩次被刑事拘留。

　　在昨天的庭審中，公訴機(jī)關(guān)列舉了郝偉成等人行賄長(zhǎng)春市公安局經(jīng)偵支隊(duì)六隊(duì)原隊(duì)長(zhǎng)杜占華的犯罪事實(shí)。

　　公訴機(jī)關(guān)稱，為達(dá)到霸占鞋城的目的，郝等人預(yù)謀并聯(lián)系杜占華，以偷稅角度兩次對(duì)吳建超進(jìn)行誣告，致使吳建超兩次被拘。

　　對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的舉證，郝偉成表示自己并未參與此事，對(duì)此事一無(wú)所知。黃金英也表示，她從未想過(guò)“整”吳建超，聯(lián)系杜占華只是為了咨詢吳建超是否涉嫌詐騙，對(duì)于整個(gè)事情細(xì)節(jié)并不知情。

　　關(guān)于“大哥地位”：只是歲數(shù)大

　　在庭上，公訴機(jī)關(guān)列舉了大量證人證言，以此來(lái)證明郝偉成的社會(huì)大哥地位。

　　坐在被告席上的郝偉成偶爾拽下衣服，或挪動(dòng)下身體。等到公訴機(jī)關(guān)舉證后，郝偉成表示，自己并不是大哥，一些人如此稱呼自己也是因?yàn)樽约簹q數(shù)大，表示對(duì)自己的尊重。

    “我不知道、我沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)、當(dāng)時(shí)我不在�！边@些話語(yǔ)是法庭上郝偉成說(shuō)的最多的一句話。據(jù)悉，對(duì)于公訴機(jī)關(guān)所舉證的其涉嫌其他罪行等，郝偉成均表示質(zhì)疑，其代理律師也提出了異議。

　　當(dāng)庭，其他一些被告也表示了異議。

　　黃金英：我并不清楚

　　關(guān)于行賄：我有質(zhì)疑

　　公訴機(jī)關(guān)介紹，路路通鞋業(yè)總經(jīng)理黃金英等人進(jìn)行行賄時(shí)，使用鞋盒將錢(qián)物裝好，再派人送去。也有被告表示，當(dāng)時(shí)自己送東西時(shí)并不知道里邊裝的是什么。

　　在法庭上，對(duì)于公訴機(jī)關(guān)舉證的質(zhì)疑，黃金英沒(méi)有過(guò)多辯解，卻提出質(zhì)疑。

　　關(guān)于誣告：不知道細(xì)節(jié)

　　昨天17時(shí)20分許，法庭僅留下包括郝偉成、黃金英等6名涉嫌誣告的被告人。對(duì)于誣告他人的事情，黃金英表示自己并不清楚，“一些細(xì)節(jié)我并不知道�！�

　　陳宇：我是旁觀者

　　關(guān)于槍支：有，但沒(méi)使過(guò)

　　9時(shí)許，被告陳宇被法警押入審判席。在法庭上陳宇辯稱，自己幾年前與郝偉成有聯(lián)系，并曾跟隨郝偉成去過(guò)澳門(mén)參賭，費(fèi)用都是郝偉成出資的，自己手中曾經(jīng)有過(guò)一把槍，但是并沒(méi)有使用過(guò)，后來(lái)就將槍支轉(zhuǎn)給其他人。

　　關(guān)于郝偉成：早沒(méi)接觸

　　在近幾年的時(shí)間里，早已經(jīng)不與郝偉成接觸，而且郝偉成也沒(méi)有給自己買車、買房子，自己雖然參與了幾次事情，但只是旁觀者。

　　劉明宇：我沒(méi)網(wǎng)羅別人

　　對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的舉證，被告人劉明宇提出很多質(zhì)疑�！拔覀兌际前l(fā)小，我沒(méi)網(wǎng)羅社會(huì)閑散人員�！弊�在被告席上的劉明宇不時(shí)挪動(dòng)身體，在發(fā)言時(shí)情緒激動(dòng)，不時(shí)揮動(dòng)手臂，致使法官不得不一次次對(duì)其進(jìn)行警告。

　　此外，劉明宇還否認(rèn)了自己受人指使打人，“我是為了自己的事情，沒(méi)有人指派我打打殺殺。”

　　在昨天的庭上，劉明宇質(zhì)疑最多，辯解也最多。對(duì)于他的質(zhì)疑，公訴機(jī)關(guān)一一列舉事實(shí)進(jìn)行舉證。

　　辯解·不語(yǔ)

　　張東青：

    行賄受指使，我不懂法

　　法官：

　　做7次不知情，你自己信嗎？

　　張東青，女，57歲，原長(zhǎng)春市路路通鞋業(yè)有限公司經(jīng)理。

　　在法庭上張東青說(shuō)：“自己雖然是經(jīng)理，但也是打工人員，做任何事情都得聽(tīng)從老板黃金英安排，我是在2005年5月份與黃金英相識(shí)的，負(fù)責(zé)管理工作�！�

　　“我要喝水�！痹谕�審中，張東青表示口渴，法官也給予允許。

　　對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控，張東青表示自己是受黃金英的指使進(jìn)行7次行賄，因?yàn)樽约翰欢�法。此外，�?duì)于涉嫌誣告罪，張東青也給予否認(rèn)。

　　法官指出：“你是一個(gè)中專畢業(yè)生，又是做財(cái)務(wù)工作的，又是管理人員，如果黃金英讓你送一次或兩次物品給別人，你不知情，那么讓你連繼做了7次這樣的事情，你還稱自己不知情，你自己相信嗎？”聽(tīng)到法官的問(wèn)話，張東青不語(yǔ)。

　　公訴·應(yīng)對(duì)

　　當(dāng)庭改變舉證方式

　　在昨天公訴機(jī)關(guān)進(jìn)行舉證時(shí)，被告劉明宇等人對(duì)公訴機(jī)關(guān)提供的舉證表示質(zhì)疑。而部分被告的代理律師也表示，一些被告人本身文化水平較低，不可能說(shuō)出如公訴機(jī)關(guān)列舉的一些話來(lái)。

　　鑒于此，當(dāng)庭，公訴機(jī)關(guān)對(duì)部分被告改變了舉證方式，直接將一些被告在檢察機(jī)關(guān)審查時(shí)的筆錄進(jìn)行宣讀，以此來(lái)證明偵查機(jī)關(guān)在取證過(guò)程中的真實(shí)性。

　　庭審·秩序

　　200余警力參與執(zhí)勤

　　昨天，前來(lái)旁聽(tīng)的被告親屬并不多，持旁聽(tīng)證等有效證件進(jìn)入。截至當(dāng)天9時(shí)許，法院門(mén)前聽(tīng)庭人員全部進(jìn)入。

　　據(jù)了解，郝偉成涉黑案開(kāi)審后，吉林市警方派出大量警力參與執(zhí)勤，維持法院現(xiàn)場(chǎng)及聽(tīng)庭秩序。包括吉林市交警部門(mén)、治安支隊(duì)、轄區(qū)民警共近200余警力，參與到執(zhí)勤當(dāng)中。

　　18時(shí)許，近一天的庭審結(jié)束，被告分乘兩輛大客車被送往看押地。