阿迪達(dá)斯三葉草做直營(yíng) 渴望背水一戰(zhàn)

　　中國(guó)鞋網(wǎng)8月17日訊　流行于運(yùn)動(dòng)企業(yè)乃至整個(gè)服裝行業(yè)的加盟商經(jīng)銷模式，或許正在發(fā)生著變化。 

　　“阿迪達(dá)斯已經(jīng)將三葉草的經(jīng)營(yíng)權(quán)全部收回，計(jì)劃做直營(yíng)店�！币晃簧虾５陌⒌线_(dá)斯經(jīng)銷商如是說(shuō)。有經(jīng)銷商透露，2008年奧運(yùn)過(guò)后，阿迪達(dá)斯針對(duì)三葉草品牌的收權(quán)行動(dòng)就已開(kāi)始。按照阿迪達(dá)斯內(nèi)部人士的說(shuō)法，將于2009年全部收回，轉(zhuǎn)做直營(yíng)店，阿迪達(dá)斯公司自聘銷售人員，并由公司自行對(duì)其進(jìn)行企業(yè)文化和產(chǎn)品知識(shí)方面的培訓(xùn)。

　　這距三葉草正式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)間，已過(guò)去了整整7年。此時(shí)阿迪達(dá)斯選擇對(duì)三葉草進(jìn)行自營(yíng)，一方面表現(xiàn)了其對(duì)三葉草品牌在國(guó)內(nèi)表現(xiàn)平庸的不滿；另一方面，也讓人開(kāi)始對(duì)直營(yíng)模式的抗風(fēng)險(xiǎn)能力表示關(guān)注。

　　直營(yíng)優(yōu)勢(shì)被放大

　　與阿迪達(dá)斯相似，美特斯邦威也曾有過(guò)類似的經(jīng)歷。早在1997年亞洲金融危機(jī)的時(shí)候，美邦就遭遇了沖擊，公司曾一度接近垮臺(tái)。而主要原因就出在了對(duì)虛擬經(jīng)營(yíng)模式的控制上。當(dāng)時(shí)，美特斯邦威利用連鎖加盟的方式經(jīng)營(yíng)，雖然大大降低了成本，但隨著生產(chǎn)廠家和連鎖店的增加，物流、資金流、信息流及庫(kù)存、銷售回款等都出現(xiàn)了信息溝通不及時(shí)的問(wèn)題。

　　對(duì)于信息溝通不利的問(wèn)題，美特斯邦威副總經(jīng)理王泉庚用“怎一個(gè)亂字了得”來(lái)形容。而要從“亂”中掙脫出來(lái)，其解決方法就是信息管理系統(tǒng)。隨著實(shí)力的增強(qiáng)，美特斯邦威也不再只滿足于特許加盟，開(kāi)設(shè)直營(yíng)店開(kāi)始成為其增長(zhǎng)的新動(dòng)力。

　　而事實(shí)上，2001~2007年美邦直營(yíng)店年復(fù)合增長(zhǎng)率為33.44％，明顯快于加盟店29.95％；同時(shí)，單店效益也在提升，從2005年的89.81萬(wàn)元升至2008年的165.83萬(wàn)元。按照企業(yè)當(dāng)年招股書披露，美特斯邦威將把募資的85％用于渠道建設(shè)，這意味著，他們?cè)谥睜I(yíng)店上的投入將會(huì)更大。

    與當(dāng)年的美邦相似，三葉草在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后，并沒(méi)有獲得與其主品牌阿迪達(dá)斯相似的知名度；相反，由于假冒產(chǎn)品的橫行，品牌形象遭到了損害。對(duì)于阿迪達(dá)斯公司而言，其品牌傳播、服務(wù)體驗(yàn)是公司最為重視的；但在其經(jīng)銷商的眼中，產(chǎn)品贏利才是唯一目的，短期的打折、促銷都是以該目的為出發(fā)點(diǎn)的。且目前多數(shù)經(jīng)銷商均同時(shí)代理七八個(gè)品牌，指望經(jīng)銷商去單獨(dú)照顧某個(gè)品牌，顯然不現(xiàn)實(shí)。

    業(yè)內(nèi)資深專家楊大筠表示，盡管阿迪達(dá)斯全球公司近期向投資者交出了一份還算不錯(cuò)的財(cái)報(bào)“答卷”，但其公司贏利能力還是讓人擔(dān)憂。在當(dāng)前形勢(shì)下，阿迪達(dá)斯很可能會(huì)壓縮一些目前尚不能贏利的品牌，并重新對(duì)品牌做長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。 

　　他認(rèn)為，這是很自然的戰(zhàn)略調(diào)整。此后，三葉草主要工作是保持中國(guó)市場(chǎng)品牌傳播的延續(xù)性，然后再適時(shí)出擊，重新打造品牌。

　　阿迪渴望背水一戰(zhàn)

　　百川道咨詢公司首席顧問(wèn)戴春華認(rèn)為，阿迪達(dá)斯目前可能選擇的路徑無(wú)外乎兩種：一種是公司直營(yíng)；另一種是公司參股全國(guó)性的經(jīng)銷商，在公司有信心對(duì)經(jīng)銷商進(jìn)行準(zhǔn)確的品牌輸出后，再交由經(jīng)銷商經(jīng)營(yíng)。

　　阿迪達(dá)斯在國(guó)內(nèi)銷售的產(chǎn)品系列中，運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)系列是最為常見(jiàn)的品牌，市場(chǎng)定位是經(jīng)典專業(yè)運(yùn)動(dòng)品牌，其也占據(jù)了該公司業(yè)績(jī)的絕大多數(shù)。三葉草的定位較運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)系列更時(shí)尚、更高端。另有Y3品牌，脫離了運(yùn)動(dòng)的概念，主打時(shí)尚，定位為奢侈一族，目前在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)較為鮮見(jiàn)。

　　“在經(jīng)銷商的‘山寨版’推廣下，三葉草在中國(guó)消費(fèi)者中的品牌認(rèn)知已日趨平庸�！贝鞔喝A表示，三葉草本是定位時(shí)尚的高端運(yùn)動(dòng)品牌，但在中國(guó)市場(chǎng)，一些經(jīng)銷商的草根化運(yùn)作模式，使得該品牌與阿迪達(dá)斯主品牌的差異性消失殆盡。

　　她說(shuō)，目前服裝行業(yè)的渠道機(jī)制存在巨大缺陷，即品牌運(yùn)作商已經(jīng)失去了對(duì)銷售渠道系統(tǒng)的管理與監(jiān)督。因此，一旦庫(kù)存壓力稍大，經(jīng)銷商就會(huì)無(wú)視品牌的需求打折降價(jià)。至少在多數(shù)經(jīng)銷商的思維中，幫助品牌企業(yè)做推廣、做品牌，并不是自己的本職工作。

　　三葉草所面臨的現(xiàn)實(shí)困境，無(wú)疑是公司下決心徹底轉(zhuǎn)變的最大原因。

　　直營(yíng)需要實(shí)力支撐

　　其實(shí)，很多企業(yè)都在加盟和直營(yíng)之間進(jìn)行度的權(quán)衡，尤其在目前市場(chǎng)下行的時(shí)候。2009年1月，“勁草”獲得武商集團(tuán)2008年度“最佳合作獎(jiǎng)”，這是對(duì)其銷售業(yè)績(jī)的肯定。其實(shí)，“勁草”不過(guò)只有140多家銷售網(wǎng)點(diǎn)，其成功的主要原因就是90％以上是自營(yíng)店鋪。

　　“做品牌是長(zhǎng)期過(guò)程，所以我們想把終端渠道做得扎實(shí)一些，再考慮發(fā)展加盟網(wǎng)絡(luò)�！逼淅峡偼踔虑谡f(shuō)。

    其實(shí)，國(guó)際品牌ZARA大部分終端都是直營(yíng)，男裝品牌雅戈?duì)栆苍谌珖?guó)各地?fù)屨纪�鋪進(jìn)行大店直營(yíng)，顯示出一派王者氣派。但所有這一切，都需要企業(yè)實(shí)力作良好的支撐。

    “在七匹狼進(jìn)入運(yùn)動(dòng)服飾市場(chǎng)初期，七匹狼運(yùn)動(dòng)渠道只求數(shù)量，不求質(zhì)量，廣泛尋找代理商�！逼咂ダ求w育運(yùn)動(dòng)用品有限公司總裁助理蘭先生表示。但隨著在市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟，七匹狼運(yùn)動(dòng)開(kāi)始渠道精耕，采用和當(dāng)?shù)卮�理商共同組建分公司的做法加強(qiáng)渠道控制權(quán)。目前，在七匹狼運(yùn)動(dòng)區(qū)域市場(chǎng)1000多家終端店鋪中，代理商控制的店鋪只有百余家。

　　除七匹狼之外，利郎、九牧王、柒牌、虎都和勁霸等也在大力調(diào)整渠道結(jié)構(gòu)，增設(shè)直營(yíng)和聯(lián)營(yíng)機(jī)構(gòu)，增加直營(yíng)和聯(lián)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)在整體銷售渠道中的比例。

　　阿迪也在此時(shí)選擇直營(yíng)三葉草，似乎是一種殊途同歸。直營(yíng)模式本身的營(yíng)建，對(duì)那些有實(shí)力的公司而言，是水到渠成的必然結(jié)果。