溫州外貿(mào)出口亮紅燈

    “次貸”波及外貿(mào)企業(yè)，出口額驟減，出口壞賬激增，中國(guó)外貿(mào)業(yè)高速發(fā)展下風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)再度缺位。

　　受累次貸危機(jī)，美國(guó)已成出口企業(yè)重災(zāi)區(qū)，尤其是對(duì)中國(guó)外貿(mào)企業(yè)而言。

　　“受次貸危機(jī)影響，上半年，我們接到的全國(guó)報(bào)案數(shù)比去年同期增長(zhǎng)125％。美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)以來，眾多歐美企業(yè)遭遇資金周轉(zhuǎn)困難，其中一部分歐美企業(yè)將風(fēng)險(xiǎn)向中國(guó)出口企業(yè)轉(zhuǎn)嫁�！敝袊�(guó)出口信用保險(xiǎn)公司溫州辦事處負(fù)責(zé)人周毅接受記者采訪時(shí)說。

　　次貸危機(jī)使美國(guó)企業(yè)違約率上升。據(jù)中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司溫州辦事處統(tǒng)計(jì)，2007年3月至2008年2月，該處受理的溫州外貿(mào)出口報(bào)損案件涉及總金額為879.38萬(wàn)美元，同比增長(zhǎng)了639%（全國(guó)同期報(bào)損案值同比增長(zhǎng)250%）。在溫州的報(bào)損案中，有75%的涉案金額來自美國(guó)。表明了由美國(guó)次貸危機(jī)引起的主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)出口的影響正在不斷顯現(xiàn)。

　　報(bào)損案同比增長(zhǎng)639%背后，折射出在大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響下，中國(guó)外貿(mào)業(yè)尤其是溫州外向型企業(yè)遭受到的欠債風(fēng)波正在升級(jí)，而且有愈演愈烈之勢(shì)。

　　次貸危機(jī)導(dǎo)致溫州“一低一高” 國(guó)際5千家拖欠戶榜上有名

　　一系列的影響最終轉(zhuǎn)嫁到了出口企業(yè)本身。以溫州的鞋類企業(yè)為例，買家比較集中，美國(guó)是主要的市場(chǎng)，由于次貸危機(jī)影響，拖累了美國(guó)的一般消費(fèi)品市場(chǎng)的景氣度，導(dǎo)致市場(chǎng)需求下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)，溫州鞋企虧損面比去年同期增長(zhǎng)了138％，出口額以美元計(jì)價(jià)增長(zhǎng)率僅為0.3％，如果以人民幣計(jì)算出口交貨值，業(yè)務(wù)量其實(shí)是負(fù)增長(zhǎng)！

　　不僅僅是鞋企，溫州外貿(mào)總體情況也不容樂觀。據(jù)溫州市發(fā)改委材料披露：今年1－4月全市進(jìn)出口、出口、進(jìn)口三項(xiàng)指標(biāo)增幅均低于全國(guó)、全省平均水平，分別低于全國(guó)5.7、0.5和18.3個(gè)百分點(diǎn)，低于全省6.2、2.9和17.8個(gè)百分點(diǎn)。

　　就在溫州外貿(mào)業(yè)整體走低時(shí)，市場(chǎng)還必須要接受一個(gè)并非好消息的“走高”現(xiàn)象。周毅對(duì)記者說，2008年一季度美國(guó)買家報(bào)損案件數(shù)量增幅不大，但報(bào)損金額激增。一季度美國(guó)買家出險(xiǎn)報(bào)損案件數(shù)量同比增加12.2%；而報(bào)損總金額同比增加144.4%。在報(bào)損案件數(shù)量增幅不大的情況下，報(bào)損金額激增，這表明2008年一季度美國(guó)買家出險(xiǎn)案件單筆報(bào)損金額較高，風(fēng)險(xiǎn)較為集中。

　　事實(shí)上，溫州并不是個(gè)案，長(zhǎng)三角、珠三角等外貿(mào)企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)都在不斷增加。部分買家甚至已經(jīng)由于拖欠出口企業(yè)的貨款而被中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司凍結(jié)了承保信用額度。到目前為止，世界范圍內(nèi)因?yàn)橥锨分袊?guó)出口企業(yè)貨款的海外買家以及因破產(chǎn)喪失償付能力的海外買家就有5千多戶被登記在案。

　　在全國(guó)范圍內(nèi)，今年上半年中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司幫助投保的企業(yè)客戶進(jìn)行了上萬(wàn)份海外企業(yè)客戶的信用資質(zhì)調(diào)查。以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的遼寧為例，今年前兩個(gè)月，中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司遼寧分公司共接企業(yè)出口風(fēng)險(xiǎn)報(bào)案20余起，案值超過600萬(wàn)美元，分別比去年同期高出283%和286%。從報(bào)案情況看，今年前兩個(gè)月出口企業(yè)遭遇的風(fēng)險(xiǎn)有兩個(gè)特點(diǎn)：一是風(fēng)險(xiǎn)水平較低的歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率激增，占報(bào)案總數(shù)的一半以上，比去年同期增了333%；二是在報(bào)案中“拒收”案共9件，比例高達(dá)39%。 “拒收”比例的提高，往往意味著買方的支付能力不足，也昭示著買方所在國(guó)市場(chǎng)的景氣程度下降，這些都導(dǎo)致出口企業(yè)財(cái)產(chǎn)、利潤(rùn)受損失。周毅對(duì)記者說，從發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的美國(guó)買家企業(yè)類型來看，涉案的買家來自不同行業(yè)，貿(mào)易商、生產(chǎn)制造商和連鎖經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)都有，從行業(yè)看，一般消費(fèi)品領(lǐng)域的占據(jù)多數(shù)。

　　3%的出口信用保險(xiǎn)覆蓋率低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn) 報(bào)損金額同期比增兩倍半

　　需要指出的是，國(guó)際貿(mào)易往來拖欠債務(wù)事件在國(guó)際上早就存在，只不過其它國(guó)家的出口信用體系非常發(fā)達(dá)，對(duì)本國(guó)外貿(mào)業(yè)起到了很好的避險(xiǎn)和防范作用，而中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司由于起步晚，很多企業(yè)認(rèn)識(shí)不足，美國(guó)次貸危機(jī)導(dǎo)致這一現(xiàn)象非常突出。

　　據(jù)悉，全球貿(mào)易中有12％到15％的出口貿(mào)易得到了信用保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)涵蓋，而中國(guó)的一般貿(mào)易出口中投保了出口信用保險(xiǎn)的比率只占一般貿(mào)易出口總額的3％左右，國(guó)內(nèi)貿(mào)易中使用信用保險(xiǎn)的比例更是微乎其微。

　　我們可以簡(jiǎn)單算一筆帳，以2007年為例，中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司接到的一般貿(mào)易項(xiàng)下發(fā)生收匯損失的報(bào)案金額2.7億美元，而實(shí)際上中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司承保的份額占一般貿(mào)易出口總量的3%左右，由此可以簡(jiǎn)單測(cè)算，每年中國(guó)出口收匯的損失金額應(yīng)該在80億美元左右，這些恰恰是很多外向型企業(yè)可能存在的隱患或面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

　　如果從根源上剖析這一問題就會(huì)發(fā)現(xiàn)，自2007年下半年以來，在美國(guó)次貸危機(jī)影響下，部分美國(guó)進(jìn)口企業(yè)銷售受阻、償付能力下降、對(duì)外付款放緩甚至陷入無(wú)力償付債務(wù)、破產(chǎn)的境地。周毅介紹說，美國(guó)買家出險(xiǎn)案件中，百萬(wàn)美元以上的重大案件較上年同期增加近三倍；報(bào)損金額較上年同期增加近兩倍半。

　　商務(wù)部相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)企業(yè)被拖欠的海外欠款近千億美元，而且每年還以150億美元左右的速度在增加，美國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)險(xiǎn)風(fēng)在次貸危機(jī)中無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步上升。值得警惕的是，國(guó)際上出現(xiàn)的買家欠款事件中，一些行業(yè)受影響比較大。比如，溫州出口企業(yè)主要從事制鞋（占25％）、低壓電器（占20％）、紡織原料和服裝（占14％）、打火機(jī)（占10％）、制革（占5％）、塑料制品、眼鏡、鈕扣拉鏈、印刷包裝、制筆等產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)都是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品附加值低，受宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和美國(guó)次貸危機(jī)影響大，目前面臨著較大的困境。

　　記者采訪中獲悉，近5年來，中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司累計(jì)為數(shù)千家企業(yè)提供了信用保險(xiǎn)服務(wù)，向數(shù)百家企業(yè)支付賠款超過5億美元，帶動(dòng)約70家銀行為企業(yè)融資約2000億元人民幣，為出口企業(yè)追回拖欠賬款約2億美元。和其它國(guó)家相比，中國(guó)外貿(mào)企業(yè)在投保方面，仍處于初階段。

　　美國(guó)次貸危機(jī)還遠(yuǎn)未結(jié)束，全球經(jīng)濟(jì)也未有徹底轉(zhuǎn)暖跡象，這對(duì)中國(guó)企業(yè)還會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響，美國(guó)是否繼續(xù)成為中國(guó)企業(yè)的重災(zāi)區(qū)？還需要拭目以待。