別忘了奧運(yùn)會(huì)的國(guó)際性

    韓國(guó)SBS電視臺(tái)為曝光北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式道歉了。之前，一段新聞圖像在網(wǎng)上流傳，包括文藝演出、入場(chǎng)儀式、點(diǎn)燃火炬等細(xì)節(jié)都一覽無(wú)余，北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的神秘面紗就此揭開(kāi)。據(jù)說(shuō)此舉令北京奧組委大為光火，許多中國(guó)人也一改昔日“哈韓”態(tài)度，在網(wǎng)上開(kāi)始對(duì)SBS進(jìn)行圍攻，異口同聲譴責(zé)違反新聞操守的行為。盡管韓國(guó)聯(lián)合轉(zhuǎn)播體領(lǐng)隊(duì)金顯哲為此“感到羞恥”，但很多中國(guó)人仍然不理解，一直處于高度保密狀態(tài)的奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式，怎么會(huì)輕而易舉成了韓國(guó)電視臺(tái)的首播新聞。

    不以最大的惡意去揣度，對(duì)很多奧運(yùn)會(huì)在冊(cè)媒體來(lái)說(shuō)，拍攝到開(kāi)幕式彩排的畫(huà)面并非難事。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，SBS的職業(yè)道德是不是值得拷問(wèn)，一些中國(guó)人是不是應(yīng)該義憤填膺。要知道，任何問(wèn)題的出現(xiàn)都具有兩面性，韓國(guó)SBS違背職業(yè)道德固然應(yīng)該受到譴責(zé)，而一場(chǎng)旨在與全世界共歡的文藝演出，被人搞得神秘兮兮，也肯定不是正常心態(tài)。進(jìn)一步說(shuō)，奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的細(xì)節(jié)被提前披露，會(huì)導(dǎo)致奧運(yùn)會(huì)不能順利舉辦嗎？當(dāng)然不可能。悉尼奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式被中國(guó)記者泄密，漢城奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式被日本記者泄密，都沒(méi)有影響奧運(yùn)會(huì)的正常進(jìn)行，也沒(méi)有引起社會(huì)輿論的喧嘩，為什么偏偏一些中國(guó)人會(huì)如此憤怒？

    《東方早報(bào)》8月1日援引開(kāi)幕式總導(dǎo)演張藝謀的話說(shuō)：“提前說(shuō)就沒(méi)勁了�！睆膶�(dǎo)演的角度看，一切保密工作都是為了制造轟動(dòng)效應(yīng)，也只有達(dá)到這樣的效果，觀眾才會(huì)有驚喜。張藝謀的話很直接，因?yàn)樵谥袊?guó)演藝界這樣的現(xiàn)象人們?cè)缫岩?jiàn)怪不怪。然而，奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式畢竟不是一臺(tái)國(guó)家范圍的晚會(huì)，SBS出于商業(yè)利益也罷，有失職業(yè)道德也罷，目的不過(guò)是希望提前在這場(chǎng)“全人類(lèi)的盛宴”中分杯羹。

    這就提出了另一個(gè)問(wèn)題——國(guó)際奧林匹克運(yùn)動(dòng)究竟包含了多少?lài)?guó)際元素？如果顧拜旦先生提出的“國(guó)際體系”站得住腳，那么長(zhǎng)期以來(lái)圍繞奧運(yùn)會(huì)向主辦國(guó)發(fā)難就應(yīng)該遭到千夫所指。而事實(shí)卻恰恰相反，似乎每屆奧運(yùn)會(huì)都會(huì)造成一些國(guó)際紛爭(zhēng)，包括韓國(guó)媒體泄密式的人為干擾、美國(guó)議會(huì)打政治牌式的借機(jī)指斥等，是不是都有悖奧林匹克精神？尤其遺憾的是，國(guó)際奧委會(huì)對(duì)這些普遍存在的問(wèn)題從來(lái)束手無(wú)策，也就只能說(shuō)明奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展與其初衷有一定的偏差。

    深層的理論問(wèn)題還是留給專(zhuān)家詳解，本文想說(shuō)的是北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式被韓國(guó)媒體曝光后，一些中國(guó)人心中所呈現(xiàn)出的國(guó)家性與國(guó)際性。有人說(shuō)，民族的就是世界的。這話當(dāng)然不錯(cuò)，每個(gè)民族或國(guó)家都是世界的一部分。于是，許多中國(guó)人認(rèn)為北京奧運(yùn)會(huì)及其開(kāi)幕式就是中國(guó)的，以致有論者稱(chēng)，韓國(guó)人向中國(guó)僅道歉還不夠。而事實(shí)上，雖然從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度看，SBS已構(gòu)成了侵權(quán),但從奧運(yùn)會(huì)的國(guó)際屬性看，一些人的情緒未免有點(diǎn)夸張。就本質(zhì)而言，奧運(yùn)會(huì)是全世界的體育盛會(huì)，某種意義上也是東道國(guó)展示民族文化的舞臺(tái)，但文化概念無(wú)論通過(guò)怎樣的途徑傳播，與舉辦奧運(yùn)會(huì)的主旨和奧林匹克精神并不相悖。由此可見(jiàn)，中國(guó)可以舉辦一屆完美的奧運(yùn)會(huì)，但還欠缺一種與之匹配的博大情懷。

    在漢城奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式上，一曲《手拉手》主題歌傾倒全場(chǎng)，隨即風(fēng)靡全球，這不是保密帶來(lái)的效果，因?yàn)檫@首歌本身就是國(guó)際性的典范——詞作者是美國(guó)人，譜曲者是意大利人，演唱者是韓國(guó)人。這就是奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的最動(dòng)人之處，有強(qiáng)烈的民族色彩，更有寬泛的國(guó)際屬性。最重要的是，從創(chuàng)作到排練再到傳唱，許多人都可公開(kāi)參與，體現(xiàn)了奧林匹克運(yùn)動(dòng)追求的“和平、友誼、進(jìn)步”核心理念，被薩馬蘭奇稱(chēng)為最成功的奧運(yùn)會(huì)主題歌。

    日本記者泄露漢城奧運(yùn)會(huì)主題歌，沒(méi)有把《手拉手》打上日本標(biāo)簽，韓國(guó)媒體播出北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式畫(huà)面，同樣也不能淡化中國(guó)元素。也許這是民族文化走向“國(guó)際化”的必經(jīng)之路，是個(gè)體民族與國(guó)際接軌不可或缺的基本規(guī)律。具體到奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式被泄露問(wèn)題上，保持點(diǎn)神秘感當(dāng)然沒(méi)有什么不好，但因此而大動(dòng)干戈就過(guò)于狹隘了。目前，奧林匹克精神的價(jià)值得到了全世界的認(rèn)同，體育所特有的公正規(guī)則也得到了參與者的遵循，兩者匯聚之處，標(biāo)志著人類(lèi)文明正在趨于和諧。文化不應(yīng)該是彼此沖突，而是相互欣賞。