“買(mǎi)名牌鞋”跟抗震救災(zāi)有多大關(guān)系

　　中國(guó)工商銀行6月13日在其網(wǎng)站上掛出一份"工商銀行綿陽(yáng)分行關(guān)于涪城支行用抗震救災(zāi)費(fèi)用購(gòu)買(mǎi)運(yùn)動(dòng)鞋有關(guān)情況的說(shuō)明"。說(shuō)明里稱，涪城支行統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)運(yùn)動(dòng)鞋是出于抗震救災(zāi)的需要；但存在價(jià)格偏高、虛開(kāi)發(fā)票的錯(cuò)誤。（6月14日新華網(wǎng)）

　　一邊是國(guó)家審計(jì)署曝光的違規(guī)事實(shí)，一邊是中國(guó)工商銀極力為下屬辯解。我倒想問(wèn)問(wèn)："買(mǎi)名牌鞋"跟抗震救災(zāi)到底有多大關(guān)系？

　　不妨看看銀行買(mǎi)鞋的理由："員工在避險(xiǎn)過(guò)程中扭傷了腳踝"、"要求員工在抗震救災(zāi)期間必須穿運(yùn)動(dòng)鞋"。這看起來(lái)有幾分道理，其實(shí)是牽強(qiáng)附會(huì)。照這樣的邏輯，"扭傷了腳踝"就必須買(mǎi)運(yùn)動(dòng)鞋，那"扭傷了腰部"是不是要買(mǎi)按摩椅？倘若買(mǎi)運(yùn)動(dòng)鞋是為了救災(zāi)時(shí)奔走的需要，找類似的理由實(shí)在太容易了--買(mǎi)車(chē)，可以說(shuō)是為了運(yùn)送傷員的需要；買(mǎi)樓，是為了重建房屋被毀的需要；買(mǎi)電腦，是為了銀行職工盡快熟悉災(zāi)民的帳戶……在關(guān)鍵時(shí)候，把國(guó)家下?lián)艿木葹?zāi)款不是用在刀刃上，而是拿來(lái)用在高消費(fèi)上，這怎么說(shuō)都是羞恥的事情！所以，購(gòu)買(mǎi)500元一雙的名牌運(yùn)動(dòng)鞋，不僅是價(jià)格偏高的問(wèn)題，實(shí)質(zhì)是拿救災(zāi)款謀私利的問(wèn)題！令人不解的是，這件事曝光以后，當(dāng)?shù)劂y行表示，他們感到了很大的心理壓力。真有意思，拿著救災(zāi)款去買(mǎi)名牌鞋，傷害了全國(guó)人民的感情他們不以為恥，現(xiàn)在媒體曝光了違規(guī)事實(shí)，他們就受到了天大的委屈，這是什么道理？！

　　好在公道自在人心，"涪城支行行長(zhǎng)被停職"一方面說(shuō)明法規(guī)法紀(jì)不容踐踏！另一方面也給當(dāng)前災(zāi)區(qū)重建工作提了個(gè)醒：救災(zāi)就是救災(zāi)，別把個(gè)人利益和國(guó)家利益攪和到一起！